О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
За <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилом дом, общей площадью 50,9 кв.м., расположенный в <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, просит признать за ней право собственности на указанный дом с фактической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническим паспортам от 08.04.1997 и от 16.06.2014 (л.д. 24 – 28, 12 - 23) общая площадь дома составляет 67,67 кв.м., в общую площадь объекта недвижимости при его постановке на кадастровый учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
12 сентября 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым через представителя <ФИО> поступило заявление <ФИО>, в котором он просил признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что между Частным малым предприятием «Эльдар» (продавец) и <ФИО> Эльдаром (покупатель) <дата> был заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которого продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах спора, оценив все представленные доказательства всесторонне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Частному малому предприятию «Эльдар», третьи лица: Администрация города Судака Республики Крым, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истица указывает, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> которая фактически является блоком жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истице на основании договора от 11.02.1993 года, зарегистрированного в реестре за № , на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд исходит из того, что истицей фактически используется блок жилого дома блокированной застройки, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценив доказательства, представленные
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на наследственное имущество – 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что после смерти <ФИО> открылось наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что после смерти <ФИО> открылось наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в обоснование которого указал, что он является собственником недвижимого имущества, а именно: ? части квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, площадью 61,5 кв.м. Данное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирован паспортом гражданина РФ № №, выданным ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 610-068, зарегистрирован по адресу: Донецкая
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенного по <адрес> в связи с чем просит
Описательная часть
Истец в судебное заседание не прибыл, от него в материалах дела имеются заявления об уточнении заявленных требований, в которых просит признать за ним право собственности на помещение - квартиру, погасив запись регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований истцом указано, что ей
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, площадь: 23,7 кв.м., этаж №, кадастровый №, и квартиры №, назначение: жилое, вид жилого помещения:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что спорное имущество не является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ООО «Парижская Коммуна» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, просило признать за ООО «Парижская Коммуна» право собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика <ФИО>- <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении и отзыве поддержал и суду пояснил, что по договору купли-продажи истцу передавался весь имущественный комплекс
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в материалы дела не представлены документы, позволяющие установить факт строительства данного общежития, отсутствует акт выполненных работ по законченному строительству или акт приемки к эксплуатации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Парижская Коммуна» к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество: жилое здание Общежитие (литер Ж), одноэтажное, кадастровый №, общей площадью 117,3 кв. м, инвентарный №, год
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шатровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на блок № жилого дома блокированной застройки, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв. м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывала, что . был выделен земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером площадью умерла, единственным наследником является муж
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались, подтверждаются справкой », заявлением Таким образом, судом установлено, что <ФИО> длительно, более , добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» АО «Орелхимтекстильмаш» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
К.А.А., К.Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указано, на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, на основании свидетельства о праве собственности на жилье №/н, выданного Департаментом городского имущества Мариупольского городского совета от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, доводы истцов, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковое заявление К.А.А., К.Н.В. к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» Смоленской области (до преобразования – муниципальное образование «Сафоновский район» Смоленской области) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе технического паспорта на здание детского сада 3, год постройки 1955, владельцем которого являлось шахтоуправление «Сафоновское», указанный объект недвижимости находился по адресу:
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» Смоленской области на здание с кадастровым номером № ххх, площадью 459,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 28 ноября 1994 года истцом <ФИО> с места работы выдали квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от 31 мая 1995 года. Квартира выдавалась на семью из 8 человек:
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью кв.м., кадастровый № и жилой дом (лит. А), общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика – Администрации Березовского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, просил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим
Резолютивная часть
Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> () право собственности на: земельный участок общей
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что в 1972 году ей предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из протокола заседания исполкома Ильичевского райсовета депутатов трудящихся № 12 от 28 июня 1972 года (л.д. 35) <ФИО> для строительства жилого ома был выделен земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлено заключение экспертного исследования № 05-И от 08 августа 2025 года (л.д. 25-34), согласно которому спорный жилой дом является объектом капитального строительства, обладает признаками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Ф.О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.В.В., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании свидетельства о праве собственности, Ф.О.А., Ф.В.В. принадлежит на праве собственности в равных долях комната №, общей площадью 34,1 кв.м, расположенная по адресу: РФ, ДНР
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, доводы истцов, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.В.В. Виталиевича, к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> и ее несовершеннолетняя дочь <ФИО> проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> <ФИО> А.Н. зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаниями свидетеля <ФИО>, давший последовательные показания, не доверять которым у
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, администрации Елабужского сельского поселения Хабаровского муниципального района
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Борзинский городской суд Забайкальского края с исковым заявлением к администрации городского поселения «Шерловогорское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края о признании права
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что реконструированное истцом жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, разрешенное использование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Шерловогорское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского муниципального округа, мотивировав свои требования тем, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1223 кв.м
Описательная часть
В связи с наличием невостребованной спорной 400/1223 доли земельного участка истец не может провести кадастровые работы по установлению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в системе координат МСК-69, т.к. для их
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором с учетом уточнения исковых требования, просит признать за собой право собственности на нежилое помещение – гараж, кадастровый №, общей площадью 18,9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.04.2015 умер ИЮИ Наследниками первой очереди после его смерти являются его дочь НЕЮ, --.--.----. жена <ФИО>, --.--.----. г.р. После смерти ИЮИ открылось
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истица ссылается на тот факт, что при жизни ее супруг являлся членом ГК «Форштадт» и владел гаражом, который расположен по адресу: , соответственно данный гараж подлежит включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Каменскохуторской сельской администрации Климовского района Брянской области, в котором, с учетом уточнения, просила прекратить не зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, был выделен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на указанные жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Каменскохуторской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа город Рыбинск, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил суду, что с <дата> состоял в браке с <ФИО> В период брака у супругов родились дети <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении №, выдано <дата> отделом ЗАГС <адрес>), <ФИО> (свидетельство о рождении №, выдано
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоазовский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 88,3 кв.м, жилой площадью 35,3 кв.м, с хозяйственными постройками, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что договор купли-продажи жилого дома с хозяйственными постройками от <дата> серии СБ № и договор купли-продажи земельного участка от <дата> серии СБ №, были удостоверены нотариусом Донецкого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. Поскольку все приведенные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить в полном объеме
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок № площадью 1500 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Бережецким сельским Советом <дата>, <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 0,01 га в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В связи с вышеизложенным просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая <ФИО>, городской округ Харцызск
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при указанной явке сторон. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо - Управление Росреестра по Донецкой <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
