О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы искового заявления <ФИО> (представитель – <ФИО>) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на жилье (квартиру) от 16.02.2007 собственниками являются: <ФИО> принадлежит ? часть, <ФИО> принадлежит ? часть, <ФИО> принадлежит ? часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым признать обоснованными исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (представитель – <ФИО> <ФИО>) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, обосновав его следующим
Описательная часть
Истец, просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - домик животноводов, Литер Г, г,г1 - площадью 96,3 кв.м., нежилое здание, назначение склад, Литер Г1, Г2, - площадью 166,0 кв.м., нежилое сооружение
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец обращался для получения необходимых разрешительных документов, однако документы ему не были выданы. Разрешая требования истца по существу, суд учитывает, что признание права
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
К обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований, указано, что дд.мм.гггг умер К отец истца К и ответчика К
Описательная часть
К просит признать за ней право собственности в порядке наследования жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 57,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование доводов указывает, что жилой дом, литер А,а,а1, общей площадью 45,9 кв.м., в том числе жилой площадью 15,8
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, погасить регистрационные записи № от <дата> о праве собственности на жилой дом и №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, письменные доказательства подтверждают обоснованность заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, а также администрации Новопашковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за истцом права собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 35,4 кв.м., с подвалом площадью 9,2 кв.м., по наружному обмеру площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оснований считать спорные гаражи самовольной постройкой судом не установлено. Сведений о притязаниях иных лиц на спорные гаражи суду не представлено
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2 о признании права собственности на здание, назначение жилой дом, мотивируя свои требования тем, что <дата> договору купли-продажи приобрела у ответчика жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Чепеленко Д.В. в судебном заседании полагал, что требования истца подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата> междуФИО2 и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировала следующим
Описательная часть
По изложенным выше основаниям просит суд признать за нею право собственности на недвижимое имущество - гараж, общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу, расположенный на земельном участке площадью 25 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - гараж, общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указанное решение является основанием для постановки гаража на кадастровый учет
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая от своего имени и, на основании доверенности, от отмени <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь, о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии решения Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области от <дата> по делу №, производство №-ц, за <ФИО> признано право собственности на 1/2 доли <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства конкретного спора, а именно установленный факт приобретения жилого помещения в виде квартиры гражданами Российской Федерации истцами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Дружининского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 31
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель Д.А.Г. умерла 02.10.2002 в <адрес>, согласно свидетельству о смерти, выданному 08.10.2002 Отделом ЗАГС администрации Нижнесергинского муниципального образования Свердловской области
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Дружининского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество (баню). В обоснование требований указала, что 3 августа 1992 года постановлением администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на баню. В судебном заседании установлено, что в 2010
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая то, что в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность получить необходимые документы для оформления права собственности на баню во внесудебном порядке, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество – сарай и летнюю кухню, входящие в состав квартиры, принадлежащей ей на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, ответ ЦЗКО от <дата>, согласно которому, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, на основании свидетельства о праве собственности, выданное ОАО «Лаванда»
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать на ней право собственности а ½ доли в жилом помещении по адресу: *; взыскать с <ФИО> расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 38 083 руб. 37 коп
Описательная часть
Представитель <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, а также усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, предъявляемых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, о признании права собственности на нежилое недвижимое имущество: ..., на 5-м этаже, 5-ти этажного кирпичного нежилого здания (гаража-стоянки), находящегося
Описательная часть
Как установлено судом, 09.03.2005 года между ... ... ... и ГСК «ЭТАЛОН», в лице Председателя правления <ФИО>, был заключен договор № 284, договор о присоединении к простому товариществу от 28.02.2005г., с последующим
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства по договору истец выполнила в полном объеме, ее право на нежилое помещение, комната № 284 площадью 20.4 кв.м., на 5-м этаже, 5-ти этажного кирпичного нежилого здания (гаража-стоянки) никем не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... ... к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя требования тем, что Постановлением Администрации города Норильска от 17.10.2007 № 2618 «О
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 2.22 Постановления Администрации города Норильска от 17.10.2007 № 2618 «О предоставлении земельных участков в аренду под индивидуальные гаражи», было принято решение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> владет спорным гаражом в период с 2008 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> имеет в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 49,1 кв.м., в том числе жилой 16 кв.м, и земельный участок кадастровый №, площадью 4300 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМО (сельское поселение) «Чуонинский наслег» муниципального района «Мирнинский район» РС(Я), Администрации муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия), которым просит признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что истец <ФИО> с 05 июня 2000 г. по настоящее время фактически проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: РС<адрес>, что подтверждается из домовой книги. Кроме истца
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что по договору аренды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> заключен договор аренды №<адрес> от 24 декабря 2014 года, согласно которому Администрация ГО г. Сибай РБ предоставила <ФИО> в аренду земельный участок, из земель
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд принимает во внимание, что земельный участок, на котором расположен спорный гараж, предоставлены ГК «Строитель» в установленном порядке под строительство гаражей и используется по назначению. Являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, в котором указали, что в случае
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, в котором указали, что в случае
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: ) право собственности на гараж <номер>, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что заключила с администрацией городского поселения «Борзинское» договор на передачу квартир в собственность граждан от 08.04.2009 в отношении <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,0 кв. м, кадастровый №. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Изучив план размещения исследуемого помещения и поэтажный план, суд приходит к выводу о том, что спорное помещение с кадастровым номером 75:04:160205:305 фактически является жилым домом блокированной застройки, поскольку
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области с иском о признании собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска, с учетом уточнения исковых требований, указывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Первенцев С.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, и ответчиком не оспаривается, на принадлежащем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени право собственности на жилой дом не зарегистрировано. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из 5 квартир
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на <адрес> № по адресу: <адрес>, указывая на то, что с <дата> он открыто и непрерывно владеет и пользуется данными жилыми помещениями. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он (истец) на протяжении более чем 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным имуществом как своим собственным. При этом суд учитывает тот факт, что в рамках института приобретательной
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировала следующим
Описательная часть
По изложенным выше основаниям просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес> ( в пределах земельного участка с кадастровым номером №) площадью кв.м
Мотивировочная часть
Изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес> ( в пределах земельного участка с кадастровым номером №) площадью кв.м
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности – ФИО3обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального образования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в 2007 году она купила квартиру по <адрес> Республики Калмыкия у <ФИО>, после чего вселилась и стала проживать
Мотивировочная часть
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что с 2007 года и до настоящего времени <ФИО> добросовестно владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, о чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Южненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
