О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимости, общей площадью 105,2 кв.м., жилой площадью 72,8 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, свои исковые требования истец обосновывает тем, что решением исполкома Червоногвардейского Совета депутатов трудящихся <адрес> от 08.12.1976 года № <ФИО> был выделен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» Республики Коми, <ФИО>, которым просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу:
Описательная часть
Истец в настоящем судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принял, представил отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... признано за наследодателями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь о признании за ними права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, <дата> г.р., с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства конкретного спора, а именно установленный факт приобретения жилого помещения в виде квартиры гражданами Российской Федерации истцами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> ( <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Мариуполя о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> правомерно приобрела право
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками по 1/5 доли квартиры, общей площадью 61,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно частям 2, 3 статьи 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в отношении несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации городского округа г. Мариуполя о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Серпо-Молотского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Анализируя в совокупности доводы искового заявления, данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности доводы искового заявления, данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серпо-Молотского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
За <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 32,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, просит признать за ним право собственности на указанный дом с фактической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому паспорту от 03.06.2020 г. (л.д. 10-18, 49-54) общая площадь дома составляет (данные экспликации к поэтажному плану дома) 71,4 кв.м. В общую площадь объекта недвижимости при его постановке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО>, указав, что <дата> на основании нотариального договора купли-продажи он приобрел у ООО «Электрум» объект незавершенного строительства (два здания), ( Октября, <адрес>), на земельном участке
Описательная часть
Согласно экспертным исследованиям, произведенным ООО «Диамонд», спорные нежилые здания соответствуют требованиям пожарных, санитарно-эпидемиологических, градостроительных, технических норм и правил, однако в выдаче разрешений на ввод
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края, <ФИО>, <ФИО>, ООО "Электрум" о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истица указывает, что является собственником доли жилого дома (кв.№ и наследником, принявшим наследство по закону после смерти отца В.И.И., умершего <дата>, в виде доли жилого дома (кв.№ )
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истице на основании договора купли-продажи от 20.03.1993 года на праве общей долевой собственности принадлежит доля жилого дома, расположенного по <адрес>
Мотивировочная часть
В данном случае суд исходит из того, что истице фактически принадлежал блок жилого дома блокированной застройки и она приняла наследство в виде блока жилого дома блокированной застройки, в связи с чем исковые требования
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что он, вместе с братом Н., умершим .../.../... года, строили жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на <обезличено> долю жилого дома. Пояснил, что дом начали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая то, что, в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность получить необходимые документы для оформления права собственности на жилой дом во внесудебном порядке, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
За <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 48,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, с учетом уточнения требований просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому паспорту от 07.09.1993 г. (л.д. 8 – 14, 48-55) общая площадь дома составляет 68,7 кв.м. В общую площадь объекта недвижимости при его постановке на кадастровый учет не включены помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земли – земли населенных пунктов, площадь 452 кв. м., вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок является самостоятельным объектом права, истец владеет и пользуется земельным участком в установленном законом порядке, пользуются земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ловозерского района с подведомственной территорией, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Истец указала, что с 2010 года и до настоящего времени она владеет и пользуется гаражом
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие обстоятельства. Судом в Филиале ГОКУ «Государственный архив Мурманской области» в г. Кировске истребованы решения исполкома
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж №, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный на территории <адрес>
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что 19 января 2015 г. между <ФИО> и <ФИО> заключён
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является матерью <ФИО>; <ФИО> являлась супругой <ФИО>; <ФИО> и <ФИО> являются сыновьямиФИО5, что подтверждается соответствующими актовыми
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
01.12.2025г. <ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП «Поселок Воротынск» о признании права собственности на недвижимое имущество: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру по договору приватизации, а также в порядке наследования после смерти <ФИО> и <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем д. Малая <адрес>, паспорт № №, право собственности на квартиру, площадью 65,6 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено следующее. Также судом установлено, что вышеуказанный договор купли-продажи квартиры истцом не был зарегистрирован в ГРП МЮ ДНР. Как судом было установлено, договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: ДНР<адрес> общей площадью
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью 0,0573 га. Судом установлено, что согласно копии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из совокупного анализа представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос и в его распоряжении и использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: ЯНАО
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду сроком на 5 лет 6 месяцев, на основании договора аренды *№ обезличен* от *дата*, заключенного между Администрацией МО п. Пангоды и Кооперативом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>), Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001»
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области в обосновании заявленных им требований указывая на то, что в соответствии с решением исполнительного комитета Кашинского городского
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета Кашинского городского Совета депутатов трудящихся от 11.12.1980 года № 237 был организован кооператив №. При этом предоставленными доказательствами
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что подпунктом 5 п.1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Таким образом, с учетом предоставленных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество,- удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировала тем, что она является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатила паевый взнос и в её распоряжении и использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду сроком на 5 лет 6 месяцев, на основании договора аренды *№ обезличен* от *дата*, заключенного между Администрацией МО п. Пангоды и Кооперативом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>), Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001»
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ГСК «Надежда» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «Надежда», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Надежда», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
В настоящее время срок договора аренды истёк, однако, указанное обстоятельство не должно влиять на права истца в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку не может быть поставлено ему в вину
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен*, Гаражный и Гаражно-строительный кооператив «Надежда» , расположенный по адресу: <адрес>
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Баклушевского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ЕТ №. После заключения брака супруге присвоена фамилия <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Баклушевского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> <дата> обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Баклушевского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
На основании изложенного, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО> Спора о наследстве судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, потому как признание за истцами права собственности на 1/6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Баклушевского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности жилой дом площадью 80,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности и на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, сослались на же доводы, что изложены <ФИО> в исковом заявлении. Просят указать в резолютивной части решения суда, что оно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области , <ФИО> и <ФИО> (<дата> рождения, паспорт .), о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Т.Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Староуткинск с требованием признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности В. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ПСК «Маяк» ликвидирован в 1990-х годах. Свидетель <ФИО> допрошенный в судебном заседании пояснил, что знает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить Т.Н.В., что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.Н.В. к Администрации муниципального округа Староуткинск о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос и в его распоряжении и использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду сроком на 5 лет 6 месяцев, на основании договора аренды *№ обезличен* от *дата*, заключенного между Администрацией МО п. Пангоды и Кооперативом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>), Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001»
