Дело № 2-4-24/2026
УИД 40RS0020-04-2025-000629-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мещовск 21 января 2026 г.
Сухиничский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой В.Б., при секретаре Стаканенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГП «Поселок Воротынск» о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
01.12.2025г. ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГП «Поселок Воротынск» о признании права собственности на недвижимое имущество: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора приватизации № от 07.12.1993г. ему, его супруге ФИО2 и дочери ФИО3 была передана в собственность вышеуказанная квартира. Право собственности в ЕГРН зарегистрировано не было. 15.01.1996г. ФИО2 и ФИО3 умерли. В установленный законом срок обратиться к нотариусу после их смерти он не имел возможности, т.к. отбывал наказание в местах лишения свободы. Освободившись в 2000 г. он стал проживать в квартире, зарегистрирован в ней, несёт бремя ее содержания. Претензий со стороны третьих лиц по данной квартире не имеется. Других наследников не имеется.
Просит признать за ним право собственности на квартиру по договору приватизации, а также в порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО3
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации ГП «Поселок Воротынск» (в настоящее время в связи с реорганизацией ( преобразованием) в соответствии со ст. 3 Закона Калужской области от 25.10.2024г. № 537-ОЗ «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального района «Бабынинский район» полномочия переданы администрации Бабынинского муниципального округа Калужской области) в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление администрации ГП «Поселок Воротынск» от 24.12.2025г. с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признают.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено следующее.
На основании договора приватизации № 692 от 07.12.1993г., зарегистрированного в администрации Бабынинского района Калужской области, ФИО4 «Стройполимеркерамика» передала в собственность истца, его супруги ФИО2 и дочери ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности на квартиру не зарегистрировано.
Согласно техническому паспорту, составленному 22.10.2025г., выписки из ЕГРН площадь квартиры составляет 65,6 кв.м, кадастровый №.
15.01.1996г. ФИО2 и ФИО3 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти.
В установленный законом срок обратиться к нотариусу после их смерти истец не имел возможности, т.к. отбывал наказание в местах лишения свободы, что подтверждается справкой о наличии судимости.
С 2001 г., после освобождения из мест лишения свободы, истец проживает в квартире, зарегистрирован в ней, несёт бремя ее содержания.
Претензий со стороны третьих лиц по данной квартире не имеется.
Других наследников не имеется.
Наследственные дела после смерти ФИО2, ФИО3 не заводились.
С учетом изложенного, поскольку данная квартира принадлежала истцу и умершим его супруге и дочери на основании договора приватизации, после их смерти истец фактически принял наследство, проживая в данной квартире, претензий со стороны третьих лиц не имеется, имеются основания для признания за истцом право собственности на данную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. Малая <адрес>, паспорт № №, право собственности на квартиру, площадью 65,6 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Б. Калашникова
В окончательной форме решение изготовлено 23.01.2026г.
Председательствующий В.Б. Калашникова