УИД 93RS0№-83
Дело №
категория 2.197
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«13» января 2026 г. <адрес>
Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в составе:
председательствующего судьи: Семеновой Т.В.
при секретаре ФИО4,
представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике с требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>.
Согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, свои исковые требования истец обосновывает тем, что решением исполкома Червоногвардейского Совета депутатов трудящихся <адрес> от 08.12.1976 года № ФИО1 был выделен земельный участок в размере 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на право постройки индивидуального жилого дома и бессрочного пользования земельным участком. Согласно п.2 указанного решения о выделе земельного участка на ФИО1 была возложена обязанность по строительству индивидуального жилого дома согласно типовому проекту, утвержденному главным архитектором города; по озеленению и благоустройству прилегающей территории к выделенному земельному участку, постройке тротуара, высадке декоративных деревьев возле своего участка. ДД.ММ.ГГГГ между Отделом коммунального хозяйства исполкома Червоногвардейского Совета депутатов трудящихся и ФИО1 был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно. Данный договор был заверен нотариусом Червертой Макеевской нотариальной конторы ФИО5 под реестровым №. Согласно п. 2 Договора на застройщика была возложена обязанность построить жилой дом. Согласно п.4 Договора застройщик обязан окончить строительные работы до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.9 Договора по окончанию строительства, возведенные на земельном участке строения вступают в эксплуатацию и становятся личной собственностью застройщика после признания приемочной комиссией местного Совета депутатов трудящихся полной готовности возведенных строений, оформленной актов комиссии. ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором города был утвержден Проект застройки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был продлен срок строительства индивидуального жилого дома на один год до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (Орджоникидзе), <адрес>. Истец произвел строительные работы по возведению индивидуального жилого дома на отведенном для этих целей земельном участке, предварительно получил необходимую разрешительную документацию, однако, право собственности на жилой дом не зарегистрировал. Вместе с тем, к жилому дому были подведены все необходимые коммуникации, заключены договора с коммунальными службами на предоставление услуг. ДД.ММ.ГГГГ Макеевским городским Советом было вынесено решение № «О переименовании улиц в городе Макеевка», согласно которому <адрес> жилой дом не нарушает права и интересы третьих лиц, соответствует строительным и техническим нормам. Администрация городского округа Макеевка, а также иные лица с иском о сносе жилого дома не обращались. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца Филиалом ППК «Роскадастр» был изготовлен технический паспорт на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>. Согласно данным техпаспорта жилой дом был построен в 1984 году. <адрес> жилого дома составляет 105,2 кв.м., жилая площадь составляет 72,8 кв.м. На земельном участке расположены: жилой дом лит. «А», крыльцо лит. «а», погреб лит. «а1», хозблок лит. «Г», душ лит. «Г1», калитка лит. «1», ворота лит. «2», ограждение лит. «3». В качестве правообладателя указан ФИО1, правоустанавливающий документ – Договор о предоставлении в бессрочное пользование от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления по Харцызскому городскому округу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии государственная регистрация прав на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, была приостановлена, в связи с тем, что заявителем не предоставлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; отсутствует правоустанавливающий документ на оконченный строительством жилой дом, а также документ, удостоверяющий право собственности. Во внесудебном порядке истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимости, общей площадью 105,2 кв.м., жилой площадью 72,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, который включает в себя следующие строения и сооружения: жилой дом лит. «А», крыльцо лит. «а», погреб лит. «а1», хозблок лит. «Г», душ лит. «Г1», калитка лит. «1», ворота лит. «2», ограждение лит. «3».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просит слушание дела проводить в его отсутствие, с участием его представителя ФИО6 Свои требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д.84)
Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования и, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить их полностью.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, согласно которому представитель в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Макеевка. В вынесении решения полагаются на усмотрение суда (л.д.75-76)
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, суду подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра (л.д.86-87).
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся участников, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
Согласно ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее ФКЗ), Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Указанный Договор подписан ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода (до ДД.ММ.ГГГГ – ст.36 Закона) или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
В соответствии с п.5. ч.1 ст. 12 ФКЗ на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременением такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).
Документы, указанные в пункте 5 ч.1 ст.12 ФКЗ, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до ДД.ММ.ГГГГ для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Предписаниями части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Такие сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
На основании ст. 59 ГПК Российской Федерации суд принимает исключительно те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Судом установлено, что на основании Решения исполкома Червоногвардейского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был выделен земельный участок в размере 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на право постройки индивидуального жилого дома и бессрочного пользования земельным участком.
Согласно п.2 указанного Решения на ФИО1 была возложена обязанность по строительству индивидуального жилого дома согласно типовому проекту, утвержденному главным архитектором города; по озеленению и благоустройству прилегающей территории к выделенному земельному участку, постройке тротуара, высадке декоративных деревьев возле своего участка (л.д.7-8).
ДД.ММ.ГГГГ между Отделом коммунального хозяйства исполкома Червоногвардейского Совета депутатов трудящихся и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно, удостоверенный нотариусом Червертой Макеевской нотариальной конторы ФИО5 под реестровым №.
Согласно п. 2 Договора на застройщика была возложена обязанность построить жилой дом. Согласно п.4 Договора застройщик обязан окончить строительные работы до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.9 Договора по окончанию строительства, возведенные на земельном участке строения вступают в эксплуатацию и становятся личной собственностью застройщика после признания приемочной комиссией местного Совета депутатов трудящихся полной готовности возведенных строений, оформленной актов комиссии (л.д.9-10).
На основании Типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок в бессрочное пользование для строительства жилого дома в <адрес>, общей площадью 600 кв.м. на основании Решения исполкома Червоногвардейского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11-12)
Актом представителя главного архитектора <адрес> подтверждается факт отвода в натуре земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в пользование ФИО1. Указанный земельный участок вместе с закрепленными на нем геодезическими знаками передан присутствующему при отводе ФИО1, на основании Решения исполкома Червоногвардейского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.88)
ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором города был утвержден Проект застройки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, застройщику ФИО1. Основание пользования участком указано Решение исполкома Червоногвардейского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13-16)
Решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был продлен срок строительства индивидуального жилого дома на один год до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (Орджоникидзе), <адрес>, по заявлению истца ФИО1, который не мог закончить строительство дома на основании Решения исполкома Червоногвардейского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что в семье сложилось затруднительное материальное положение (л.д.17).
Истец произвел строительные работы по возведению индивидуального жилого дома на отведенном для этих целей земельном участке, предварительно получил необходимую разрешительную документацию, однако, право собственности на жилой дом не зарегистрировал.
Вместе с тем, к жилому дому были подведены все необходимые коммуникации, заключены договора с коммунальными службами на предоставление услуг.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Предприятием связи Макеевка был заключен договор о предоставлении услуг городской (сельской) телефонной связи предприятиями системы Министерства связи СССР, с выделением номера и установкой телефонного аппарата в квартире абонента, постоянно прописанного по адресу: <адрес> (л.д.97-98)
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и Макеевским ГУЭС был заключен договор № на пользование местной телефонной связью по адресу: <адрес> (л.д.95-96)
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ГКХ «Макеевский горводоканал» был заключен договор на предоставление населению услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> (л.д.18-19)
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Донбассинвестпром» был заключен договор о техническом/гарантийном обслуживании газового оборудования №. Согласно п.1.1 предметом договора является техническое/гарантийное обслуживание ранее установленного и смонтированного газового конвектора по адресу: <адрес> (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО по газопоставке и газификации «Макеевкагаз» был заключен договор о предоставлении услуг поставки газа на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.23-25).
Согласно акту № замены, установки, технической проверки, сохранности пломб и средств учета электроэнергии бытового потребителя (население) на основании договора на пользование электроэнергией ПАО «ДТЭК Донецкоблэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> потребителя ФИО1 произведена замена и опломбирование прибора учета электрической энергии (л.д.99)
Оплата предоставленных услуг по адресу: <адрес>, произведенных ФИО1 подтверждается предоставленными квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.22, 100-137)
ДД.ММ.ГГГГ Макеевским городским Советом было вынесено решение № «О переименовании улиц в городе Макеевка», согласно которому улица «Орджоникидзе» была переименована в улицу «Таганская» (л.д.26).
Согласно ответу Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающий документ и техническая документация на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, в архиве Филиала ППК «Роскадастр» отсутствует (л.д.27)
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца Филиалом ППК «Роскадастр» был изготовлен технический паспорт на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>. Согласно данным техпаспорта жилой дом был построен в 1984 году. <адрес> жилого дома составляет 105,2 кв.м., жилая площадь составляет 72,8 кв.м. На земельном участке расположены: жилой дом лит. «А», крыльцо лит. «а», погреб лит. «а1», хозблок лит. «Г», душ лит. «Г1», калитка лит. «1», ворота лит. «2», ограждение лит. «3». В качестве правообладателя указан ФИО2, правоустанавливающий документ – Договор о предоставлении в бессрочное пользование от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.28-31)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в территориальный отдел Управления по Харцызскому городскому округу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления по Харцызскому городскому округу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии государственная регистрация прав на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, была приостановлена, в связи с тем, что заявителем не предоставлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; отсутствует правоустанавливающий документ на оконченный строительством жилой дом, а также документ, удостоверяющий право собственности (л.д.37-33)
Рассматривая дело с учетом положений Федерального конституционного закона, суд исходит из того, что между сторонами возник спор, относительно имущества, поэтому в соответствии с положением части первой статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
На момент приобретения вышеуказанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ и его застройки действовал Гражданский кодекс УССР, принятый в 1963 году.
Передачей признается вручение вещей приобретателю, а так же сдача транспортной организации для отправки приобретателю и сдача на почту для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. К передаче вещей приравнивается передача коносамента или иного распорядительного документа на вещи.
Аналогичные положения содержались в статье 30 Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик, утвержденных Верховным Советом СССР ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 3 Закона об утверждении Основ законодательство союзных республик подлежало приведению в соответствие с Основами гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик.
В соответствии со статьей 128 ГК УССР право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с Законом Донецкой Народной Республики №НС «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений (обременений)», принятым Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, права на недвижимое имущество, которые возникли до вступления в силу этого Закона, признаются действительными в случае отсутствия их государственной регистрации, предусмотренной этим Законом, при таких условиях: если регистрация прав была проведена в соответствии с законодательством, которое действовало на момент их возникновения, либо если на момент возникновения прав действовало законодательство, которое не предусматривало обязательной регистрации таких прав.
Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что на истцу ФИО1 на основании Решения исполкома Червоногвардейского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок в размере 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на право постройки индивидуального жилого дома и бессрочного пользования земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ между Отделом коммунального хозяйства исполкома Червоногвардейского Совета депутатов трудящихся и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно, удостоверенный нотариусом Червертой Макеевской нотариальной конторы ФИО5 под реестровым №. На основании Типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок в бессрочное пользование для строительства жилого дома в <адрес>, общей площадью 600 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором города был утвержден Проект застройки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, застройщику ФИО1 Судом установлено, что строительство дома было завершено, но данные о введении дома в эксплуатацию отсутствуют, домовая книга выдана в 1984 году на дом под № по <адрес>. Истец зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на спорный жилой дом, на законных основаниях и в порядке, действующем на момент приобретения, у него возникло право собственности на указанное имущество.
Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным факт возведения ФИО1 на отведенном в установленном законом порядке земельном участке жилого дома, который окончен строительством, однако, право собственности на жилой дом не зарегистрировал, в связи с чем лишен возможности зарегистрировать свое право собственности в ЕГРН Российской Федерации.
Возведенный жилой дом не нарушает права и интересы третьих лиц, соответствует строительным и техническим нормам. Администрация городского округа Макеевка, а также иные лица с иском о сносе жилого дома не обращались.
У суда нет оснований ставить под сомнения правдивость фактов, изложенных в исковом заявлении, поскольку они подтверждаются другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности исковых требований ФИО1, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истец не настаивает на возмещении судебных расходов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", ст. ст. 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить полностью.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, который включает в себя следующие строения и сооружения: жилой дом лит. «А», общей площадью 105,2 кв.м., жилой площадью 72,8 кв.м., крыльцо лит. «а», погреб лит. «а1», хозблок лит. «Г», душ лит. «Г1», калитка лит. «1», ворота лит. «2», ограждение лит. «3».
На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда отложено на срок десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Резолютивная часть решения составлена, подписана судьёй в совещательной комнате и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.