О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ГСК «Надежда» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «Надежда», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Надежда», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
В настоящее время срок договора аренды истёк, однако, указанное обстоятельство не должно влиять на права истца в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку не может быть поставлено ему в вину
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , расположенный по адресу: <адрес>
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос и в его распоряжении и использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду сроком на 5 лет 6 месяцев, на основании договора аренды *№ обезличен* от 02.08.2018 года, заключенного между Администрацией МО п. Пангоды
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос и в его распоряжении и использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: ЯНАО
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду сроком на 5 лет 6 месяцев, на основании договора аренды *№ обезличен* от *дата*, заключенного между Администрацией МО п. Пангоды и Кооперативом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> чем право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>, Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001»
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос и в его распоряжении и использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду сроком на 5 лет 6 месяцев, на основании договора аренды *№ обезличен* от *дата*, заключенного между Администрацией МО п. Пангоды и Кооперативом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>), Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001»
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ГСК «Надежда» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «Надежда», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Надежда», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
В настоящее время срок договора аренды истёк, однако, указанное обстоятельство не должно влиять на права истца в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку не может быть поставлено ему в вину
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен*, Гаражный и Гаражно-строительный кооператив «Надежда» , расположенный по адресу: <адрес>
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области в обосновании заявленных им требований указывая на то, что в соответствии с решением исполнительного комитета Кашинского городского Совета
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета Кашинского городского Совета депутатов трудящихся № 237 от 11.12.1980 года был создан гаражный кооператив №. При этом предоставленными доказательствами
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что подпунктом 5 п.1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Таким образом, с учетом предоставленных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество,- удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество здание гаража общей площадью 40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Высокогорский
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ГСК «Надежда» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «Надежда», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Надежда», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
В настоящее время срок договора аренды истёк, однако, указанное обстоятельство не должно влиять на права истца в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку не может быть поставлено ему в вину
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен*, Гаражный и Гаражно-строительный кооператив «Надежда» , расположенный по адресу: <адрес>
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 401 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 1987 году <ФИО> был выделен земельный участок № *** в садоводческом некоммерческом товариществе «Родничок» г.Железногорска Курской области. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца, возникло право требовать признания за ней право собственности на земельный участок, в связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации *** Курской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировала тем, что она является членом ГСК «Автомобилист» выплатила паевый взнос и в её распоряжении и использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Автомобилист», выплатила паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> Из
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного КСиЭГ «Автомобилист-93» в аренду сроком на 05 лет на основании договора аренды *№ обезличен* от *дата*, то есть, срок действия договора аренды земельного участка истек
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* Гаражно-строительный кооператив «Автомобилист» , расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцу <ФИО> в 2009 году ЗАО «Восток», впоследствии ликвидированным, предоставлено для проживания жилое помещение в доме <адрес>, составлявшее 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в котором истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному. Представитель ответчика администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области»
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Тоцкого района Оренбургской области. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, ., расположенное по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что постановлением главы Тоцкого района Оренбургской области №
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные заключения относимыми и допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, предъявляемым к такому виду доказательств. Исходя из анализа
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 36000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В суде истец <ФИО>, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основания, указанным в исковом заявлении. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить <ФИО> по следующим основаниям: Суд считает, что истец фактически владеет и пользуется на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Тоцкого района Оренбургской области. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 90,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что постановлением главы Тоцкого
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные заключения относимыми и допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, предъявляемым к такому виду доказательств. Исходя из анализа
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что она в 2001г. приобретено у <ФИО>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ст. Новодеревянковская, ул. Донская №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, письменным заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что истец осуществил строительство жилого дома, лит А, общей площадью кв.м
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом литера А, площадью , расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд с исковым заявлением, в обоснование требований указал, что в апреле 2014г. им был приобретен гараж у <ФИО> Данный гараж входит в состав построек состоящих из других гаражных боксов
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за собой право собственности на самовольно возведенную постройку гараж № расположенный в районе <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гараж существует на местности 33 года, в течение которых до настоящего времени никто не оспаривал законность его возведения, гараж не является одиноко стоящим, находится
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на гараж №, общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе дома № Решение суда является основанием для государственной
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шатровский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде ), общей площадью кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на указанную недвижимость. Судом установлено, что <дата> между ООО «АгроТехнология-Курган» и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... кадастровым номером №... в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что изначально жилой дом был продан как единое целое, имеется один вход, две комнаты, прихожая, кухня. В доме проживал и проживает он один. Производит действия
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...) на жилой дом, общей площадью 95,2 кв.м., расположенный по адресу: ... условным номером №
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Бираканского городского поселения о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ осуществляется без государственной регистрации. По смыслу приведенных положений Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бираканского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоузенский районный суд Саратовской области к Администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области, третьи лица: нотариус нотариального округа г. Новоузенск и Новоузенский район Саратовской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, (л.д. 12). Поскольку судом установлено, что спорная недвижимость не имеет собственника, право собственности на указанный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области, третьи лица: нотариус нотариального округа г. Новоузенск и Новоузенский район Саратовской области <ФИО>, Управление федеральной
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В 1990 г. <ФИО> с соблюдением строительных норм и правил построил на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 38,41 кв.м. Право собственности на дом было зарегистрировано
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, просит признать за ним право собственности на указанный дом с фактической
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что 04.02.2007г. умер ее супруг <ФИО>. Кроме нее наследником по закону является сын наследодателя <ФИО>, который при оформлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования Стародеревянковское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район о признании права собственности на недвижимое имущество
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь о признании за ней права собственности на недвижимое имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства конкретного спора, а именно установленный факт приобретения жилого помещения в виде квартиры гражданином Российской Федерации истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
