О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за ...фиоЮ, право собственности на объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Применить §4 Главы адрес о банкротстве <ФИО>, признать умершего гражданина - должника <ФИО> несостоятельным (банкротом), ввести в отношении умершего гражданина - должника <ФИО> процедуру реализации имущества гражданина
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности <ФИО> на <обезличено> доли, <ФИО> на <обезличено> доли жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что матерью <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО> (л.д. 29). Таким образом, судом установлено, что <ФИО> фактически вступил
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Отсутствие регистрации права истцов на данное недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Хорьковой ЛИ удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великоустюгский районный суд с иском к администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на здание: наименование – гараж, назначение - нежилое, кадастровый №, площадь 23 кв.м., расположен по адресу: .... Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 23 кв.м., назначение - нежилое, расположенный по адресу
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, и расположенный на нем гараж (строение <адрес>). В обосновании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Усматривается из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, наследство после смерти матери по завещанию и закону приняла <ФИО> путем
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, просил суд признать сооружение- парковку (стоянка автомобилей), площадью 700 кв.м., инвентарный №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, объяснила, что истец дважды обращался в администрацию г. Уварово Тамбовской области с заявлением о выдаче разрешения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Уварово Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и объяснила, что согласно договору аренды земельный участок выделялся для использования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просил признать право собственности на нежилое помещение: ......адрес. В обоснование заявленных требований указал, что 31 января
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 января 2005 года между <ФИО> и адрес был заключен договор №... о присоединении к товариществу от 31.01.2005 года, с последующим заключением договора №... от 15.10.2007 года о порядке
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и наличии оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... - удовлетворить Признать за <ФИО> ... право собственности на нежилое помещение: ... 1
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено следующее. Вместе с тем, судом установлено, что, несмотря на то, что разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства было выдано ООО «Фаворит», в том числе
Мотивировочная часть
Из показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что с момента предоставления земельного участка ООО «Фаворит» истцу <ФИО> последний в период с <дата> за свой счет и собственными силами осуществил строительство гаража
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фаворит» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск <ФИО> Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> Народной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор удостоверен частным
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Договор купли-продажи не оспорен, не признан недействительным и не отменён
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск <ФИО> Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> Народной Республике
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск <ФИО> Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> Народной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <ФИО>, <ФИО> Народная Республика
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Договор купли-продажи не оспорен, не признан недействительным и не отменён
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск <ФИО> Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> Народной Республике
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «ЕЛМАЙ»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество здание сельскохозяйственного склада, общей площадью 1671 кв.м., расположенного по адресу: Р.Ф., <адрес>, муниципальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт вышеуказанные обстоятельства установленными, не опровергнутыми представленными доказательствами, влекущими за собой возникновение у истца право на спорное здание сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «ЕЛМАЙ»
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в г. Москве, Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просила признать за <ФИО> ... право собственности на ......, площадью 20,5 кв.м., расположенный на 2-м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2004 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о присоединении к договору простого товарищества от 14.12.2004 г. для строительства многоэтажного гаража-стоянки с последующим
Мотивировочная часть
Таким образом истец владеет гаражом-боксом № ... на 2-м этаже здания по адресу: адрес. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами материального права
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Новокузнецка, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области о признании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных требований истец просит признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью 30,6 кв.м., расположенный по <адрес>А <адрес>. Прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что при выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти <ФИО> была допущена ошибка в идентификации объектов недвижимого имущества. Фактически <ФИО> на момент своей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт ) право собственности на жилой дом (тип объекта -здание, назначение - жилое), общей площадью кв.м., расположенный по адресу <адрес> А
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к Администрации Надымского района о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировала тем, что она являлась членом ГСК «Чайка» и ей осуществлено строительство гаража *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица имеет в пользовании гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов гражданского дела следует, что разрешение на строительство и затем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что на принадлежащем ему земельном участке без получения разрешения на строительство построил объект недвижимого имущества, на который просит признать право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 7911 кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для объектов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом отсутствия возражений со стороны администрации, суд полагает установленным тот факт, что построенный объект соответствует строительным
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-<ФИО>, администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 0,033 га и расположенного на нём
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Сообщила суду, что после смерти <ФИО>, в спорном доме
Мотивировочная часть
В иске указала, что <ФИО> и <ФИО> являются её родителями. 23.09.1989г. по договору купли – продажи отец приобрел у своей матери <ФИО> жилой дом, находящийся в д.Шульгино. Приказом от 23.09.1989г. № директора совхоза
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к администрации Соликамского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на линию электроснабжения ВЛ-0,4 квВ, ВРУ-0,4 кВ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2007 <ФИО> выданы технические условия № на электроснабжение птицефермы, расположенной по адресу: (л.д.11)
Мотивировочная часть
Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, в связи с этим к участию в деле в качестве соответчиков привлечены все заинтересованные лица, органы государственной и муниципальной власти. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать за Свинцовым , <дата> года рождения, уроженцем ( право собственности на объект движимого имущества - линию электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ, на деревянных опорах из пропитанной древесины на ж/б приставке, протяженностью
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к <ФИО> о признании права собственности на здание, площадью 677,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Ямало..., наименование – арочный склад
Описательная часть
Стороны участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом. Из материалов гражданского дела следует, что 27 сентября 2000 года между <ФИО> и <ФИО>, от имени которой действовал
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны вправе вынести
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ умерла <ФИО>, после смерти которой нотариусом Выселковского нотариального округа
Описательная часть
Просит суд признать право общей собственности <ФИО>, (__)____ года рождения, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 2 074 695 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что истец в настоящее время не имеет иной возможности оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что истец 16 апреля 1999 года приобрел
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН на государственном кадастровом учете состоит гараж, площадью 50,6 кв.м., назначение – нежилое, кадастровый номер №, инвентарный номер 1975, расположен по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
С июня 2004 года <ФИО> стала проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, содержать его. За период пользования недвижимым имуществом претензий никто не предъявлял. В декабре 2004 года <ФИО> умер, и оформить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
С.С.А.., в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к М.Н.В., Д.М.А., П.В.Я. и И.Н.И. о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своего требования указав, что ...... 1990 года умерла
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 30,3 кв.м с кадастровым номером ...... и земельный участок, площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец С.С.А. приходится внучкой умершей Ф.П.И.. Таким образом, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество в виде жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.А. к М.Н.В., Д.М.А., П.В.Я. и И.Н.И. о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит с учетом уточненных исковых требований признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 732,4 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после смерти ее отца <ФИО> с заявлением
Мотивировочная часть
Поскольку на момент заключения договора продажи 63/100 долей жилого дома и земельного участка от <дата> брак между супругами расторгнут не был, каких-либо доказательств того, что недвижимое имущество было приобретено только на личные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации г.Батайска, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Ковалева С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, просила их удовлетворить по доводам искового заявления. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Васильковой право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры № от <дата> Настоящее решение является основанием для внесения в Единый
