О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка-2» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭГ «Чайка-2», полностью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Чайка-2», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
В настоящее время срок договора аренды истек, больше договор аренды Кооперативом с Администрацией не перезаключался, однако, указанное обстоятельство не должно влиять на права истца в отношении принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на гараж *№ обезличен*, Кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка-2», расположенный по адресу: <адрес>
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Исправненского сельского поселения, администрации Зеленчукского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что ввести объект недвижимости в гражданский оборот, включить объект
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав совокупность доказательств достаточной для разрешения данного дела, поскольку истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зеленчукского муниципального района, Администрации Исправненского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Холмский городской суд к ГПК «Портовый», <ФИО> с настоящим исковым заявлением, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, решениями исполнительного комитета Холмского городского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, финансовых претензий с чьей-либо стороны не имеется, в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «Портовый», <ФИО> удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец, действуя через представителя, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Б.А. Г. являлась собственником недвижимого имущества (земельного участка и жилого дома) по адресу: .... Между
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, Б.А. Г. являлась
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Никитовской территориальной администрации Красногвардейского муниципального округа Белгородской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, сославшись на следующие
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на дом блокированной застройки общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Никитовской территориальной администрации Красногвардейского муниципального округа Белгородской области , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 103,6 кв.м., расположенный в блоке гаражей по адресу: (инвентарный №), расположенный на земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от --.--.----. сроком на три года, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, на доводах искового заявления настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письменный отзыв ответчика Администрации г. Новокузнецка, письменные объяснения Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, сведения ГСК «Алюминщик-1», суд приходит к выводу, что спорный объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, --.--.----. г.р., уроженцем право собственности на здание (вид объекта), гараж (наименование объекта), нежилое (назначение объекта), № (инвентарный №) общей площадью 103,6 кв.м., расположенный в блоке гаражей
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что являются членами гаражного кооператива № (далее по тексту – ГСК №) и законными владельцами нежилых зданий (гаражей) №№, расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что Истцы являются владельцами нежилых зданий (гаражей) №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующими справками от <дата>. №
Мотивировочная часть
Строительные конструкции и основания зданий обладают прочностью и устойчивостью, исключающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ( к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в указанной формулировке, в обоснование указав, что<дата> умерла <ФИО>, приходившаяся ей матерью,<дата> умер <ФИО>, приходившийся отцом, <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передано в собственность жилое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, учитывая принятие истцом <ФИО> наследства, суд считает, что по делу имеются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , Исполнительному комитету
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
20.02.1967г. <ФИО> принял в дар от своего отца <ФИО> долю целого жилого дома по адресу <адрес>. Названый договор зарегистрирован под № в реестре нотариуса Губкинского нотариального округа <ФИО>. 18.10.1967г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> - <дата> право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 36,4м по адресу <адрес>; признать за <ФИО> - <дата> право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Мрия», в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество - нежилое помещение – гараж номер, расположенный по адресу: Волгоград, адрес, ГСК «Мрия», гаражный бокс номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Применительно к данным правоотношениям суд учитывает, что возведенное здание гаража не является самовольной постройкой, поскольку не относится к числу объектов, перечисленных в статье 51 Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Мрия» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прель Ю.Л. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указала, что между ней и <ФИО>, <ФИО> состоялось соглашение о купле-продаже жилого
Описательная часть
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, <ФИО> оформляла договор аренды земельного участка, технический паспорт на дом после её продажи по требованию Прель Ю.Л., которая настаивала на передаче документов
Мотивировочная часть
Давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ осуществляется без государственной регистрации. По смыслу приведенных положений Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Денисовского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указал, что 17.09.2012 СПК «Денисовский»
Описательная часть
В судебном заседании с учетом отзыва, предоставленного третьим лицом Управление Росреестра по Ростовской области, представитель <ФИО> – <ФИО> уточнила исковые требования, просит суд: признать заключенным Договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО> является добросовестным покупателем и Договор от 17 сентября 2012 г. между Продавцом СПК «Денисовский» и Покупателем <ФИО> <дата> г.р. в отношении нежилого строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Денисовского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Крестецкого муниципального округа <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО> умершим <ФИО> путем фактического принятия им при жизни
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что право на спорную ? долю на спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание установленный пп. 11 п. 1 ст. 1 ЗК РФ принцип сочетания интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>. В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В.В.Н. обратился в суд с иском к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края (далее – АИМО СК), в котором просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 73,6 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец В.В.Н. и его представитель О.Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, В.В.Н. владеет
Мотивировочная часть
На основании указанных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск В.В.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> к администрации Ипатовского муниципального круга Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский муниципальный район Республики Татарстан», исполнительному комитету , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ершовское Шекснинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебное заседание, назначенное на основании ч.3 статьи 153 ГПК РФ, истец <ФИО> не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ершовское Шекснинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд /.,/ с иском к администрации Малиновского сельского поселения о признании права собственности на ? доли на жилое помещение кадастровый /.,/ по адресу: /.,/, общей площадью 53 кв.м, на ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Малиновского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> умерла <ФИО>, о чем составлена запись акта о смерти №
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней, право собственности на жилое помещение-квартиру, общей площадью 11,3 кв.м. с расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>А. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца <ФИО> о том, что она приобрела право собственности на спорную жилую квартиру в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать не принятую <ФИО> часть наследства <ФИО> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с сараем и наружными сооружениями, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, 16 , к <ФИО>, , <ФИО>, , о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного искового заявления к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности и сохранении в реконструированном виде жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, на основании договора передачи дома (части дома) в собственность (совместную, долевую) от 31.10.2001 <ФИО> приобрел у ОАО «Пластмасса» в совместную долевую собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка в жилом помещение – квартиры, расположенной по адресу: Пермский край, Верещагинский муниципальный округ, г. <адрес>, отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., и жилого помещения по адресу: .... Согласно технического паспорта, составленного по состоянию
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление федеральной службы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что является собственником 1/3 доли в праве
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за нею, <ФИО>, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что у истца в связи с действием на территориях Донецкой Народной Республики Постановления «О признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Покровского сельского поселения Котельничского района Кировской области признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования обосновывал тем, что <дд.мм.гггг>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом. Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> по договору купли-продажи <ФИО> купил у ООО «» дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требований вышеприведенных правовых норм, письменных материалов дела, суд полагает требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом законными, обоснованными, а потому
