О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли - продажи земельного участка с расположенным на нем домовладением от (__)____ Л.Н. В. приобрела в собственность земельный
Описательная часть
<ФИО>, являлся единственным наследником первой очереди по закону. Вступить в наследство и как следствие оформлять права на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..., <ФИО> отказался ввиду того, что знал о факте продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Лебедянского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, выданный 27 апреля 2018 года УМВД России по Липецкой области, право собственности
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Маякского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на объекты недвижимости, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, 02.02.2006 г. приобрела квартиру с земельным участком, по адресу: <адрес> <ФИО>, действующего от имени и в интересах <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании предоставленных истцом доказательств, всех обстоятельств дела и положений закона, указанных выше, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маякского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Правительству Севастополя, в котором с учетом последующего уточнения, просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью – 148,3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 430 кв.м., кадастровый №. Согласно п. 3.3. Договора купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> лишен возможности осуществить государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права в отношении индивидуального жилого дома площадью 148,7 кв.м. в порядке ст. 70 Федерального
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика – администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, общей площадью 44,1 кв.м., площадью застройки 51,9 кв.м. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу пункта 1 части 17
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировала следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество: гараж, площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: Российская <адрес>, Александровский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на недвижимое имущество: гараж, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, на земельном
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что 06.09.2017 <ФИО> приобрел в собственность помещение магазина с КН №, расположенное
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью № м.2 и складское помещение – гараж, площадью № м.2. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении за постановкой на учет указанных зданий истцу выдано уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, поскольку <ФИО> не предоставлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Данковского муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на 6/28 (шесть двадцать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель Доменко <ФИО>, Доменко <ФИО> по доверенности – Чекмак <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя, третьему лицу – Управлению Росреестра по ДНР с иском
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратились в суд с указанным иском, просят право собственности на спорное недвижимое имущество для регистрации объекта недвижимости в соответствии с законодательством Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу Закона Донецкой Народной Республики от 29 ноября 2019 № 72-IIНС «О государственной границе Донецкой Народной
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к Гаражно-строительному кооперативу «Север» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «Север», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Север», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Север». Из
Мотивировочная часть
В настоящее время срок договора аренды истек, больше договор аренды Кооперативом с Администрацией не перезаключался, однако, указанное обстоятельство не должно влиять на права истца в отношении принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на гараж *№ обезличен*, Гаражно-строительный кооператив «Север», расположенный по адресу: <адрес>
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к Гаражно-строительному кооперативу «Север» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «Север», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Север», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> ГСК
Мотивировочная часть
В настоящее время срок договора аренды истек, больше договор аренды Кооперативом с Администрацией не перезаключался, однако, указанное обстоятельство не должно влиять на права истца в отношении принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, Гаражно-строительный кооператив «Север», расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что он является членом товарищества собственников недвижимости «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-2». На основании членства в товариществе ему был выдан ордер на строительство
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно ордеру, Л.Д.А. было предоставлено законное право на строительство гаражного помещения № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Л.Д.А. исковых требований, которые подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Д.А. к Товариществу собственников недвижимости «Автолюбитель-2» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование требований указал, что с 1991 года проживает по адресу: .... В 1990-х
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на гараж. В судебном заседании установлено, что в 1997
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая то, что, в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность получить необходимые документы для оформления права собственности на гараж во внесудебном порядке, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, указав на то, что <дата> на основании договора мены, удостоверенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что договор мены был заключен <дата> в связи с расторжением брака его родителей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, пояснения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании и изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на имущество. В обоснование исковых требований указано, что с 2006 года истец пользуется земельным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, площадью 500 кв.м., как
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о признании права
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к Администрации Надымского района о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировала тем, что она являлась членом КСЭГ «Автодом» и ей осуществлено строительство гаража *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица имеет в пользовании гараж *№ обезличен*а, расположенный по адресу: <адрес>». Из материалов гражданского дела следует, что разрешение на строительство и затем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен*а, расположенный по адресу: <адрес>
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что он является членом товарищества собственников недвижимости «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-2». На основании членства в товариществе ему был выдан ордер на строительство
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно ордеру, Л.Д.А. было предоставлено законное право на строительство гаражного помещения № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Л.Д.А. исковых требований, которые подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Д.А. к Товариществу собственников недвижимости «Автолюбитель-2» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
КВН обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на квартиру, расположенную: <адрес>. На основании решения исполкома Ждановского городского Совета <ФИО> депутатов КВН, как
Описательная часть
Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление КВН к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что он является членом товарищества собственников недвижимости «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-2». На основании членства в товариществе ему был выдан ордер на строительство
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно ордеру, Л.Д.А. было предоставлено законное право на строительство гаражного помещения № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Л.Д.А. исковых требований, которые подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Д.А. к Товариществу собственников недвижимости «Автолюбитель-2» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указала, что 08 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор, заключенный между сторонами, содержит в себе все необходимые сведения для юридической оценки его как возмездной сделки. Такая форма сделки не противоречит требованиям гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что в марте 2017 года ею на основании разрешительных документов начато строительство жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями для дальнейшего проживания, на земельном участке
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Крапивинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником после смерти <ФИО>, являвшегося наследником после смерти <ФИО> и <ФИО> и фактически приняла наследство, сведений о принятии наследства другими лицами суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Крапивинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального образования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ливенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истица и представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> иск поддержала и дала пояснения, соответствующие тексту поданного в суд заявления. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Ливенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
