О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борзинский городской суд с требованием к ответчику администрации ГП «Шерловогорское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 89,4 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие требования поддержали, просили удостоверить в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что реконструированное истцом жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела Договор дарения жилого дома на спорное недвижимое имущество от <дата>, удостоверенный частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы, суд приходит к выводу об отсутствии у истца <ФИО> иного способа защиты права истца без признания за ней права собственности на спорный объект недвижимого имущества, кроме как в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.1995 между <ФИО> и УКС Администрации г. Норильска был заключен договор № по содержанию и улучшению земельного участка, согласно которому <ФИО> на основании Постановления администрации г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Родина» о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание площадью 147,0 кв.м. и земельный участок площадью 2893 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – генеральным директором закрытого акционерного общества «Родина» <ФИО>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика – администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился с иском в суд, в обоснование заявленных требований указал, что 08.06.2009 между Администрацией г. Смоленска и <ФИО> был заключен договором № 779 социального найма жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, о дате и времени уведомлялся надлежаще. В судебном заседании установлено, что 09.10.2009 между Администрацией Промышленного района г. Смоленска и <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. При таких
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, и истец <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что являются собственниками земельного участка площадью 784 кв. м и жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив план размещения исследуемого помещения и поэтажный план, суд приходит к выводу о том, что спорное помещение с кадастровым номером 75:04:160132:302 фактически является жилым домом блокированной застройки, поскольку
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации сельского поселения «Алольская волость» Пустошкинского района Псковской области о признании права собственности на квартиру общей площадью кв. м, расположенную по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора от **.**.**** <ФИО> купила у СПК колхоз «Поддубье» за руб. квартиру № общей площадью кв. м, расположенную <адрес> (далее – Договор) (л.д. №). Принимая во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что сторонами условия названного договора продажи недвижимости соблюдены, с учётом приведённых правовых норм и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просил суд признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 49,5 кв.м. кадастровый №, 1/2 долю земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что по данным ЕГРН <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит 1/2 доляв праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, 1/2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая установленные по делу обстоятельства применительно к нормам действующего законодательства суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Родина» о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом площадью 185,0 кв.м. и земельный участок площадью 720 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – генеральным директором закрытого акционерного общества «Родина» <ФИО>
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела Договор дарения усадьбы на спорное недвижимое имущество от <дата>, удостоверенный частным нотариусом мариупольского городского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированный в реестре
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы, суд приходит к выводу об отсутствии у истца <ФИО> иного способа защиты права истца без признания за ним права собственности на земельный участок, кроме как в судебном порядке. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на гараж №* Требования мотивированы тем, что во владении и пользовании истца с 12.12.2021 года находится вышеуказанный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Исполком Московского Совета Распоряжением №1601 от 06.08.1971 отвел для работников аппарата ЦК КПСС участок для строительства кооперативного гаража-стоянки, проектная мастерская №4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК РСФСР от 22.05.1940 № 390, действовавшего в юридически значимый период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указала, что она, является собственником земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, 1985 года постройки, общей площадью 75,2 м.кв., в том числе жилой 40,8 м.кв., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 19.01.2008г. состоялась сделка купли-продажи по реализации имущества ОАО Племхоз «Магистральный». В результате проведения сделки, нежилое здание: здание склада №2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.01.2008г. состоялась сделка купли-продажи по реализации имущества ОАО Племхоз «Магистральный», в результате которой нежилое здание: здание склада №2
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, по представленным доказательствам. По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи условием приобретения права собственности на объекты, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в соответствии с договором купли-продажи, составленным между ним и ПО «Городищенское» 31.01.2018 года, он приобрел нежилое здание (магазин), расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи нежилого здания от 31.01.2018 года приобрел у ПО «Городищенское» нежилое здание (магазин) по адресу: <адрес>. Согласно п. 2 договора
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанными выше документами подтверждается ранее возникшее право ответчика на спорный объект недвижимости, он не является самовольной постройкой, числится на балансе продавца, однако у ответчика отсутствует
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> является наследником имущества <ФИО>, фактически принявшим наследство последней в виде объектов недвижимости и доли в праве собственности на объекты недвижимости в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование исковых требований указав, что 30.10.1992 Мамонтовское
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <адрес>, общей площадью 38,1 кв.м. с кадастровым номером: № в жилом доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, Л.С.П., Л.О.В., Л.А.С. приобрели в собственность в порядке приватизации квартиру общей площадью
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кульдурского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: ЕАО, <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения, а также значился зарегистрированным с <дата> его сын
Мотивировочная часть
Давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ осуществляется без государственной регистрации. По смыслу приведенных положений Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 15.01.2019г. он приобрел по договору купли-продажи за280000 рублей гаражный бокс № по адресу: <адрес> гараж входил в группу построек для хранения автомототехники
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право собственности на указанный гараж. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы иска поддержали, пояснив, что заявитель приобрел гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный на земельном участке, переданным под строительство «гаражно-строительного кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуального транспорта
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО "МО Сарапульский район" о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что истец владеет и пользуется зданием, расположенным
Описательная часть
Просит суд признать за истцом, право собственности на одноэтажное деревянное здание площадью 23,7 кв.м., расположенное по адресу: , согласно техническому учёту ГУП «Удмурттехинвентаризация» - инвентарный номер 13613
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО "МО Сарапульский район" о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в ее владении находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец проживает в спорном жилом помещении с момента своего рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на доводах, указанных в исковом заявлении настаивала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белогорского муниципального округа, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа» о признании права собственности на недвижимое
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительное предприятие «Инициатива» открытого акционерного общества «Крупнопанельное домостроение» (далее – ООО СП «Инициатива» ОАО «КПД») о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО СП «Инициатива» ОАО «КПД» был заключен договор от <дата> об участии в долевом строительстве. В соответствии с поданным в суд письменным заявлением ООО СП
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание тот факт, что <ФИО> до настоящего времени пользуется гаражом
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большесафонинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Большесафонинского сельского поселения надлежащим образом извещенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Не доверять показаниям свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большесафонинского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области удовлетворить
