О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копий свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество № от <дата>, извлечения из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что после смерти матери <ФИО> унаследовано право
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ, № выдан <дата> <адрес>, право собственности на земельный участок: Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на 1/75 доли земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136009:1793, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Учитывая изложенные требования закона и фактические обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в рассматриваемом случае одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, третьи лица: МТУ Роисмущества в <адрес> и <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий общую площадь кв.м, в том числе жилую кв.м, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, его
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их пояснения согласуются между собою, не противоречат письменным материалам дела и доводам, приведенным заявителем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, в том числе жилой - кв.м, в силу приобретательной давности
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что <дата> истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи земельный участок с кадастровым номером 24:08:2702001:153
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи от <дата> заключенный между истцом и ответчиком на жилой дом с кадастровым номером 24:08:2702001:245 по адресу: <адрес>. состоявшимся. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что договор купли-продажи от <дата> до настоящего времени в У. Росреестра не зарегистрирован. Согласно выписке из ЕГРН от <дата> сведения об объекте: жилой дом
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Южненского СМО РК, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры площадью 36,7 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что с 1992 года и до настоящего времени <ФИО> добросовестно владеет и пользуется квартирой и земельным участком, расположенными по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Южненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Сторожевской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> При жизни ему на праве собственности принадлежал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, СНИЛС №, право собственности на жилой дом общей площадью 60,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование указано, что в соответствии с договором купли-продажи земельного участка и долей в праве общей собственности на жилой
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора дарения от ***, заключенного между <ФИО> и истцом - <ФИО>, истец является собственницей 601/1000 доли в праве общей собственности
Мотивировочная часть
Указанный жилой дом (399/1000 доли) расположен на земельном участке с кадастровым номером: ###, вместе с тем, указанный земельный участок (его часть) по договору купли-продажи от *** истцу, в нарушение обозначенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , к <ФИО>, *** года рождения о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 2005 года пользуется как своим собственным зернохранилищем, расположенном в <адрес>, производит ремонт здания (частичный ремонт крыши, ремонт оконных проемов, ремонт
Описательная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным нежилым зданием в течение срока приобретательной давности – более 15 лет, нашел свое
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным нежилым зданием в течение срока приобретательной давности – более 15 лет
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации Сизовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> в силу приобретательной давности на следующее недвижимое имущество: В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, проанализировав
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области, Ростиловскому территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на баню. В судебном заседании установлено, что в 2015
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая то, что, в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность получить необходимые документы для оформления права собственности на баню во внесудебном порядке, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области, Ростиловскому территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что <дата> между Администрацией совхоза «» и <ФИО> был заключен договор приватизации жилой площади в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, район
Описательная часть
Просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Буденновский муниципальный округ
Мотивировочная часть
Ответчиком не ставится под сомнение факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным имуществом, а также исполнение обязанностей собственника этого имущества и несения расходов по его содержанию. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Т.Н.М., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м, жилой площадью 26,3 кв.м, расположенную в <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с решением Ильичевского районного суда <адрес> №, № от <дата> Т.Н.М. признана собственником <адрес>, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.Н.М. к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <ФИО> <ФИО> Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. Истец – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что у истца возникла правовая неопределенность для произведения государственной регистрации права собственности, право собственности истца возникло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что <дата> она является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> на основании решения Жовтневого районного суда города
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жовтневого района Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в интересах истца <ФИО> с иском, в котором просит признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Шахтерский
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является гражданином Российской Федерации, зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, что подтверждается отметкой о месте
Мотивировочная часть
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле. В данном случае суд принимает во внимание, что изменение сведений о новом собственнике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что истец является собственником объекта незавершенного
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое здание – магазин, находящееся на земельном участке с кадастровым номером по адресу пер. <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (том 1 л.д. 4-9). Представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Суд полагает, что представленные истцом доказательства являются основанием для удовлетворения
Дебальцевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики (далее – администрация) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на 1/3 долю спорной квартиры подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Колесник <ФИО> к администрации городского округа Дебальцево о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание гараж-бокс №39, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м., площадью застройки 35 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу пункта 1 части 17
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления Администрации Кыштымского городского округа, <ФИО>, просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный в 18 метрах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является дочерью <ФИО> и <ФИО> и супругой <ФИО> Они вместе строили гаражи, право собственности на них не оформили, ключи
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления Администрации Кыштымского городского округа , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено следующее. Также судом установлено, что истец является собственником 56/100 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что следует, из договора купли-продажи от <дата> года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем что, 12.04.2000 года он купил у <ФИО> по расписке жилой дом, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям в полном объеме, просила их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав представленные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений вышеприведенных правовых норм, учитывая, что требования, предъявляемые к форме сделки на момент ее заключения, и существенные условия договора сторонами фактически были соблюдены, на заключение сделки
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском указав, что 05.02.1990 по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> кирпичный гараж № в кооперативе «Железнодорожник» по ул. Пролетарской, 77г в г. Ирбите, был принят в члены кооператива
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, указав, что 05.02.1990 приобрел у <ФИО> гараж под № в гаражном кооперативе «Железнодорожник», вносил и вносит членские взносы, иных гаражей в данном гаражном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не соглашается с позицией ОАО «РЖД» о самовольном возведении истцом гаражного бокса, материалы дела не содержат сведения о возведении названного гаража с нарушением требований закона, действовавших
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области (далее по тексту - Администрация) о признании права собственности на кирпичный гараж, площадью ., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что истец являлась членом ГК «Автомобилист» с <дата> на предоставленном истцу, как члену кооператива, земельном участке был
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что продолжительность давностного владения истца спорным гаражом составляет более 15 лет, данное владение является открытым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС № к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области, ОГРН №, о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
