О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – на 02 (две)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика – администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности – <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к администрации г.о. Мариуполя обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Мариуполя о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратились в суд с указанным иском, просят право собственности на спорное недвижимое имущество для регистрации объекта недвижимости в соответствии с законодательством Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу Закона Донецкой Народной Республики от 29 ноября 2019 № 72-IIНС «О государственной границе Донецкой Народной Республики», г. Мариуполь входил в состав Донецкой
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. г. Воронежа о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в пользовании <ФИО> ( истца) находился земельный участок <адрес>. 22 апреля
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом уточнения требований, окончательно просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> открыто, добросовестно, непрерывно с мая 1986 года по настоящее время владеет как своим собственным земельным участком
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Л.Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шалинского муниципального округа с требованием признать за ней право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 66:31:1201002:276 по адресу:
Описательная часть
Представителя третьего лица К.К.В. – по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска не возражала
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают доводы истца о том, что продавец М.А.В. являясь собственником ? доли в праве на земельном участке на котором находится ? доля жилого дома проданного ею по договору купли-продажи истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление Л.Г.А. к Администрации Шалинского муниципального округа , о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее, <ФИО> муж – <ФИО> После его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что после смерти супруга <ФИО>, последовавшей <дата> она фактически приняла наследство, так как осталась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, администрации Большесолдатского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа о признании права собственности на <обезличено> долю земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> (добрачная фамилия В.) Т.А. приходилась дочерью В. (запись акта о рождении № от <дата>) (л.д. 84). Материалами гражданского дела подтверждено родство между
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> доли спорного земельного участка в порядке наследования после смерти В
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, с учетом уточнения,о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 69,7 кв.м, расположенный по адресу: ,
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Мотивируя тем, что с 2000 года она открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом, площадью 69,7 кв.м, расположенным по адресу: , , находящимся на земельном участке, по адресу: , категория земель – земли населенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приобретательной давности. В исковом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик либо иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить в полном объеме
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что она проживает в жилом доме по <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на эти обстоятельства, на то, что она ранее в приватизации не участвовала а члены ее семьи супруг, умер, а дети отказываются участвовать в приватизации жилья истец просит признать право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку <ФИО> спорное жилое помещение было представлено на основании договора на передачу квартиры
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации за <ФИО> собственности на жилой дом литером «А, а, а1» общей площадью 120,2 кв.м., жилой площадью 55,7 кв.м. по <адрес>
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Никифоровского муниципального округа Адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – крытый ток и здание склада, расположенные по адресу: Российская
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что на основании протокола № заседания правления ТОО «Заря» от <дата> <ФИО> в счет имущественного пая был выделен в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой Адрес, паспорт 6813 № выдан Территориальным пунктом УФМС России по Адрес в Адрес <дата>, код подразделения 680-014, СНИЛС , право собственности на крытый ток 1980 года
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является добросовестным приобретателем недвижимого имущества, однако не может зарегистрировать свое право в досудебном порядке, в связи с чем просит признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании пояснила, что является собственником спорного недвижимого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности нельзя признать основанными на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать в полном объеме
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГП пос.Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области о признании за ним права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 166,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что после смерти матери он и его брат были
Мотивировочная часть
В иске указал, что <дата> умерла его мама <ФИО>, после смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. Принадлежность спорного недвижимого
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Первоначально Б.М.В. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Свердлова (далее по тексту СПК им. Свердлова), Б.В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.М.В. участия не принимал. Представитель истца - адвокат Белякова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что Б.М.В. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступление во владение наследственным имуществом, суд считает возможным удовлетворить заявленные
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование требований указала, что проживает в ... с рождения. Её родителям колхозом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на гараж. В судебном заседании установлено, что в 1995
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая то, что, в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность получить необходимые документы для оформления права собственности на гараж во внесудебном порядке, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что с начала /дата/ родители истца вселились и постоянно проживали в доме по адресу:
Описательная часть
При этом из материалов дела (справка АО «Томскэнергосбыт», справка ООО «ЕИРЦ ТО» от /дата/, справка № от /дата/) задолженности по коммунальным услугам, обязанность по уплате налогов отсутствует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на квартиру в силу приобретательной давности, так как на протяжении более пятнадцати лет открыто, непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Асиновского городского поселения <адрес> удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
СНТ «Заречье» в лице председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> Управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от <дата>) заявленные требования поддержал. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установка трансформаторной подстанции, линий электропередач, подпорных столбов, осуществление технологического присоединения к электросетям, электромонтажных работ осуществлена силами и за счет истца
Резолютивная часть
Прекратить право прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, на ? долю и <ФИО> на ? долю на нежилое здание - трансформаторную подстанцию 10 кВ, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, ДНТ «Заречье»
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в основание исковых требований указала, что <дата> по договору купли-продажи она купила у ответчика в собственность квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что квартира стояла у ответчика на балансе, построена ЗАО, договор купли-продажи полностью исполнен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из содержания договора договора-купли продажи недвижимости, суд приходит к выводу о том
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> к Управе <ФИО> внутригородского района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела свидетельство о праве собственности на спорное недвижимое имущество выдано истцам <дата> Департаментом городского имущества <ФИО> городского совета, поэтому к правоотношениям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что у истцов в связи с действием на территориях Донецкой Народной Республики Постановления «О признании права собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Управе Приморского внутригородского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, указав, что с <дата>, с момента регистрации брака с <ФИО>, истец проживает в жилом
Описательная часть
Поскольку отсутствие правоустанавливающих документов, препятствует в оформлении права собственности, руководствуясь ст.234 ГПК РФ, на основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на квартиру общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Лазаревского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Лазаревское СМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На этом основании <ФИО> просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности на недвижимое имущество никем не оспорено, квартира на балансе сельского муниципального образования не состоит. Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лазаревского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Шахтерска о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что вышеуказанная квартира была предоставлена истцам в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства, по которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику МКУ г.о. Самара «Бюро реконструкции и развития» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности - <ФИО> после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из уведомления № от 18.12.2017 следует, что Министерством строительства Самарской области было отказано МП г.о. Самара «БРиР» в выдаче разрешения на строительство вышеуказанного объекта капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Коломееца <ФИО> к МКУ г.о. Самара «Бюро реконструкции и развития» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, имеющий кадастровый №, и на расположенный на нем жилой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что к предмету настоящего судебного спора относятся земельный участок, с ранее присвоенным кадастровым номером 33:06:051301:12 площадью 2520 кв.м, и находящийся на указанном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Юровского сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) обратилась в суд с иском к администрации Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждается, что объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: (Адрес обезличен), кадастровый , не имеет собственника, принята на учет как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Юровского сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) к администрации Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о признании права собственности на недвижимое имущество
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Насыр-Кортский АО <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании в владении <ФИО> находятся два земельных участка, на один
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в связи с подтверждением факта добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом <ФИО> спорным имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности и отсутствием притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
