Дело № 2-44/2026 (2-983/2025)

УИД 11RS0006-01-2025-001603-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усинск 19 января 2026 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Азаматовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» Республики Коми, ФИО5, которым просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: ..., кадастровый №.

В обоснование требований указал, что дд.мм.гггг. ФИО, его родителями ФИО1 (умер дд.мм.гггг.), ФИО2 (умерла дд.мм.гггг.) и бабушкой ФИО3, которая является матерью ФИО2 (умерла дд.мм.гггг.) были приобретены в собственность в порядке приватизации каждым по 1/4 доли в квартире по адресу: ... (кадастровый №).

После смерти ФИО1 право собственности на его долю в квартире в порядке наследования ни истец, ни ФИО2 не оформляли, при этом фактически приняли наследство, продолжая проживать в данной квартире и оплачивая коммунальные платежи.

Указывает, что, приняв наследство после ФИО1, у истца и у ФИО2 стало по 3/8 доли в указанной квартире, у ФИО3 размер доли остался прежним в размере 2/8 доли.

После смерти ФИО3 право собственности на её долю в квартире в порядке наследования ФИО2 не оформляла, при этом фактически приняла наследство, продолжая проживать в данной квартире и оплачивая коммунальные платежи. Иных наследников у ФИО3 не было.

Доля в указанной квартире ФИО2 после принятия наследства от ФИО3 составила 5/8 доли (3/8 + 2/8).

После смерти ФИО2, право собственности на её долю в квартире в порядке наследования истец не оформлял, при этом фактически принял наследство, продолжая проживать в данной квартире и оплачивая коммунальные платежи.

Указывает, что после смерти матери размер доли ФИО составил 8/8 доли, а именно: 3/8 доли (размер доли истца с учетом доли, унаследованной от ФИО1) + 5/8 (унаследованная доля от ФИО2).

Также указывает, что его брат - ФИО5, о смерти родственников во всех случаях знал, но наследство не принимал, поскольку проживал за пределами г.Усинска и не имел к этому интереса. Всего истцом было унаследовано 6/8 долей (3/4 доли) в указанной квартире, однако за давностью времени оформить наследство через нотариуса либо установить фактическое принятие наследства иным путем без обращения в суд невозможно, но необходимо для оформления прав на наследство для дальнейшего оформления в собственность унаследованных долей в квартире.

Истец в настоящем судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принял, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Республике Коми, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО5 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому в права наследования не вступал, желания принять наследство не изъявлял и не изъявляет. Просит признать право собственности на спорное имущество за истцом.

Исследовав в полном объеме письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, родителями ФИО, дд.мм.гггг. г.р. и ФИО5, дд.мм.гггг. г.р., являются ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., ФИО2, дд.мм.гггг. г.р.

ФИО2, дд.мм.гггг. г.р., является дочерью ФИО3, дд.мм.гггг. г.р.

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации № от дд.мм.гггг. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО передана в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: г. Усинск, ....

В соответствии с выпиской из ЕГРН записи о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с актовой записи о смерти № ФИО1, дд.мм.гггг. г.р. умер дд.мм.гггг., ФИО3, дд.мм.гггг. г.р., умерла дд.мм.гггг. (актовая запись о смерти №), ФИО2, дд.мм.гггг. г.р., умерла дд.мм.гггг. (актовая запись о смерти №).

Согласно заявлению ФИО5, дд.мм.гггг. г.р., зарегистрированному нотариусом нотариального округа ... ФИО4 в реестре за №, во владение наследственным имуществом своего отца - ФИО1, ФИО5 не вступал, наследство не принимал, желания принимать наследство не изъявлял и не изъявляет. В суд с заявлением о принятии наследства обращаться не намерен.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО подлежит удовлетворению, поскольку право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... признано за наследодателями, но при этом не было зарегистрировано за ними в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО к администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать за ФИО в порядке наследования право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый №, принадлежащей наследодателям ФИО1, ФИО2, ФИО3 по договору передачи жилого помещения в собственности граждан в порядке приватизации от дд.мм.гггг. №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Старцева Е.А.

Мотивированное решение составлено 27 января 2026 года.

Председательствующий Старцева Е.А.