Дело № 2-875/2021

УИД: 66RS0028-01-2022-001076-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.06.2022 г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глушковой М.Н., при секретаре Помазкиной Е.П., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на: здание назначение не жилое площадью 165, 4 кв.м. расположенное в ; здание назначение не жилое площадью 48,6 кв.м. расположенное в ; здание назначение не жилое площадью 16,6 кв.м. расположенное в по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в полном объеме поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о признании исковых требований в полном объеме с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО3, представителя третьего лица администрации Ирбитского муниципального образования, просивших о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений против удовлетворения требований истца не имеют.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

Согласно положениям ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

Поскольку ответчик ФИО3 признала исковые требования ФИО1 против удовлетворения заявленного иска не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на:

здание, назначение не жилое, количество этажей 1, площадью 165, 4 кв.м., 1971 года постройки, расположенное в ;

-здание, назначение не жилое, количество этажей 1, площадью 48,6 кв.м., год постройки 1981, расположенное в ;

- здание, назначение не жилое, количество этажей 1, площадью 16,6 кв.м., год постройки 1971, расположенное в .

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Глушкова Секретарь судебного заседания Е.П. Помазкина