Дело № 2-948/2022

УИД: 66RS0028-01-2022-001153-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06.2022 г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глушковой М.Н., при секретаре Помазкиной Е.П., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО2, действуя через своего представителя ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: площадью 44,9 к.вм., в силу приобретательной давности, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется данной квартирой, приобретенной по расписке у ФИО4, которой квартира принадлежал на основании договора о передаче в собственность в счет имущественного пая.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, направив своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 полном объеме поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о признании исковых требований в полном объеме с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д.25).

Представитель третьего лица Администрации Ирбитского МО, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу , не является муниципальной собственностью. (л.д. 24).

Дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии истца, ответчика, представители третьего лица администрации Ирбитского муниципального образования.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

Согласно положениям ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

Поскольку ответчик ФИО3 признала исковые требования ФИО2, против удовлетворения заявленного иска не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск ФИО2, к ФИО3, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Щитовым А.В, право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – квартиру общей площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: . с кадастровым номером №.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Глушкова

Секретарь судебного заседания Е.П. Помазкина