О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
КТС, КГЛ обратились в суд с исковым заявлением к ТРФ, ГРН, в котором просят признать за КГЛ право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадь 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что на спорном земельном участке садят клубнику, поставили теплицу. Ответчики ТРФ, ГРН в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования КТС (), КГЛ () к ТРФ (), ГРН () о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объёме
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании решения комиссии, созданной решением Совета трудового коллектива совместно с профсоюзным комитетом совхоза «Горнореченский», а также директора совхоза №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что истцом доказано, что она
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Солянский наслег» Олекминского района Республики Саха ( Якутия ) о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество в виде
Описательная часть
Из искового заявления видно, что <ФИО> владеет квартирой, общей площадью с инвентарным номером №, расположенной по адресу: <адрес> с 24 июня 1997 года. Государственная регистрация права на квартиру не совершалась. Иных лиц
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просят провести судебное заседание в их отсутствие. Исковые требования поддерживают. Суд не считает обязательным участие истцы и его представителя на судебном заседании. Поэтому
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации муниципального образования «Солянский наслег» Олекминского района <ФИО> искового заявления <ФИО>
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО Красноуфимск, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок №1-109/2014 расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежал земельный участок №1-109/2014
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При таких обстоятельствах, суд
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, <ФИО>, действующий в лице представителя <ФИО>, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленный иск и доводы в его обоснование поддержала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела усматривается следующее. Истец на основании выписки
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что недвижимое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Олекминск» о признании права собственности на недвижимое имущество в виде дома, общей площадью ......, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из искового заявления видно, что <ФИО> владеет домом, общей площадью ......, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> с 2000 года. Его отцу Б.Б.А данный дом был выдан от ФКП «Аэропорты Севера» в 1980 году
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> просят провести судебное заседание в их отсутствие. Исковые требования поддерживают. Суд не считает обязательным участие истца и его представителя на судебном заседании
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации муниципального образования «Город Олекминск» <ФИО> искового заявления <ФИО>
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании решения суда от <<дата>> право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в равных долях за <ФИО>, ее детьми
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к администрации посёлка Курагино Курагинского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 44, 9 кв.м., расположенную в одноэтажном многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, позицию ответчиков, не возражавших против удовлетворения иска и признавших иск, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях в Едином государственном реестре недвижимости: земельному участку, предназначенному- для ведения личного подсобного хозяйств, общей площадью 1200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец в 2005 году купила жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что в 1972 году ее родители Ш-вы купили дом по <адрес>, где она с 6 лет проживала совместно с ними, затем в 90-х переехала на <адрес> на 2
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается наличие оснований необходимых для признания за истцом права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Требование истца об установлении факта владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации Октябрьского района г. Барнаула удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указывает, что с мая 2001 года фактически владеет и пользуется квартирой по адресу: , пер.Чусовского, , в полном объеме несет бремя ее содержания. Бывшие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> не являясь собственником квартиры, владела ею как своей собственной добросовестно, открыто и непрерывно с мая 2001 года по настоящее время, проживая в ней, факт владения
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – часть жилого дома- квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), а также земельный участок (кадастровый №)
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Суду пояснил, что 11.09.2000 им был приобретен указанный жилой дом и земельный участок по цене 19 000 руб., что подтверждено расписками. Денежные средства были переданы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд определил рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО СП «Загустайское», в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, дополнительно суду пояснила, что участок стоит на кадастровом учете как ранее учтенный, право собственности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО «Загустайское», Администрации МО «Селенгинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Заявленные требования истец мотивирует тем, что <дата> купила у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем была составлена расписка. Квартира
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.10), в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, приняв во внимание позицию представителя истца, ответчика по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ишимского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Яблоновское городское поселение», Администрации МО «» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проведя анализ представленных суду доказательств в их взаимосвязи с положениями, закрепленными в ст. 35 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Яблоновское городское поселение», Администрации МО «» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15 апреля 1998 г. АООТ «Элистинский комбинат хлебопродуктов» передал в общую долевую собственность равными долями <ФИО> (матери истца) и <ФИО> безвозмездно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору на передачу квартиры в собственность от 15 апреля 1998 года АООТ «Элистинский комбинат хлебопродуктов» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев платежные документы за период с 2006 - 2022 г.г., суд приходит к следующим выводам
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, просил признать за ним право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истец является добросовестным владельцем спорного недвижимого имущества в материалы дела не представлено. Суд считает, что в данном случае отсутствуют основания для применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: силу
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: и земельный участок, площадью 1418 кв.м, кадастровый № в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 01.07.1996 г. между <ФИО> и <ФИО> состоялся договор
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований прокурор в интересах <ФИО> указал, что в ее пользовании находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме проживали родители мужа <ФИО>, муж <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор в интересах <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы заместителя прокурора, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа и МКУ «Постниковский территориальный отдел» о признании права собственности на недвижимое имущество, свое требование, мотивируя тем, что с <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью жилой площадью расположенную по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме, признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками – администрацией Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, № дата государственной регистрации юридического лица 25.12.2002, юридический адрес: ул
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются, совладельцами домовладения по адресу: <адрес>. <ФИО> принадлежит -- руб долей домовладения, <ФИО> соответственно 36/161 долей этого же
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации поселка Хомутовка Хомутовского района Курской области, указав, что в январе 2004 года бабушка истца приобрела спорную квартиру у однако, письменный договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ошибочно указала . как покупателя квартиры у , фактически спорная квартира была приобретена ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить полностью
