О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,6 кв.м, с кадастровым номером расположенный по адресу: . Собственником другой 1/2 доли
Мотивировочная часть
Поэтому при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает исковые требования <ФИО> являются обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела, а именно из справки от 16.03.1988 (л.д. 11), копии домовой книги (л.д. 12-24), сообщения филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости «Западное БТИ» № от 13.07.2022 (л.д. 36), скан-копии технического паспорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Бюджетного учреждения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив Колхоза им.Арсения обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Васильевского сельского поселения и Администрации Шуйского муниципального района, в котором просит признать за истцом
Описательная часть
Представитель истца Сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоза им.Арсения по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоза им.Арсения о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоза им.Арсения к Администрации Васильевского сельского поселения и Администрации Шуйского муниципального района о признании права собственности на недвижимое
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в начале <дата> года ее мать - <ФИО> купила жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что после смерти ее матери <ФИО> <дата>, она с супругом проживает в доме, содержит его. Во время проживания в доме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с <дата> года после вселения и проживания на протяжении длительного периода времени в доме по ЕАО <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом, мотивировав иск тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большеустькинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большеустькинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Старокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 26 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 36:27:0800003:17 общей площадью 2300 кв.м., земель населенных
Мотивировочная часть
В данном случае, истцом предоставлены достаточные доказательства добросовестного давностного, открытого владения спорной недвижимостью, ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, оснований к отказу в принятии признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Старокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ш. обратился в суд с исковым заявлением к С., впоследствии уточненным, и просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: жилой дом площадью 33,8 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание истец Ш. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уполномочил доверенностью представлять его интересы в судебном заседании К., письменно просил о рассмотрении
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик С. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, уважительных причин своей неявки не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш. к С. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, мотивировав иск тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: , в силу приобретательской давности. Как установлено судом, согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большеустькинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большеустькинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что она и её супруг С.Н.З. участвовали в строительстве гаража № 27 по улице Кооперативной в посёлке Ола Ольского района Магаданской области, которым стали
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно каждый в отдельности пояснили, что истец единолично пользуется гаражным
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанного лица, суд учитывает, что они согласуются с материалами дела и обстоятельствами, изложенными истцом, в связи с чем, признаёт их правдивыми. Анализируя приведённые доказательства, суд
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии, разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области, <ФИО> и <ФИО>, и просила признать право собственности за истцом на жилой дом, расположенный по адресу: N... в реконструированном
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, ее представитель по доверенности – <ФИО> исковые требования уточнил в части взыскания денежной компенсации в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы, собранные по делу доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое требование о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец Липецкой области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии, разделе недвижимого имущества
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес> (Прожекторная), <адрес>. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о праве собственности №/н от <дата>, выданному Департаментом по работе с активами Мариупольского городского совета
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 04 марта 2011 года по договору купли-продажи истец приобрел у ответчика гаражный бокс №, площадью 69,1 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, бывший ГК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, указанным в иске, дополнительно пояснил, что гараж был приобретен у <ФИО> в недостроенном виде, и уже достроен истцом. Пояснил, что площадь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гараж был построен на земельном участке, закрепленном за гаражным кооперативом под строительство гаражей, у суда не имеется оснований для вывода о том, что гараж является самовольной постройкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также о признании права собственности на квартиру в целом. В обоснование требований указала, что квартира
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству на право собственности на жилье № от <дата>, выданному ГП «Жилищник» г. Мариуполь, квартира по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Ц.Л.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указал, что является собственником домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что Ц.Л.В. является собственником спорного домовладения и земельного участка. Отсутствие регистрации права собственности в Государственном реестре вещных прав Украины
Резолютивная часть
Исковые требования Ц.Л.В. к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Мариуполя о признании права собственности на недвижимое имущество. В обосновании исковых требований указал, что является собственником гаража (машино-места) №
Описательная часть
В связи с тем, что ранее истцом регистрация прав собственности не производилась, но с момента приобретения гаража он владеет и пользуется им, как своим собственным, несет расходы на его содержание, просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из совокупного анализа представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что <дата> между ООО «Степ», в лице финансового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики , администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с названным иском к администрации муниципального образования ... (далее – ответчик, администрация), мотивируя исковые требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Приняв во внимание разъяснения, приведенные в п. 29 постановление Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» (далее – постановление Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
МФБ обратился в суд с исковым заявлением к ВИА о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование исковых требований, что решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу №
Описательная часть
Истец МФБ и ее представитель КГЯ в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование доводов <ФИО> указывает, что жилой дом, литер «А,а1», общей площадью 39,5 кв.м., в том числе жилой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке ст. 234 ГК РФ на жилой дом, литер «А,а1», общей площадью 39,5 кв.м., в том числе жилой площадью 24,0 кв.м., площадью, определенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из иска, и не оспорено сторонами, что во владении истца <ФИО> находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский муниципальный район <адрес>, а также к администрации Крыловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
З.И.Г., в лице своего представителя Ч.Н.С, обратилась в Кривошеинский районный суд <адрес> суд с иском к Администрации Красноярского сельского поселения, о признании права собственности на недвижимое имущество. Просит признать
Описательная часть
Представитель истца Ч.Н.С в судебном заседании поддержали заявленные требования и привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что истец приняла в наследство не только земельный участок, оставшийся после смерти
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Никто другой не принимал наследство
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён Договор займа денежных средств, согласно
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать Соглашение об отступном недвижимого имущества от <дата> - действующим. Прекратить право собственности <ФИО> на недвижимое имущество: гараж, кадастровый №, по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с (__)____ она зарегистрирована и проживает по адресу: .... За весь период времени <ФИО> открыто и добросовестно владеет и пользуется данным
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, решением Выселковского районного
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГП пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, указанным в иске. Дополнительно указала, совместно с супругом они являются собственниками спорного жилого дом и земельного участка
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, указанным в иске. Дополнительно указала, совместно с супругом они являются собственниками спорного жилого дом и земельного участка
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО>., из содержания которого следует, что .............. он заключил договор пожизненного содержания с иждивением с <ФИО>., .............. года рождения. По условиям данного договора он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <ФИО> не является
Мотивировочная часть
<ФИО> основания заявленного иска, исходя из представленных в материалы гражданского дела доказательств и установленных судом обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок № 190, расположенный по адресу:
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Мотивировала требования тем, что 23 апреля 2005 года купила у <ФИО> земельный участок, на котором был построен садовый дом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Матвеева Р.Л. в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Просила признать за истцом право собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт добросовестного открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более 18 лет, в связи с чем, приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> (№) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , общей площадью 76 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым
