Дело № 2-141/2025
УИД 42RS0039-01-2025-000223-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Ижморский 02 октября 2025 г.
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.,
При секретаре Новиковой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ижморского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, свои требования мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она владеет и пользуется квартирой по адресу: <адрес> Данную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ ей как работнику выделил колхоз «Прогресс». Каких-либо правоустанавливающих документов, как и документов о передаче в собственность не оформлялось. Квартира была выделена в хорошем состоянии.
В период владения квартирой были проведены ремонтные работы, построены гараж, баня, дровяник. Она регулярно вносит плату за электроэнергию, оплачивает налоги, что подтверждается справкой МУП «ИЖКХ» Ижморского муниципального округа от 22.08.2025, выпиской из № ПАО «Кузбассэнергосбыт».
Согласно справке КУМИ Ижморского муниципального округа от 26.08.2025 № 412 квартира, расположенная по адресу: <адрес> отсутствует в реестре муниципальной собственности Ижморского муниципального округа.
Согласно справке филиала № 1 БТИ Анжеро-Судженского городского округа от 26.08.2025 № 104 право собственности на вышеуказанную квартиру ранее не зарегистрировано.
Просит суд признать право собственности истца на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, назначение: жилое, этаж: 1 в силу приобретательной давности.
Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 22.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4
Истец ФИО1, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик администрация Ижморского муниципального округа, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление о признании иска в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Предоставили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против заявленных требований.
Суд, изучив материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.
По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4596 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Однако данных о том, что администрация Ижморского муниципального округа, препятствовала истцу в своевременном оформлении права собственности на недвижимое имущество суду не представлено.
Таким образом, указанные выше расходы понесены истцом в связи с допущенным им несвоевременным оформлением права собственности, а не в связи с нарушением его прав ответчиком - органом местного самоуправления, в связи с чем не могут быть отнесены на счет ответчика.
Решение суда по настоящему делу не может расцениваться, как принятое против органов местного самоуправления, поскольку не имеет противоположных с ответчиком юридических интересов.
Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Соответственно, суд приходит к выводу, что возмещение ответчиком - администрацией Ижморского МО, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом в связи с не оформлением (несвоевременным оформлением) прав собственности на объекты недвижимости, не соответствует приведенному выше принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав и такие расходы не могут быть взысканы с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком - администрацией Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса.
Требования ФИО1 удовлетворить полностью.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № право собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, назначение: жилое, этаж: 1 в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Алтынбаева