О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в заявлении, что ею <дата> года куплен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Главы администрации г. Каменска-Шахтинского № 1067-3 от 03.12.1992г. «О предоставлении земельных участков в собственность», а также списками членов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу прямого на то указания положений ст. 234 ГК РФ и приведенных разъяснений, истец вправе приобрести право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,07га, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановлением администрации <адрес> от № от <дата> истцу выделен земельный участок площадью 0,07га, категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая указанные в исковом заявлении обстоятельства, отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,07га, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановлением администрации <адрес> от № от <дата> истцу выделен земельный участок площадью 0,07га, категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая указанные в исковом заявлении обстоятельства, отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указала, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Надеждинского районного Совета народных депутатов от <дата> № <ФИО> выделен под строительство дома земельный участок, площадью 1 500 кв.м. Таким
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что истец <ФИО> является законным владельцем объекта недвижимости (земельного участка) для садоводства общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок общей площадью 600 кв. м, участок №, расположенный по адресу: <адрес> с 2005 года в силу приобретательной давности. Определением суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности <ФИО> на спорный земельный участок подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Мурманской области (далее – Министерство), о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также возложить обязанность на Министерство имущественных отношений Мурманской области произвести государственную
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку по настоящему делу установлено, что спорный земельный участок находится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно выписки ЕГРН правообладетелей участка, не имеется. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец более 18 лет открыто, как своим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, СНТ «Металлист» о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 430 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> выдана членская книжка на земельный участок №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Металлист», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 462 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он и его супруга с 1983 г. пользовались земельным участком <адрес>. Расположенный земельный участок № находился в пользовании <ФИО> и ее супруга. Впоследствии
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца <ФИО> и признании за ним права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) с координатами, без кадастрового номера, «окруженный» земельными участками
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования подержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2 772 кв.м в координатах, определенных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости – земельный участок с координатами, без кадастрового номера, «окруженного» земельными участками
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно выписки ЕГРН правообладетелей участка, не имеется. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец более 18 лет открыто, как своим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования Крещеновской <ФИО> к СНТ «Брусника», <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 401 кв.м., с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдана членская книжка на земельный участок №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
М,Г, обратилась в суд с иском к О,Ф,, Х.М., муниципальному образованию «Зональненское сельское поселение» в лице Администрации Зональненского сельского поселения, в котором просила признать право собственности на земельный участок, вид
Описательная часть
Истец К.Е., представитель истца Т.С,, в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании, согласно ответу ОГКУ ГАТО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е. к О,Ф,, Х.М., муниципальному образованию «Зональненское сельское поселение» в лице Администрации Зональненского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> садоводческому товариществу «» » и его членам предоставлен земельный участок в коллективно-совместную собственность площадью
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,07га, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановлением администрации <адрес> от № от <дата> истцу выделен земельный участок площадью 0,07га, категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая указанные в исковом заявлении обстоятельства, отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования (с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края, <ФИО> о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 1291,0 кв.м., кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района (далее – администрация ЕМР), о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 500 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № садоводческому
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что земельному участку с кадастровым номером № соответствует номер земельного участка №, правообладателем которого таким образом является <ФИО> На основании
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Копыловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером № в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Указала, что за время пользования земельным участком провела на участок воду, электричество, установила теплицу, забор. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день обращения в суд с настоящим исковым заявлением в течение более двадцати пяти лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Копыловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что приобрела у <ФИО> земельный участок для садоводства в дачном товариществе «Амурагропромстрой» в районе <адрес> муниципального округа <адрес>. Указанные
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что земельный участок 28:10:120046:20 куплен ею у <ФИО> При этом <ФИО> получила данный участок до заключения брака
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы об открытом и непрерывном пользовании ею земельным участком с 1995 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, впоследствии уточненными, к КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 1997 года истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет земельным участком. Осуществляет его надлежащее использование. Несет бремя содержания участка. Участвует в содержании общего имущества садового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанным выше иском с учетом привлечения соответчиков к Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
От представителя ответчика Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» поступили письменные возражения относительно заявленных требований с указанием, что Администрация МО «Муниципальный округ Воткинский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются надлежащими ответчиками по заявленным истцом требованиям, поскольку является наследником владельца земельного участка <ФИО> При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, Министерству имущественных и земельных отношений РИ о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует доказательства и иных обстоятельства, свидетельствующих о возникновении у Истца права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, а именно факт
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (2620 424693) к администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, Министерству имущественных и земельных отношений РИ о признании права собственности на земельный
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Индустриального района г. Ижевска, просят признать за ними в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика – Администрации г. Ижевска <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Ижевска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на основании распоряжения администрации города Орска р-<дата> № был предоставлен земельный участок для садоводства площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> (доверенность) в судебном заседании исковые требования поддержала, обоснование иска оставила прежним. Представитель ответчика в лице председателя <ФИО>- в судебное заседание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что ответчик <ФИО> не получила свидетельство о праве собственности на землю, не свидетельствует о незаконности пользования, владения ею данным земельным участком. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ в лице председателя <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Орска, КУИ администрации города Орска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
