О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация УГО) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь в его
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, просила об отказе в удовлетворении исковых требований (л.д.101-102). Представитель
Мотивировочная часть
Указанным судебным актом установлено, что истицей <ФИО> возведен фундамент на земельном участке, который был отведен органом местного самоуправления на основании распоряжения от 11.09.2000 года, вместе с тем данное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1006 кв.м., в силу приобретательной давности
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что в 2000 году прежний собственник земельного участка <ФИО> продал земельный участок ей, и по настоящее время она владеет и пользуется земельным участком, общей площадью 600 кв.м
Описательная часть
По изложенному, истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок № в СНТ
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> г. владеет земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к к <ФИО> сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица – ТСН Якорь-1» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоавачинского сельского поселения Камчатского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каладжинского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в 2004 году <ФИО> приобрел земельный участок, расположенный по адресу: В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 18 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каладжинского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
<ФИО> не скрывал факта нахождения земельного участка № по <адрес>, площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>» в его владении, принимал обычные меры по обеспечению сохранности земельного участка, и непрерывно
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СНТ «Стройконтейнер», членской книжкой
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
С.А.Н. и С.А.А. обратились в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявления указывается, что во владении заявителей находится земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании заявители С.А.Н. и С.А.А. поданное заявление поддержали в полном объеме, просят его удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что на основании договора купли – продажи от гр. С.А.Е
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая отсутствие спора относительно пользования и владения заявителями данным имуществом и притязаний на них со стороны органов местного самоуправления, третьих лиц, а также доказанность фактов
Резолютивная часть
Заявление С.А.Н. и С.А.А. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указал о принадлежности с <дата> на праве собственности на основании соглашения сторон, заключенного между
Описательная часть
Поскольку договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № между <ФИО> и <ФИО> в письменном виде не оформлялся, государственная регистрация перехода права собственности не него Управлением Росреестра по ПК
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на момент приватизации <дата> садовых земельных участков, расположенных в границах снт «Тополек», впоследствии переименованного в снт «Тополек-2», являлась членом указанного товарищества, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Свидетели О.С.А., С.В.А. подтвердили в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок вследствие приобретательной давности
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к Т., Т., Т. о признании права собственности на земельный участок вследствие приобретательной давности. Заявленные требования обоснованы тем, что в <дата> году истец стала присматривать себе
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик Т. не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Т., Т., Т. о признании права собственности на земельный участок вследствие приобретательной давности удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
14 ноября 2023 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически принял истец. К нотариусу Прохоровского нотариального
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Подолешенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к названным ответчикам о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Р., умершей <дата> право собственности на следующие объекты недвижимого имущества: Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что наследник фактически принял наследство, владеет земельным участком и жилым домом
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
20 мая 2020 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после его смерти фактически принял истец. К нотариусу Прохоровского нотариального
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
22 апреля 2024 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически принял истец. К нотариусу Прохоровского нотариального
Описательная часть
Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
12 февраля 2023 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество, которое приняла <ФИО> путем подачи нотариусу. Решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 24.07.2024 за <ФИО> было
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов наследственного дела № к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> () к <ФИО> ) о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Ф. обратилась в суд с иском к Ф. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом. Заявленные требования обоснованы тем, что матери истца Ф. на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л. поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла Ф., что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО № (л.д. 20). Из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф. к Ф. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла его тетя <ФИО>. <дата> года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка, категория земель – земли
Описательная часть
Также судом установлено, что истец понес расходы, связанные с погребением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 218,1152,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению с признанием
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
27 января 2022 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически приняла истец. К нотариусу Прохоровского нотариального
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны () к администрации Петровского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой
Описательная часть
Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу статей 218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером 13:03:0413005:611 и земельный участок площадью 2461 кв. с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что К.О.К., умершей <дата>, принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 2461 кв.м., местоположение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского о круга <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, на землях населённых
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчик Администрации наро
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцами в обосновании требований, заслуживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участокв порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что она является наследником по закону своего супруга – <ФИО>, умершего <дата>..После смерти мужаоткрылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых
Мотивировочная часть
В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, площадью 1395 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О включении в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, о признании свидетельства о праве собственности по закону в части
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просили включить в наследство и признать за каждым из них
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения от 13 июля 2023 года поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В части исковых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает подлежащим удовлетворению требование истцов о признании недействительной записи о возникновении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> в 1/2 доле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, нотариусу <ФИО> о включении в состав наследства и о признании права
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> после неоднократного уточнения исковых требований обратились в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики просили признать право собственности по ? доле в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, указав, что после смерти матери ее супруг пользовался земельными участками, выращивал картофель, обрабатывал земельные участки. Один из земельных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного
