О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец С.В,В, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок по кадастровой привязке, площадью 564 кв.м., в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец С.В,В, заявленные требования поддержал, просил требования удовлетворить, находя их законными и обоснованными. Суду пояснил, что спорным земельным участком он пользуется с 1985 года. Несмотря
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения истца, представителей ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.В,В, к Министерству лесного комплекса Иркутской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Федеральному агентству лесного
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «РИТМ» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Администрации Пионерского сельского совета народных депутатов № от <дата> изъят земельный участок общей площадью 25,6 Га из земель объединения «Птицепром» в п
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес> в силу приобретательной давности
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным в <ФИО> «<ФИО>» по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации Елизовского района от <дата> № для ведения садоводства в СТ «Дружба» Горводоканала и Гортеплосети г. Елизово <ФИО> предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Признать за Полещенко ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <ФИО> «<ФИО>» <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом, матери истицы в 1983 году по месту работы был предоставлен для проживания ее
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение и земельный участок по указанному адресу за истцом не зарегистрированы, суд считает, что в соответствии со ст.12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем признания за ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, –
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, по тем основаниям, что с сентября 2004 года владеет
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 0.04 Га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения гражданами
Мотивировочная часть
На основании представленной совокупности доказательств суд считает установленным факт отказа <ФИО> от права собственности на земельный участок № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу <адрес>» и факт открытого
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Истякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду показал, что в <дата> году сельсовет выделил ему земельный участок для строительства жилого дома. Дом он начал строить в <дата> году
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что истец <ФИО> более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным спорным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Администрации сельского поселения Истякский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательской давности - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Администрация ЗГО Челябинской области), в котором просит признать ее собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что спорный земельный участок находится в собственности ее
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: , участок №. Свои требования обосновала тем, что между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает, что наличие совокупности условий, при которых возможно признание права собственности на указанное недвижимое имущество, нашло подтверждение в судебном
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником дачного дома по адресу: г. Якутск, ____ который построил в 1997 году. Фактически в его пользовании с 1997 года находится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, пояснили о том, что истец фактически открыто и добросовестно владеет земельным участком, на который незаконно зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно кадастровому делу земельный участок по адресу: г.Якутск, ____, площадью ___ га предоставлен <ФИО> на основании решения Горисполкома № от ____.1989 года для садоводства и огородничества в пожизненное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец К.М,В, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просит признать за ним в силу приобретательской давности право собственности на земельный участок, площадью 831 кв.м
Описательная часть
Представитель истца К.М,В, – К.Е,М. в судебном заседании исковые требования К.М,В, поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, находя их законными и обоснованными. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся истца, третьих лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения представителей сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.М,В, к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «сельсовет Чадаколобский» <адрес> (далее – АСП «сельсовет Чадаколобский») о признании права собственности на земельный участок общей площадью 0,15га, категория
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не явился, но представил ходатайство о рассмотрении иска без его участия в котором указывает, что семья <ФИО> многодетная, в связи с чем истец должен
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к АСП «сельсовет Тляратинский» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок <номер>, общей площадью 505 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец с мая 2005 года открыто и непрерывно пользуется спорным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что каких-либо законных препятствий для признания за истцом <ФИО> права собственности на указанный земельный участок <номер>, расположенный по адресу:
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 2002 году в связи с отказом прежнего собственника земельного участка №, расположенного по адресу: , урочище «Кипарисово» СНТ «Дальневосточный садовод» на основании заявления
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настояла, просила его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно ответа Управления Росреестра
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации Надеждинского муниципального района, СНТ «Садовод» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, указав в обоснование следующее. Земельный участок №, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером 27:17:0604901:92, площадью 1200 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа, СНТ «Дзержинец» о признании права собственности на земельный участок 572, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> никогда не видела на спорном участке <ФИО>, владела им как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дзержинец», администрации Копейского городского округа Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 613 кв.м., расположенный по адресу: , согласно предоставленной схемы расположения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал дополнительно пояснив, что земельный участок был предоставлен <ФИО> в 60-х годах, а умер он в 1989 году
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что совокупность имеющихся в деле доказательств и установленных на их оценке обстоятельств, свидетельствует о том, что право собственности истца на спорное имущество
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать в полном объеме
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что в 2004 она принята в члены СТ «Судостроитель», ей выделен земельный участок № по <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
На основании представленной совокупности доказательств суд считает установленным факт отказа <ФИО> от права собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, и факт открытого
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что в 2002 она принята в члены СТ «Судостроитель», ей выделен земельный участок № по <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
На основании представленной совокупности доказательств суд считает установленным факт отказа <ФИО> от права собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, и факт открытого
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что в 2001 году она приобрела у ответчика земельный участок № в садоводческом товариществе «Русское поле», о чем
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> Судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
На основании представленной совокупности доказательств суд считает установленным факт открытого, непрерывного и добросовестного владения как своим собственным спорным земельным участком <ФИО> более 15 лет, приобретенным
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прионежский районный суд Республики Карелия с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка, площадью
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, установив, что истица <ФИО> с 2005 открыто и непрерывно пользуется спорным земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 525 кв. м, с кадастровым номером 07:09:0104034:123, расположенный по адресу, установленному
Описательная часть
С 1997 года она открыто, непрерывно и добросовестно владеет земельным участком, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи, фрукты, возвела садовый домик, несет бремя содержания участка, оплачивает коммунальные платежи, налоги
Мотивировочная часть
Поскольку никаких обстоятельств, из которых можно было бы сделать вывод о недобросовестности <ФИО> по отношению к владению спорным имуществом, не установлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Орех Д.А. обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование на то, что с <дата> истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется земельным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, Орех Д.А
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу СНТ «Заря-2», в порядке приобретательной давности, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> пользуется земельным участком№, расположенный по адресу: СТ «Заря-2»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом свыше пятнадцати лет, следовательно, приобрел право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ-ТСН "Маручак", Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> является членом СНТ "Маручак" с 23.12.1998, пользуется земельным участком № площадью 600 кв.м, расположенным в (л.д. 14-18)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ-ТСН "Маручак", Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать полностью
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большеклочковкого сельского поселения Тейковского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: , общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали по основаниям в нем изложенным. Дополнительно пояснили, что <ФИО> более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно
