О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 0,0232 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что со дня смерти матери
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что никто из них с достоверностью не смог подтвердить факт того, что истец <ФИО> стал пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Феодосии Республики Крым, СНТ «Планета», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес>
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.07.2025, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспаривается стороной ответчика, в 1994 году <ФИО>4 продала земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Коллективный сад № семье истца, без надлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что владение спорным имуществом осуществляется <ФИО> добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что в 2005 году истец приобрел у <ФИО> в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> После передачи указанной недвижимости истец пользуется земельным участком
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <ФИО> на основании постановления администрации г. Оренбурга N-П от 21.12.1994 г. приобрел право частной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...», общей площадью
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал. В судебном заседании пояснил, что истец действительно обрабатывает земельные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имеются материально-правовые
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Городского округа Коломна Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> г. (л.д.13) в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили исковые требования удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику о признании права собственности, за ней на земельный участок №, площадью Х кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного
Описательная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему: Как следует из материалов гражданского дела, согласно распоряжения главы администрации Богородского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата>.р. право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №, площадью Х кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Камчатский край, Елизовский
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал. Его представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала. Таким образом, судом установлено, что истец владеет спорным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что иные лица своих прав на земельный участок за весь период пользования истцом земельным участком не предъявляли, истец использует данный участок с 2006 года, несет бремя его содержания
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом <адрес>, Администрации городского округа - <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, "."..г. года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 600 кв. м. по адресу <адрес>, с находящимся на нем домовладением
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Таким образом, исходя из вышеприведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом <адрес>, Администрации городского округа - <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что во владении истца находится земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 610 кв.м с кадастровым номером NN
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Буга В.Ф. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области (), <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя требования тем, что истец владеет земельным участком, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представители ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно предмета иска, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации Боровского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, земельному участку, ранее значившемуся по адресу: <адрес> односторонка, участок 4, присвоен адрес: <адрес> односторонка, участок 5. Оценив представленные истцом доказательства, а также
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, а также, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что <ФИО> является добросовестным
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (Далее - Истец) обратился в суд с указанным заявлением в котором просит обязать МУ «Администрация с.<адрес>» Назрановского муниципального района признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Пояснил суду, что он с 2006 года владеет указанным земельным участком, как своим собственным, и проживает в домовладении
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к МУ «Администрация с.<адрес>» Назрановского муниципального района Республики Ингушетия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок .............., с кадастровым номером: 26:24:040626:43, площадь 344 кв. м., категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что она более 23 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к мэрии города Череповца по мотиву того, что с 2000 года владеет земельным участком с кадастровым номером №, площадью 496 кв.м, отнесенным к категории земель – земли населенных пунктов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением малого совета Череповецкого городского совета народных депутатов от 24.02.1993 № «О предоставлении в собственность земельных участков» члену садоводческого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером земельным участком с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Череповца, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. В обоснование своих требований <ФИО>, расположенный на земельном участке площадью 465 кв.м. Она открыто владеет и пользуется указанным земельным участком как своим собственным более 15 лет. В согласовании
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> при поддержке своего представителя <<ФИО> <<ФИО> просила иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что <ФИО> с <дата> является фактическим владельцем
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указывая, что земельный участок №, площадью кв.м., расположенный на территории СНТ «Горняк-2» в г. Гае Оренбургской области, принадлежал . на праве собственности, который примерно более 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска, просит признать право собственности на земельный участок площадью 983+/-11 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 24 АА №5611318 от 27.05.2025, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указал, что с 2005 года является членом СНТ «Брусника» и пользуется земельным участком №, площадью
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании, <дата> общим собранием членов СНТ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указал, что с 2005 года является членом СНТ «Брусника» и пользуется земельным участком №, площадью
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании, <дата> общим собранием членов СНТ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 687 кв.м., расположенный в ТСН СНТ «Дружба»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что фактически владеет земельным участком как своим собственным с 2003 года, отчуждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, на пересечении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО>-Б. поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> на объект недвижимого имущества - земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к МУ «Администрация с.<адрес>» Назрановского муниципального района Республики Ингушетия, МУ «Администрация Назрановского муниципального района» Республики Ингушетия, Министерству имущественных
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, СНТ «Черемушки» о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании каждый в отдельности исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить, дополнительно представитель истца пояснила, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсуствии не явившихся лиц, участвующих в дела извещенных в соответствии с положениями ст.ст.113, 117 ГПК РФ надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, СНТ «Черемушки» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что на основании решения Свободненского городского исполнительного комитета администрации г. Свободного от 22 сентября 1971
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее. Данные обстоятельства нашли своё подтверждение в материалах дела и показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей. Давая оценку показаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав все обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, исходя из совокупности имеющихся в деле письменных доказательств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что с момента
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
