О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> указав, что в соответствии с решением общего собрания членов ... от 04.05.2005 года истец принята в члены СНТ. Этим же решением общего собрания для ведения садоводства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю N-с
Мотивировочная часть
Обратившись в Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга с заявлением по вопросу оформления земельного участка в собственность. Решением ДГиЗО от 23.04.2025 года истцу отказано в предоставлении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной
Описательная часть
Ввиду того, что <ФИО> на протяжении длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным земельным участком, она просит признать за ней право собственности на данное имущество в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа и СНТСН "Красная Горнячка" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и установлено судом, что распоряжением Главы администрации г
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истец владеет как своим собственным и ухаживает за земельным участком при отсутствии возражений со стороны третьих лиц, требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О1 указано, что <дата> умерла её мать Ф.И.О2, после смерти которой, открылось наследство в виде денежных средств и земельного участка площадью 634 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 634 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> участок . Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик Ф.И.О3 обстоятельства, изложенные в заявлении не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме, в связи с чем, суд
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для коллективного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением администрации г. Новотроицка Оренбургской области от 08.02.1994 № за садоводческим товариществом №8 АО «Носта» закреплён земельный участок общей площадью га.. Согласно п.4
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и учитывая предпринятые судом меры по установлению местонахождения и извещению ответчика, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новотроицк, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, Карантинная падь, с/т «Огонек»
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, Карантинная падь, с/т «Огонек» Амургражданпроект, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из позиции стороны истца следует, что с 1996 года по настоящее время истец <ФИО>, которая
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с <дата> по настоящее время она добросовестно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся № от <дата> «О выделении земельных участков предприятиям и организациям
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кинель Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, с/т «Лесная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, ранее на удовлетворении исковых требований настаивала, по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что истец <ФИО> действует добросовестно и разумно, непрерывно и открыто владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с 1997 года, не скрывает факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с апреля <дата> по настоящее время он добросовестно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от <дата> «О выделении земельных участков предприятиям и организациям в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав показания свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что земельный участок изначально был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кинель Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Первого заместителя Главы администрации <адрес> от <дата> №-п за садоводческим товариществом «Спектр» закреплена фактически занимаемая территория на землях городской
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок на кадастровый учет не поставлен, вместе с тем, истец провела кадастровые работы относительно площади и месторасположения земельного участка №, схемой
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец приобрела 07.06.2003 земельный участок у Ф.И.О2, который отказался от своего права собственности в пользу истца. В том же году <ФИО> приняли в члены садоводства. На протяжении многих лет истец
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок , расположенный по адресу: <адрес> кадастровый , площадью 874+/-103 кв.м., принадлежит на праве собственности Ф.И.О2, что подтверждается копиями постановления главы районной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Сосновского сельского поселения Усольского муниципального района Иркутской области удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «<ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что она получила в СНТ «<ФИО> садовый участок
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Судом установлено, что СНТ «<ФИО> в лице председателя Правления, действующего на основании
Мотивировочная часть
Указанное выше обстоятельство также подтверждено выпиской из протокола собрания уполномоченных СНТ «<ФИО>» от <дата>. Оценив представленные истцом доказательства, а также, учитывая отсутствие возражений ответчика
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска, просил признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> судом привлечена в качестве третьего лица, извещалась о времени, дате и месте рассмотрения дела, однако возражений на данное исковое заявление ею представлено не было, факт непрерывного и открытого владения, а также факт продажи
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ввиду того, что <ФИО> на протяжении длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным земельным участком, она просит признать за ней право собственности на данное имущество в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что с 2006 г. непрерывно пользуется земельным участком с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Урожай», категория земель –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2006 г. является членом СНТ «Урожай» и пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Урожай». Открытость и непрерывность
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что титульный собственник спорного земельного участка перестал осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные ч.1 ст.209
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики», в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд /.,/ с иском к администрации Копыловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок общей площадью 860 кв.м, кадастровый №, адрес: /.,/, /.,/», уч. № в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /.,/6 от /../, заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Копыловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район
Описательная часть
Из материалов дела следует, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 500 кв.м, распложенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпсикой из ЕГРН (л.д.43)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих нахождение спорного земельного участка в частной собственности физического
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2007 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии спорный земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ «Ветеран» был предоставлен в собственность <ФИО> на основании Постановления Главы
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Панагуца к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчиков) к Администрации Томского района, Администрации Спасского сельского поселения, <ФИО>, в котором просила признать её право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основании. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем в материалы дела представлена расписка <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Спасского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района <адрес>. При подаче иска в обоснование требований указал, что на основании постановления администрации <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью , расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку спорный земельный участок находится во владении истца <ФИО> с <дата>, давностное владение последнего спорным земельным участком является добросовестным, открытым и непрерывным
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что 01.06.2004 между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, суд считает, что иск <ФИО> основан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что истец
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 258 кв.м., расположенный по адресу: адрес, дп сдт «Каучук», участок 68, в силу приобретательной давности. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отсутствии возражения иных лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок №-п, общей площадью 1070 кв.м., с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица СНТ «Южное» <ФИО> в судебном заседании вопрос
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась с иском в суд к администрации г.Владивостока о признании права собственности на земельный участок с КН <номер>, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что обращалась в администрацию г.Владивостока с заявлениями об оформлении земельного участка, однако, ей отказали
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО>3 к администрации г.Владивостока, с участием третьих лиц <ФИО>4, <ФИО>1 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - отказать в полном объеме
