Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что в мае 2006 приобрела у Г.К.А. квартиру, общей площадью 35,4 кв.м
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на 9/10 долей в праве собственности на квартиру общей площадью 35,4 кв.м, расположенную по адресу: . Судом установлено, что по адресу: расположена двухкомнатная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что на принадлежащем ему земельном участке без получения разрешения на строительство построил объект недвижимого имущества, на который просит признать право собственности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала в удовлетворении иска, поскольку, отсутствуют разрешительные документы на строительство самовольного строения. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что строительство объекта
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, Администрация Цветочненского сельского поселения
Описательная часть
Судом установлено, что согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: , площадь спорного объекта недвижимости составляет 44,8 кв.м (л.д.7-13)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в 1992 он участвовал в создании гаражного кооператива ГЭК «Чурапчинский» и стал одним из первых его членов, гараж был построен в 1993 разрешение на строительство было
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: », индивидуальный гараж № (верхний уровень), согласно техническому плану от <дата> составленного кадастровым
Мотивировочная часть
Проанализировав все имеющиеся в деле доказательства, с учетом позиции ответчика Администрации МО «город Нерюнгри», который при вынесении решения полагается на усмотрение суда, который не возражает против удовлетворения иска, не заявляют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному отделу №1 по Нерюнгринскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Саха (Якутия), Нерюнгринской городской администрации муниципального образования «город Нерюнгри» Нерюнгринского
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
04.07.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в 1976 году ей, как молодому специалисту колхоза "Советская Россия", был предоставлен для проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на жилой дом № с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при определении закона и иного нормативного правового
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности - на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 55,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к ГБПОУ «Кунгурский сельскохозяйственный колледж», Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа , просит признать право собственности на здание
Описательная часть
В судебном заседании истец на требовании, изложенном в исковом заявлении, настаивает по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГБПОУ «КСХК» в судебном заседании участия не принимал, направил письменный
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что в 2009г. истец приобрел здание водонапорной башни, принадлежавшее ГОУ НПО ПУ№ (в настоящее время ГБПОУ «КСХК») на основании договора
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание водонапорной башни, общей площадью 22,2 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: Решение является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировала следующим
Описательная часть
В связи с тем, что в свое время право собственности на гараж надлежащим образом оформлено не было, то она не может зарегистрировать право собственности на объект недвижимости, поэтому просит суд признать за ней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости- нежилое здание, наименование- гараж, этажность -1, год постройки 1989, площадь 18,0 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек объекта недвижимости: 1 Х 442128
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Исковые требования <ФИО> обоснованы тем, что согласно выписке № от 21.06.2017г. из похозяйственной книги № выданной администрацией Майорского сельского поселения истец проживает на территории Майорского сельского поселения и является
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, в соответствии с заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 68,4 кв. м. по адресу
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В октябре 2021года <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что является собственником 17/50
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору дарения, заключенного <дата> <ФИО> приобрела в собственность 17/50 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилой площадью
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Оценивая указанно заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Кузьмино-Гатьевского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование, что 02.08.2011 г. между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела (л.д. 93-96), что ООО «Ледяная страна» ИНН , ОГРН на праве собственности принадлежит: Указанные обстоятельства сторонами в ходе судебного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителя третьего лица. Таким образом, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности
Резолютивная часть
Прекратить право собственности ООО «Ледяная страна» ИНН , ОГРН на: - земельный участок площадью 113 кв.м, с кн №, расположенный по адресу:
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Джанкойского района Республики Крым, Администрации Пахаревского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Джанкойского района Республики Крым, Администрации Пахаревского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа , в котором просит признать за ним, Шахвердяном <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество: нежилое здание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое требование поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. Как установлено судом из пояснений стороны и материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные суду доказательства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что у ПК «Дружба» в собственности действительно находилось нежилое здание по адресу: , право на которое возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Шахвердян <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО> и администрации городского поселения , указав в его обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником ? доли
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м, расположенный по адресу:
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивировала тем, что 15.10.2021г. между ней и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
А.Т. А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, земельный участок площадью 2834 м? с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования А.Т. А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального район Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества: здание зерно-склада, общей площадью 1400 (одна тысяча четыреста) кв. м., расположенное по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального район Волгоградской области <ФИО> Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «МО Кизнерский район УР» о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: мотивируя его следующими обстоятельствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: УР
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кизнерский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Малаховский», в котором просит признать за ней право собственности на 1/124 долю в праве собственности на объект недвижимости - подземный гараж-стоянку, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в представленном в материалы дела письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила участие в судебном
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество, требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная на земельном участке земли населенных пунктов, предоставленном для эксплуатации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку истцом произведена реконструкция принадлежащей ей на праве собственности квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленного требования указано, что истец с <дата> по <дата> состояла в браке с <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> по <дата> состояла в браке с <ФИО> В браке родилась дочь <ФИО> В период брака супругами был приобретен гараж, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, спорный гараж является совместно нажитым имуществом бывших супругов, поэтому <ФИО> вправе претендовать на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <номер> в районе <адрес>, гараж <номер>. В судебном заседании истец участия не принимала
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, направили в суд отзыв, в котором указали, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <номер> в районе <адрес>, гараж <номер>. В судебном заседании истец участия не принимала
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, направили в суд отзыв, в котором указали, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования « Икрянинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что он является собственником земельного участка и квартиры, расположенных
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности, в целом, на квартиру общей площадью 90,9 кв. м., общей площадью с учетом холодной пристройки 95,9 кв. м. по адресу: . Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что самовольно возведенный объект недвижимости - квартира №1 лит. А, А1 жилого дома №9, расположенного по адресу не затрагивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Икрянинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что семье <ФИО> колхозом им. Ворошилова был предоставлен жилой в Республики Крым
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право <ФИО> на признание за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . Учитывая изложенное, то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Черноземненского сельского поселения Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
17 мая 2022 года <ФИО> обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Лесные ресурсы» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать за ней <ФИО>, право общей собственности в размере 1/4 доли на жилой дом с кадастровым номером общей площадью 216,1 кв.м., имеющий адрес: Калужская область, Жуковский район
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право общей собственности в размере 1/4 доли на жилой дом с кадастровым номером общей площадью 216,1 кв.м., имеющий адрес: Калужская область, Жуковский район
