Дело № 2-531/2022 26RS0004-01-2022-000807-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировала следующим:
ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 Алиаскер оглы умер, что подтверждается свидетельством о смерти l-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество, расположенное по адресу: , было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как на момент смерти супруга данный гараж на кадастровом учете не стоит и документы подтверждающие права собственности на гараж отсутствовали.
ДД.ММ.ГГГГ ее супругу ФИО2 было выдано разрешение на строительство индивидуального гаража № от ДД.ММ.ГГГГ размером 3х6 и схема расположения гаража по адресу: . В похозяйственном учете лицевого счета № Александровского территориального отдела администрации Александровского муниципального округа имеются сведения о том, что в квартире расположенной по адресу: прикреплен гараж. В настоящее время она является собственником квартиры, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
В июле 1989 года ее супругом ФИО2 был построен гараж, расположенный по адресу: , назначение –нежилое здания, наименование гараж. С момента постройки гаража никто не оспаривал законность и его возведение.
С момента строительства гаража она и ее супруг добросовестно, открыто и непрерывно им пользовались, производили ремонт кровли, замену ворот, то есть осуществляли все права и обязанности как собственника недвижимого имущества. После смерти супруга она продолжает пользоваться гаражом по назначению и как собственник.
Согласно техническому плану б/н от ДД.ММ.ГГГГ составленного кадастровым инженером ФИО6, в связи с обращением в суд площадь 18,0 кв.м., назначение объекта недвижимости – нежилое здание, наименование гараж, этажность -1, год постройки 1989 г., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 26:18:060327:91. В соответствии с координатами поворотных точек объекта недвижимости:
1 Х 442128 У 13992288.35
2 Х 442130.69 У 1399295.40
3 Х 442127.38 У 1399296.26
4 Х 442125.56 У 1399289.24
1 Х 442128.92 У 1399288.35
В связи с тем, что в свое время право собственности на гараж надлежащим образом оформлено не было, то она не может зарегистрировать право собственности на объект недвижимости, поэтому просит суд признать за ней ФИО1 право собственности на объект недвижимости- нежилое здание, наименование- гараж, этажность -1, год постройки 1989, площадь 18,0 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек объекта недвижимости:
1 Х 442128 У 13992288.35
2 Х 442130.69 У 1399295.40
3 Х 442127.38 У 1399296.26
4 Х 442125.56 У 1399289.24
1 Х 442128.92 У 1399288.35
Расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:18:060327:91 по адресу: с указанием, что данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимость и постановки на государственный кадастровый учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания.
Представитель истца ФИО8, действующая по доверенности 5 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Александровского муниципального округа ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал и согласен на вынесение решения при признании иска.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком администрацией Александровского муниципального округа иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то у суда имеется достаточно оснований принять решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по правилам ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Признать за ФИО1 (паспорт 07 03 №) право собственности на объект недвижимости- нежилое здание, наименование- гараж, этажность -1, год постройки 1989, площадь 18,0 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек объекта недвижимости:
1 Х 442128 У 13992288.35
2 Х 442130.69 У 1399295.40
3 Х 442127.38 У 1399296.26
4 Х 442125.56 У 1399289.24
1 Х 442128.92 У 1399288.35
Расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:18:060327:91 по адресу: .
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимость и постановки на государственный кадастровый учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.
Судья Т.Г. Штанько