Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание, по встречному иску администрации г.Троицка Челябинской области к <ФИО> о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> к. с учетом измененных требований обратилась в суд с иском к администрации г.Троицка Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указала, что 05 ноября 2019 г. между
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект капитального строительства - нежилое здание - Выставочный зал, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 1 016,6 кв.м. Представитель <ФИО> к. - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> к. о признании права собственности на объект капитального строительства - нежилое здание - Выставочный зал, расположенное по адресу:
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>. Заявленные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти серии I-АЯ №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и предоставленных суду доказательств, принимая во внимание, что проведенные работы по реконструкции нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Курортное
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое здание, по встречному исковому заявлению Администрации г.Иваново к Халилову ЭльчинуДжафаргулуоглык Администрации г. Иваново о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью .м., расположенного по адресу: <адрес>, из состава
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № с количеством этажей 1-2, площадью , расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым принять во внимание следующее. Таким образом, учитывая, что произведенная ХалиловымЭ.Д.о. реконструкция нежилого здания не противоречит целевому использованию земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Иваново о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание, и встречному иску администрации Темрюкского городского поселения <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> в 2003 году осуществил строительство здания "гараж". С момента постройки гаража и до настоящего времени <ФИО> исполняет все
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что спорный гараж находится в добросовестном владении <ФИО> с 2003 года по настоящее время, на протяжении всего этого периода он добросовестно, открыто, непрерывно и фактически владеет данным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>,, Администрации г. Шахты о признании права собственности на нежилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Комитет по Управлению имуществом Администрации (далее -КУИ ) заключил договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 151,8 м2
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание с кадастровым номером №, назначение: нежилое, общей площадью 55,8 кв.м., расположенное по адресу: . и прекратить его право на 1/2 долю в праве долевой собственности на объект
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования сторон подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает, необходимым признать за <ФИО> право собственности на здание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 22. право собственности на здание с кадастровым номером №, назначение: нежилое, общей площадью 55,8 кв.м., расположенное по адресу
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании право собственности в силу приобретальной давности на нежилое здание – общей площадью: кадастровый номер: № расположенного по адресу: Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований, представленные им доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Крестьяновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание,- удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании право собственности в силу приобретальной давности на нежилое здание общей площадью кв.м., кадастровый номер: № расположенного по адресу: Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований, представленные им доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Крестьяновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание,- удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 2499+/-35 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт возведения на земельном участке с кадастровым
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности <адрес>5 от <дата>, обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что истцу принадлежит на праве собственности нежилое здание - магазин с кадастровым номером № общей площадью кв.м. и земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на здание площадью 624,3 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, виды разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на нежилое здание. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. За ним следует признать право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание: здание пилорамы
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. В судебном заседании свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 подтвердили, что в 2003
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание, указав, что в 1984г., проживая в <адрес> родительском доме, он на земельном участке напротив своего дома начал
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое здание - летнюю кухню, площадью 30,6 кв.м, расположенное в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, год постройки 1984. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание отказать
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание, ссылаясь на то, что истец имеет
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, /дата/ г.р., место рождения - гор. Ухта К.А., пол- мужской, , право собственности на двухэтажное нежилое здание - дом отдыха, общей площадью 166,4 кв.м., расположенный по адресу: Р.Ф
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание площадью 874 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, категории земель:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, адрес (местоположение): обл. <адрес>, <адрес>, уч. № (л.д. 8 – 19). Вид
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности на нежилое здание, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по данным технического паспорта ООО «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата> нежилое здание – гараж литера «Б» общей площадью 65,3 кв.м., состоит из помещения № – подвал, площадью 11,3 кв.м., помещения № –
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает, требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на нежилое строение, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на сарай, расположенный по адресу: ........ В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, распоряжением Главы администрации Городецкого района Нижегородской области от *** *-р <ФИО> разрешено строительство хозяйственного сарая площадью *
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа ....... удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 24.07.1986 года она работала в совхозе «Верховский», который в последующем сначала был преобразован в КСП «...», а заем в СПК «...». В начале 2000 года хозяйство стало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 24.07.1986 года <ФИО> работала в совхозе «...», который в последующем был преобразован в КСП «<ФИО>», после в СПК «<ФИО>», являлась членом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, признание ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж) общей площадью 21,1 кв.м, расположенное по <адрес> В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, учитывая, что земельный участок под гаражный кооператив первоначально отведен гаражному кооперативу №, истец пользуется гаражом открыто, непрерывно и добросовестно более 15
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> В <дата> на указанном
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 54,5+/-0,1 кв.м., этажность 1, расположенное по адресу: <адрес> Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку спорный объект недвижимости соответствует строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам и правилам, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. В <дата> на указанном
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 545,0 +/- 0,3 кв.м., этажность 1, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку спорный объект недвижимости соответствует строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам и правилам, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание. В обосновании заявленных
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание площадью кв.м. по адресу: <адрес> Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, самовольно возведенное строение – нежилое помещение (магазин) возведено на земельном участке с видом разрешенного использования –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к администрации Партизанского муниципального округа Приморского края, в котором просил признать право собственности <ФИО> на нежилое здание –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19.12.2003 «О судебном решении»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание решение Партизанского районного суда Приморского края от 02.03.2021 о включении имущества в состав наследства, а также определение Партизанского районного суда Приморского края
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности – удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание склада, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 147,73кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, показал, что более 20 лет пользуется зданием склада: хранит технику, сено, следит за сохранностью здания, содержит в порядке прилегающую территорию. СПК
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> непрерывно, открыто и добросовестно пользуется спорным недвижимым имуществом с 2002 года, спора о праве нет, суд считает, что имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество – на нежилое знание конторы, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – здание конторы, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>А
