Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству Молодежный жилой комплекс «Зеленоград» (НП МЖК «Зеленоград») о признании права собственности, при этом указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что сторонами заключены следующие договоры беспроцентного займа: Договор беспроцентного займа № 80/560 от 27 апреля 2006 года; Договор беспроцентного займа № 93-ид/560 от 19 декабря 2006 года; Договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности иначе как в судебном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к Некоммерческому партнерству МЖК «Зеленоград» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Новоархангельского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Представитель №1 поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду показала, что истец с рождения и по настоящее время проживает в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат и согласуются друг с другом и обстоятельствами дела, личной заинтересованности суд не усматривает. Оценив собранные по делу
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. 111, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил также признать договор найма служебного помещения № от <дата> недействительным и действующим в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному Управлению МЧС России по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
МКУ Администрация г.<адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> ХМАО-Югра, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение принадлежит на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, общей площадью 55,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Хант-Мансийский автономный округ-Югра, является <ФИО>, <дата> года рождения на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает установленным отсутствие каких-либо наследников у <ФИО>, которые бы приняли в установленный срок наследство на спорную квартиру, в связи с чем, полагает требования МКУ
Резолютивная часть
Заявление муниципального казенного учреждения Администрации городского поселения Игрим о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в силу приобретательной давности. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск уточнила, просила признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, по адресу: адрес. Судом установлено, что родителями <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В июне 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 4. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> вселилась в комнату в общежитии по <адрес> Республики Крым. Судом установлено, что <дата> с <ФИО> заключен договор найма жилого
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, обуславливающих особенность правового режима спорной квартиры, отсутствуют доказательства, которые бы исключили возможность признания права собственности за истцами в равных долях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Раздолье» о признании права собственности, указывая, что <дата> по договору купли-продажи была выкуплена <ФИО> в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что отсутствие данных о том, что жилое помещение является государственным имуществом, либо достоверных доказательств его нахождения на балансе, в управлении иного ведомства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Раздолье» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к Администрации Кировского муниципального района Приморского края и Администрации Крыловского сельского поселения Кировского муниципального района Приморского
Описательная часть
В связи с чем, истица <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истица <ФИО> в судебном заседании свои исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что возражения от Администрации Кировского муниципального района и от Администрации Крыловского сельского поселения не поступили, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального района Приморского края и Администрации Крыловского сельского поселения Кировского муниципального района Приморского края о признании права собственности на жилое
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шишкеевского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что ему в связи
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> в связи с трудовыми правоотношениями с совхозом «Шишкеевский», было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 57-61). Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд считает, что не оформление органами местного самоуправления муниципальной собственности на данный жилой дом в установленном законом порядке, не может препятствовать осуществлению истцом права на приватизацию указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шишкеевского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному накопительному кооперативу «Единство» (далее – ЖНК «Единство»; Кооператив) о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что 29.11.20211 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и представителем ЖНК «Единство» подписано Положение (далее – Положение) о порядке оплаты членом ЖНК паевых и иных платежей и предоставления ему жилых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переход права собственности в отношении спорной квартиры в пользу истца до настоящего времени не зарегистрирован; согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности в отношении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Жилищному накопительному кооперативу «Единство» о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней К.Д.Е., обратилась в Мценский районный суд Орловской области с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области о признании права собственности
Описательная часть
Кроме того, просит признать за <ФИО> и К.Д.Е. право собственности в равных долях по ? доли за каждой в порядке приватизации на квартиру общей площадью 34,3 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> и К.Д.Е. с учетом установленных фактов проживания, имеют право на приватизацию жилого помещения в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней К.Д.Е., к Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора социального найма № от <дата>, заключенного с ФГКУ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что жилое помещение не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, равно как и отсутствуют доказательства, лишающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (л.д. 2-6), указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании решения №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцы, имея право на приватизацию занимаемого жилого помещения, лишены такой возможности по обстоятельствам, от них не зависящим, в связи с чем исковые требования
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение, обязании передать ключи от квартиры и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании заключить договор купли-продажи квартиры по адресу: Москва, адрес, на условиях заключенного ими 10 июля 2020 года соглашения об авансе, ссылаясь на внесение ответчику аванса
Описательная часть
Истец, полагая, что названная сделка по существу является договором купли-продажи недвижимого имущества с условием о предварительной оплате, ею фактически исполнены предусмотренные им обязательства по оплате стоимости квартиры, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать право собственности на спорную квартиру за истцом. В этой связи, на основании положений ст. ст. 209, 288, 304, 309, 445, 446 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, обязании передать ключи и выселении – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Белеран» о признании права собственности на два машиноместа, в обоснование требований указав, что 23.10.2014 и 25.11.2015 года между сторонами заключены предварительные договоры купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2014 года между ООО «Белеран» и <ФИО> заключен предварительный договор № ПКП-2998Г, согласно которому стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в иске, несмотря на то, что фактически спорные объекты недвижимости переданы во владение и пользование <ФИО>, и оплачена покупная стоимость нежилых помещений, ответчик уклоняется от заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Белеран» о признании права собственности на нежилые помещения,– удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что в январе 2007 года с разрешения администрации Новобирюсинского муниципального образования заселился в жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, общей площадью 77,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Викуловского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 43,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает по указанным в нем основаниям. Дополнительно поясняет, что совместно с умершим супругом вселилась в указанное жилое помещение в 1980 году
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок приобретательной давности следует исчислять с <дата>, то есть со дня установления в похозяйственной книге данных о нахождении спорного жилого помещения в частной собственности. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Викуловского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО>, на недвижимое имущество, расположенное по адресу: >, прекратить право собственности <ФИО> на вышеуказанное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Так, в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются не обоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, к <ФИО> З,Б., <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации на комнату площадью 16,5 кв.м
Описательная часть
Ответчики Администрация города Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, о дате и времени слушания дела извещены, своих представителей для участия в судебном заседании не направили
Мотивировочная часть
Поскольку правоотношения возникли до 01 марта 2005 года, то суд считает необходимым при рассмотрении дела руководствоваться не только нормами ЖК РФ, но и ЖК РСФСР. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивировал тем, что истцу <ФИО> как работающему в совхозе «Октябрьский»
Описательная часть
Ссылаясь на наличие препятствий в реализации права на приватизацию занимаемого жилого помещения, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает необходимым признать за истцом <ФИО>..;
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к жилищно-строительному потребительскому кооперативу «ЭЛИТСТРОЙ» о признании права собственности на <адрес>, площадью 23,1 кв.м., расположенную на шестом этаже, здания с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> протоколом заседания Правления ЖСПК "ЭЛИТСТРОЙ" № <ФИО> принята в члены ЖСПК "ЭЛИТСТРОЙ" (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, учитывая, что паевой взнос выплачен в полном объеме за спорное помещение в ЖСПК «Элитстрой» суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному потребительскому кооперативу «ЭЛИТСТРОЙ» о признании права собственности удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в г. Москве о признании за ними права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: г.***, обосновывая требования нарушением их прав и законных интересов
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2017 г. по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок, на котором расположены спорные гаражные боксы, является собственностью Российской Федерации, находился в пользовании ФГУП «ЦИАМ им.П.И.Баранова» на основании договора аренды от *** г
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> ФИО11с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о признании права общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что согласно справке Ордена «Знак Почета»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец владеет и пользуется спорным жилым помещением на условиях социального найма, зарегистрирован и проживает в квартире, несет расходы по ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с исковыми требованиями к департаменту жилищной политики Администрации города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации горда Омска (далее - ответчики) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что в соответствии с обменным
Мотивировочная часть
Истцы на законных основаниях занимают указанное муниципальное жилое помещение, зарегистрированы по указанному адресу, то есть, заселились в квартиру не самоуправно, каких-либо злоупотреблений или нарушений при вселении не допустили
