Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного иска, к администрации Каслинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, свое заявление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом поданного уточнения, поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав все материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью 18,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Первомайский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» (далее по тексту администрация МО «Первомайское сельское
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в силу
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что <ФИО> в 1966
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (действующий на основании доверенности от <дата>) исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что предметом спора
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – ответчик, Администрация
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в иске. Дополнительно пояснила, что со времени своего замужества проживала по адресу: . В <дата>. жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, свидетельствующих о приобретении истцами права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: в силу
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что он является собственником ? доли в квартире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал. Суду пояснил, что спорную квартиру предоставили маме <ФИО> <ФИО>4 <ФИО> в спорной квартире проживал до службы
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, формально не являясь собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>, фактически
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СП «Дружба», ссылаясь на то, что с <дата> года постоянно проживает, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется, владеет как своим собственным жильем квартирой №, расположенной
Описательная часть
В силу того, что истец открыто и добросовестно владеет данным жилым помещением более пятнадцати лет, <ФИО> полагает, что приобрела право собственности на данное недвижимое имущество, в связи с чем просит суд признать
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований указал, что с <дата> добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> Ярцевский КЛПХ в лице директора передал безвозмездно в собственность <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что владение жилым помещением у <ФИО> началось по соглашению с собственником о передаче права собственности на данное имущество, однако переход права собственности не состоялся, сделка не была зарегистрирована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зотинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: ****
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что в 1991 году отцу истца <ФИО> на основании ордера предоставлено жилое помещение по указанному адресу, расположенное в ЖК «Союз-8». Истец и его родители вселились в данное жилое помещение. В 1995 году брак между
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что с 1972 года владеет на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт владения и пользования спорным недвижимым имуществом с 1996 года <ФИО> подтверждается техническим паспортом, письмом от дд.мм.гггг. № Центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации г. Рязани о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В собственности <ФИО> и <ФИО> находится <адрес> <адрес> <адрес>, на основании договора о приватизации. Ранее спорная квартира находилась на балансе ТОО «Губкинводстрой». Вместе с квартирой в пользование истца
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец длительное
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учётом уточнения требований иска (л.д.79-81) просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гараж № площадью 27,5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что единолично унаследовал имущество после дедушки по завещанию. Наследники по закону наследство не принимали. После
Мотивировочная часть
Обсуждая законность возведения гаража, суд принимает во внимание следующие установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства. Учитывая изложенные установленные в судебном заседании обстоятельства
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умер ее дедушка <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, после смерти которого осталось нежилое помещение площадью 18.4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии правовых оснований для возникновения у <ФИО> права собственности на спорный гараж на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг., однако не свидетельствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации г. Рязани удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности жилое помещение в порядке приобретательной давности, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал. Ранее суду пояснил, что площадь квартиры, в которой он проживает, составляет 72,1 кв.м. Прово собственности за ним оформлено лишь на часть площади 36,7 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец уже более 26 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В собственности <ФИО> находится квартира <адрес>, на основании договора о приватизации. Ранее спорная квартира находилась на балансе ТОО «Губкинводстрой». Вместе с квартирой в пользование истца перешло нежилое здание (сарай)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу Факт владения истицей недвижимым имуществом с 1997 года, как собственным, подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу Проанализировав указанные обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру №, общей площадью 60,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по праву приватизации. В обоснование требований указала, что в 2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что предметом спора является квартира №, общей площадью 60,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Поскольку судом установлено, что истец <ФИО> не использовала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает законным и обоснованным требование истца о признании за ней права собственности по праву приватизации на жилое помещение, в котором она состоит на регистрационном учете
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1-квартирный жилой дом № общей площадью 59,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву приватизации. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что предметом спора является – 1-квартирный жилой дом № общей площадью 59,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выиской из ЕГРН по состоянию на 04.07.2025
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает законным и обоснованным требование истца о признании за ней права собственности по праву приватизации на жилое помещение, в котором она состоит на регистрационном учете
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на жилое помещение по праву
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности по праву приватизации на квартиру общей площадью 48,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО город Ефремов Тульской области, МУП МО город Ефремов «АгроКомСлужба» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что предметом спора является <адрес>, общей площадью № кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает законным и обоснованным требование истца о признании за ним права собственности по праву приватизации на жилое помещение, в котором он состоит на регистрационном учете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Ефремов «АгроКомСлужба» о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение по договору дарения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании за ней права собственности на основании договора дарения на квартиру, общей площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования по вышеизложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя <ФИО> – <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение по договору дарения удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение по договору дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение по договору дарения, в обоснование требований указав, что между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор дарения ?
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участие не принимала извещена надлежащим образом, представила суду заявление в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем отсутствие
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые помещения, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на общее имущество
Вводная часть
ООО «СПЕЦ СТРОЙ МОНТАЖ» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просило
Описательная часть
Проанализировав предоставленное в материалы дела экспертное заключение, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства. При даче заключения, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности
Мотивировочная часть
Несмотря на тот факт, что возведение здания на земельном участке с кадастровым номером: *** осуществлялось на основании выданного Министерством строительного комплекса Московской области Разрешения на строительство №RU*** от ХХХХ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «СПЕЦ СТРОЙ МОНТАЖ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое помещение – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.01.2003 отделом архитектуры и градостроительства Администрации г. Каменки ему, как физическому лицу для личных нужд, было выдано разрешение /номер/ на строительство гаража
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно списка членов гаражного кооператива «Свет» завода «Белинсксельмаш» от 06.07.1985 года <ФИО> был включен в список членов ГСК «Свет»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, а также того, что право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрирован, земельный участок на котором он возведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое помещение – гараж – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ГСК «Заречье» расположено по адресу: по адресу: район профилактория «Ладья», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Указанные обстоятельства подтверждаются: договором № 96; техническим планом
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое помещение – гараж, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ГСК «Заречье» расположено по адресу: по адресу: <адрес>», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (том 1, листы дела 30-40). Указанные обстоятельства подтверждаются: техническим планом
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.Ю. А. к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое помещение – гараж, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое помещение – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации МО Туапсинский район, третьему лицу ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс № №, площадью 71,5 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что истцом была предпринята попытка узаконить данный гараж, который не является самовольной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации МО Туапсинский район (№), третьи лица ГСК № отказать как необоснованным
