№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тосно Ленинградской области 24 октября 2022 г.

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

с участием представителя истца ФИО1

при помощнике судьи Шпомер А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО2 ФИО11с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о признании права общей долевой собственности в виде <данные изъяты> долей на жилое помещение по адресу: по адресу: <адрес> в порядке приватизации, указав в обоснование, что его матери ФИО2 в связи с трудоустройством в Ордена «Знак Почета» совхозе имени Тельмана была предоставлена комната в коммунальной квартире, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО9. умерла. С ДД.ММ.ГГГГ истец проживает и зарегистрировано в жилом помещении, переданном в муниципальную собственность. При обращении ДД.ММ.ГГГГ в администрацию муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области с заявлением о заключении договора социального найма, получил отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих право пользования жилым помещением.

Истец ФИО2 ФИО12. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Положениями ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Положениями ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городках, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8, исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Также с 22.02.2017 года бесплатная приватизация жилых помещений является бессрочной, ограничение срока бесплатной приватизации отменено Федеральным законом от 22.02.2017 № 14-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что согласно справке Ордена «Знак Почета» ЗАО «Племенное хозяйство имени Тельмана» ФИО2, мать истца с 14.02.1984 по 11.01.2009 была трудоустроена в Ордена «Знак Почета» совхозе имени Тельмана, преобразованного 26.11.1991 в Ордена «Знак Почета» АСОЗТ имени Тельмана, а с 07.09.2022 в Ордена «Знак Почета» ЗАО «Племенное хозяйство имени Тельмана».

ФИО13 проживала и была зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес> снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>

На основании Областного закона Ленинградской области от 14 августа 2006 года № 91-оз "Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования Тосненский район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Тельмановское сельское поселение и акта приема-передачи муниципальное образование Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской областия вляется собственником помещений в многоквартирном жилом доме <адрес>.

Как следует из материалов дела, истец в досудебном порядке обращался к ответчику сам с просьбой передать в собственность в порядке приватизации занимаемое на условиях социального найма жилое помещение, однако в удовлетворении ее заявлений было отказано, поскольку, не были предоставлены документы, подтверждающие право пользования жилым помещением.

В соответствии с сообщением архива администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области сведений о заселение в жилое помещение ЗАО «Племхоз имени Тельмана» в ДД.ММ.ГГГГ году по адресу: <адрес> не значатся.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец владеет и пользуется спорным жилым помещением на условиях социального найма, зарегистрирован и проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию, имеет предусмотренное законом право на приватизацию указанного жилья, предусмотренные законом основания для отказа в приватизации отсутствуют, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

решил:

исковые требования ФИО2 ФИО15 к администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Зерновым ФИО16 право общей долевой собственности в виде <данные изъяты> долей на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № №, площадью <данные изъяты> кв.м.(комната <данные изъяты> кв.м.)

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: