О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского поселения, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью 54,50 квадратных метров, расположенный
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>, исковые требования <ФИО> поддержал, иск <ФИО> не признал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что <ФИО>, зная по возвращении в <адрес> о временном вселении и проживании <ФИО> в спорном жилом доме, не совершил никаких действий, направленных на вступление во
Резолютивная часть
1. <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт , в удовлетворении исковых требований к Администрации Артемовского городского поселения , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237, ст. 167 ГПК РФ. Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд иском к ответчикам, в котором просила признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности. Судом установлено, что согласно отметки, содержащийся в паспорте истца, следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применительно к иску <ФИО> представленные ей доказательства указывают, что она проживает в указанном жилом помещении, требований о прекращении пользования квартирой от компетентных органов местного самоуправления, а также их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения к администрации городского округа Мариуполь и управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, ответчик) о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: пер. Дорожный, пгт. Тымовское Тымовского района
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт членства ответчика <ФИО> в кооперативе «Автомобилист» подтверждается показаниями
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Нягани о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что ее брат <ФИО> изъявил
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании истец требования поддержала, указав, что проживает в квартире по адресу: <адрес>, с дата, несет бремя содержания жилья, оплачивает коммунальные услуги, плательщик по которым до сих пор
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что она открыто, непрерывно и добросовестно владела и пользовалась спорной квартирой, как своей собственной, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Нягани о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, - отказать
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, а именно на здание «Придорожный кемпинг «Ботщей», общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления от <дата> <ФИО> обратился к главе местной администрации <адрес> КБР <ФИО> с заявлением о выделении земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они допрошены в судебном заседании, об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ предупреждены, о чем
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям, дополнив, что сделка между сторонами (договор купли-продажи) была исполнена, истец с семьей вселились в дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Омсукчанского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 12, пункт 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать его право собственности на гараж с инвентарным номером №, находящийся по адресу: Магаданская обасть
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Омсукчанский район Магаданской области» заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Омсукчанского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в 1996 году он купил гараж
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные доводы, настаивал на удовлетворении иска. Пояснил суду, что с момента приобретения гаража он непрерывно, открыто и добросовестно им владеет и пользуется, несет расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 названного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
Истец полагает себя собственником жилого помещения в силу приобретательной давности, просит признать за ним право собственности на спорный объект недвижимого имущества. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанная квартира в 1997 года была приобретена у <ФИО> и <ФИО> для нужд общества с ограниченной ответственностью директором которого он являлся. Вместе с тем, переход права собственности на объект недвижимого
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что в 2004 году его сестра купила ему без документов жилье по адресу: <адрес>. С <дата> года и по настоящее время истец открыто, добросовестно
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно договору энергоснабжения № от <дата>, заключенному между (Продавец) и <ФИО>..;
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, в обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником доли, а истец – долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, истец зарегистрирована и проживает в спорной квартире
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, исходя из вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорный объект недвижимости ввиду приобретательной давности, истец владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности - удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – сельское поселение «село Тымлат», в котором просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , право собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 октября 1992 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи в с. Тымлат Карагинского района Камчатской области. Договор удостоверен
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом более 18 лет объектом
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в 2001 году по расписке купил у <ФИО> гараж площадью 28,2
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Константиновский районный суд с исковым заявлением к администрации Ключевского сельсовета Константиновского района Амурской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Из поданного искового заявления следует, что истец с 1977 года и по настоящее время, то есть более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, не являясь при этом его
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, представленные доказательства, с учетом позиции ответчика, не возражавшего против иска, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах право собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ключевского сельсовета Константиновского района Амурской области - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Администрация сельского поселения Кубанец Тимашевского района обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Также судом установлено, что вышеуказанные объекты недвижимости не являются областной, федеральной и муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Константиновский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Константиновский районный суд с исковым заявлением к администрации Верхнеуртуйского сельсовета Константиновского района Амурской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В настоящее время квартира не является муниципальной собственностью, не обременена правами третьих лиц. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих его право собственности на жилое помещение, он не имеет возможности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре. Оценивая в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеуртуйского сельсовета Константиновского района Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности- удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АМС Ново-Осетинского сельского поселения Моздокского района, АМС Моздокского района РСО-Алания, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства с учетом положений ст. 56 ГПК РФ и оценив их в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Таким образом, поскольку истец более
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Ново-Осетинского сельского поселения Моздокского района , Администрации местного самоуправления РСО-Алания , при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства с учетом положений ст. 56 ГПК РФ и оценив их в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Таким образом, поскольку материалами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания
Константиновский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Константиновский районный суд с исковым заявлением к администрации Ключевского сельсовета Константиновского района Амурской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что проживает в жилом помещении с 1993 года. Предоставлено жилое помещение было ей председателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре. Оценивая в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ключевского сельсовета - удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Константиновский районный суд с исковым заявлением к администрации Новопетровского сельсовета Константиновского района Амурской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В настоящее время квартира не является муниципальной собственностью, собственностью СХА (колхоз) «Родина» также не является. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих ее право собственности на квартиру, она не имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре. Оценивая в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новопетровского сельсовета - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Л.Ю. обратилась в Бикинский городской суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что она приобрела данный дом в <дата> году у прежнего собственника путем передачи ему денежных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Людмилы Юрьевны удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Константиновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Константиновского района Амурской области о признании права собственности на жилое помещение, земельный участок, расположенные
Описательная часть
Ссылаясь на положения п. 1 ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью – 63 кв. м., с кадастровым №, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре. Вместе с тем, как следует из информации ИФНС России №6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> - удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование которого указала, что с 2002 года она
Описательная часть
Истец полагает себя собственником жилого помещения в силу приобретательной давности, в связи с чем просит признать за ней право собственности на спорный объект недвижимого имущества. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>, после
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Администрация городского поселения «Хилокское» обратилась в суд с иском. В обоснование указала, с 11.09.2006 г. Администрация городского поселения «Хилокское» владеет водонапорной башней – объектом недвижимости, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрация городского поселения «Хилокское», <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания за Администрацией городского поселения «Хилокское» права собственности на объект недвижимого имущества - водонапорная башня, расположенная по адресу: со следующими
