О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возможности придать законный статус жилому дому, который был построен без необходимого разрешения или на земле, не предназначенной для строительства. Суды рассматривают, можно ли признать такое строение собственностью, несмотря на его самовольный характер, и какие условия для этого необходимо соблюсти.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
Кутир <ФИО>. (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области и администрации Азовского района
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на самовольно возведенный жилой дом Литер А, общей площадью 96,6 кв.м., расположенный по адресу: адресу: <адрес> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Судом установлено, что согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы ИП <ФИО> от <дата> № жилой дом соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Кутир <ФИО> к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области, Администрации Азовского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью 90,9кв.м., жилой площадью 68,8кв.м., подсобной – 22,1кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации г.Орска от 21.09.2022 №-п, договора аренды земельного участка от 21.09.2022 <ФИО> передан в пользование на условиях аренды земельный участок, площадью 1
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при строительстве жилого дома не нарушены нормы действующего законодательства. Представленные истцом заключения о соответствии объекта строительным
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании за ним права собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., подсобной площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорный дом как самовольная постройка был возведен в 1997 году, что подтверждается техническим паспортом на дом от 15.02.2018, выданным обособленным подразделением ГУП Оренбургской области «Областной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Орска о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом площадью 107 кв. м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истице <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1215 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Бабиченко <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Свои требования, с учетом уточнения (т.2 л.д. 130-131) мотивировал тем, что согласно расписке от <дата>. <ФИО> продал недостроенный жилой <адрес> <адрес> истцу <ФИО> Продажа объекта незавершенного строительства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что на основании постановления №-п от 01 сентября 2022 года и договора аренды №-ж от 01 сентября 2022 года ей в аренду предоставлен земельный участок общей площадью 495 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что строительство здания осуществлялась в соответствии с нормами действующего законодательства. Представленные истцом заключения компетентных органов о соответствии
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом. В обоснование иска указал, что ему на основании постановления №-п от <дата> предоставлен в аренду
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается техническим паспортом, что на земельном участке по адресу: <адрес> в 1960 году возведен дом - литера А площадью *** кв.м., пристрой – литера А1 площадью *** кв.м., веранда- литера
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> земельный участок предоставлен для размещения и эксплуатации индивидуального жилого дома, а также заключения специалистов о возможности использования дома по назначению и его безопасности для окружающих, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орска о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, указав, что на основании постановления №-п от 15.08.2022 и договора аренды №-ж от 15.08.2022 ему предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 633 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при строительстве здания не нарушены нормы действующего законодательства. Представленные истцом заключения о соответствии объекта строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., подсобной – ** кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации г.Орска от 01.09.2022 №-п, договора аренды земельного участка от 01.09.2022 <ФИО> передан в пользование на условиях аренды земельный участок, площадью 540
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при строительстве жилого дома не нарушены нормы действующего законодательства. Представленные истцом заключения о соответствии объекта строительным
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом общей площадью 267.1 кв.м, жилой площадью 38.7 кв.м по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, признать за ...ым ... право собственности на жилой дом общей площадью 267.1 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд учитывает, что в силу положений ст. 222 ГК РФ возможно признание права на самовольную постройку, то есть объект, созданный без получения разрешения на строительство и ввод его в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... адрес о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
В.Д.Ю. обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, указывая, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: общей площадью 460
Описательная часть
Судом установлено, что В.Д.Ю. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , общей площадью 460 кв.м., с кадастровым номером №.... вид разрешенного использования – под индивидуальную жилую застройку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что Н.Н.С. не возражал против удовлетворения требований, суд приходит к выводу, что возведением спорного жилого дома нарушение каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требований В.Д.Ю. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом. Свои требования мотивировала тем, что является арендатором
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом, находящийся на земельном участке площадью общей площадью 600 кв. м., с кадастровым номером 50:12:0030413:178, категория земель: земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное строение не нарушает градостроительных и строительных норм и правил, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., подсобной – ** кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации г.Орска от 12.07.2022 №-п, договора аренды земельного участка от 12.07.2022 <ФИО> передан в пользование на условиях аренды земельный участок, площадью **
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при строительстве жилого дома не нарушены нормы действующего законодательства. Представленные истцом заключения о соответствии объекта строительным
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 156,9 кв.м. по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, д. Ивошино
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истец является собственником земельного участка, общей площадью 969 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060117:392, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, д. Ивошино, на котором
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия, установленные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила о признании права собственности на самовольную постройку, а именно на жилой дом, общей площадью 41,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, по результатам проведённой строительно-технической экспертизы уточнила исковые требования, и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№, №) к Администрации городского округа Мытищи Московской области №) о признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском <ФИО> о сносе самовольных построек, ссылаясь на то, что земельный участок площадью 6066 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать объект капитального строительства - двухэтажное кирпичное здание, возведённое на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 6066 кв.м., расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик просит суд признать за ним - <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 6066 кв.м., категория земель –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа <адрес> (№) к <ФИО> () о сносе самовольных построек – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением к администрации Пролетарского района г. <ФИО>-на-Дону
Описательная часть
В судебном заседании от 16 - 22.03.2023г. представитель заявитель <ФИО> поддержала исковые требования и показала, что <ФИО> является собственником целого домовладения. До начала возведения жилого дома истец
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, суд приходит к выводу об оставлении заявленных требований без удовлетворения по следующим основаниям. Однако отклоняя исковые требования о признании права собственности на жилой дом, площадью 187.9 кв.м
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом, площадью 187.9 кв.м., летнюю кухню, площадью 13.9 кв.м., теплицу, площадью 31.4 кв.м., расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на реконструированный индивидуальный жилой дом. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 16.09.2010 г. за <ФИО> признано право собственности на самовольно возведенный индивидуальный жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктами 1 - 3 части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Принимая во внимание
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом. Требования мотивированы тем, что <дата> в газете <адрес> «Сегодня» №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в газете <адрес> «Сегодня» № (1577) была опубликована информация о том, что администрация Кулаковского муниципального образования выделяет 19 земельных участков площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом в обоснование своего иска представлены доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных ст.222 Гражданского кодекса РФ оснований для признания за ним права собственности на самовольно возведенную
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом
Вводная часть
Истица обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиях, просила их удовлетворить, построенный жилой дом состоит из жилых комнат, гостиной, подсобного помещения, ванной топочной, коридора, кухни
Мотивировочная часть
При этом, как указано в ч.2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит: признать право собственности на жилой дом, общей площадью 100,5 кв.м
Описательная часть
Истец, в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом заключения экспертизы, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственников, в порядке наследования
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Заключение экспертизы сторонами не оспаривается, суд считает их объективными. С учетом заключения экспертов
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, в составе: лит. А – жилой дом, лит. А1 – пристройка, общей площадью 108,1 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно построенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что в собственности истца на основании Решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.02.2015 г. №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома лит. «З,з1» площадью 44.1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно построенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области признании права собственности на самовольно построенный жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить с учетом результатов проведенной по делу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, анализируя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно построенный жилой дом
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что жилой дом лит. «Ж,ж2,ж3», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 02.03.2021г. В 2022г. на указанном земельном
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом лит. «Ж,ж2,ж3», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от 02.03.2021г., заключенного с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку земельный участок находится в пользовании у истца на условиях аренды, оценив заключение специалиста, согласно которому жилой дом соответствует строительным нормам и правилам и не создает
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольно построенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Нурлатского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. Также <ФИО> пояснил, что дом построил собственными силами
Мотивировочная часть
Поскольку добросовестность истца, владения жилым домом, сомнений не вызывает, спорное строение соответствует строительно-техническим, градостроительным, противопожарным, санитарно-экологическим нормам, отвечает требованиям безопасности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом удовлетворить
