О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилой дом, когда лицо владеет им открыто и добросовестно в течение длительного времени, но не имеет документального подтверждения владения. Суд рассматривает, может ли такой длительный и непрерывный фактический захват имущества привести к официальному признанию его собственностью по закону.
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования, в обоснование исковых требований, указав, что он с 2022 года по настоящее время является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; прекратить общую долевую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Братска, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что в 2005 году он освободился из мест лишения свободы, и приехал в г. Братск из г. Иркутска. Около года он жил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что он приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), в силу приобретательной давности. Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, с учетом уточнения просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 64, 4 кв. м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
ПАА обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на объект недвижимости – жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАА требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что с 2007 года истец с семьей проживает в доме по адресу: *** что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Таким образом истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом – жилым домом по адресу *** более 15 лет, просит установить право собственности на него в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАА к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
*2 обратился в суд с указанным иском к администрации Поронайского муниципального округа *. В обоснование заявленных требований указал, что испрашиваемый жилой дом был построен его отцом *3 в 1950 году, что подтверждается
Описательная часть
По изложенному, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенные по адресу: *, в силу приобрететальной давности. В судебном заседании истец *2 исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его личной заинтересованности в результате рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к администрации Поронайского муниципального округа * о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Нытвенский муниципальный округ» в лице администрации Нытвенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: одноэтажный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно распискам от <дата> <ФИО> и <ФИО> получили деньги в сумме по № рублей за проданный дом, находящийся в <адрес> гражданину <ФИО> Расписки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины, суд приходит к выводу об отказе
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности указывая, что в 2006 году он вселился в жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования <ФИО>, дала пояснения по существу иска. Судом установлено следующее. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> при отсутствии собственника дома на протяжении более 18 лет добросовестно, открыто
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы ст. 234 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 131, 132 Гражданско-процессуального кодекса РФ, просит суд признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Алзамайского муниципального образования о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом общей площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что домом он пользуется более 18 лет. Все это время он пользуется земельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцами указано, они с 2006 года владеют и пользуются объектом недвижимости - жилым домом, общей площадью 24,2 кв.м., с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>. В указанный выше жилой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О1, его жена Ф.И.О2 и дочь Ф.И.О3 с 2006 года стали проживать в жилом доме по адресу: <адрес>, пер. Крупской, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации р.п..Лунино, в обосновании иска указав, что в феврале 2001 года он приобрел у <ФИО> под разбор щитовой дом. Данный дом был перевезен и построен на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>А находится жилой дом. Между тем
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу факты, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Курорт-Дарасунское», ссылаясь на то, что с июня 2006г. истец проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Свидетель <ФИО> (супруг истца с <дата>), допрошенный в судебном заседании 29.04.2025, пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свидетели <ФИО>., <ФИО> в судебном заседании показали, что они дальние родственники <ФИО>, который проживает по адресу: .... В указанном доме жили его дедушка <ФИО> и бабушка <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что <ФИО>, до момента смерти своего супруга
Описательная часть
С ноября 1998 истец <ФИО> и ее супруг <ФИО>, до его смерти 3 января 2024 года добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет владели полностью, как своим собственным, объектом недвижимости - индивидуальным жилым домом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.П.А. обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа (после переименования - администрация Междуреченского муниципального округа) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец считает, что в силу нормативных актов, действовавших на момент инвентаризации спорного домовладения, жилой дом, 1950 года постройки, утратил статус самовольной постройки и, указывая на то, что его семья открыто и добросовестно владеет
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой право собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, кадастровый № Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив свидетелей КАМ, ПЮА, ФАИ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении истца находится жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами <ФИО> добросовестно, открыто владеет и пользуется спорной квартирой как своей собственной
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно составленно уполномоченным лицом, является обоснованным и мотивированным, оснований ставить под сомнение отраженные в нем сведения, у суда не имеется. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в феврале 1996 года она купила жилой дом, расположенный по адресу: ..., бывший адрес: .... Договор купли-продажи не был составлен в письменной форме и заверен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22.02.1996 <ФИО> получила от <ФИО> 6 млн. руб. за проданную дачу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
М.А.З. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на протяжении более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ранее данный жилой дом принадлежал СПК «Ленинец», который
Описательная часть
В судебном заседании: Выслушав участников процесса (в судебном заседании от <дата>), исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление М.А.З. к администрации <адрес> №) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Дарасунское» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что <дата> отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, просила признать за ней право собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности. Дополнительно пояснила, что срок давностного владения спорным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в реестре объектов технического учета собственником жилого дома продолжает числиться <ФИО> (л.д. 13)
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» (далее - администрация МО «Озерский муниципальный округ») о признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что с сентября 2001 года по настоящее время она (истец) открыто, добросовестно и непрерывно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей по делу, исследовав материалы дела, осмотрев представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исходя из имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Бишкураевский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в силу приобретательной давности. Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Бишкураевский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что свекрови истца – <ФИО> на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении (л.д. 9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кургана о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истцов - адвокат Комарова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что с 1993 года истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, указанный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истцов как при вступлении во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Кургана о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
