Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить требования. Суду показала, что в 2004 г. жилая квартира была представлена при жизни супругу
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации права собственности на жилую <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, не свидетельствует о том, что у КОА. отсутствовало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таврического муниципального района <адрес>, Администрации Карповского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО>, Карбаевой СО, <ФИО>
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 18 февраля 2024 года умер ее родной брат - <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается Свидетельством о смерти V-TH № 615420, выданного Отделом ЗАГС
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью59,7 кв.м, расположенную на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Пермский
Описательная часть
Участвовавшие ранее в судебном заседании <дата>, ответчики <ФИО> и <ФИО> с иском <ФИО> согласились (л.д.58). При рассмотрении дела № судом было установлено, что <дата> между ГПЗ
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ДГИ г.Москвы, мотивируя тем, что 30.11.2023г. истец обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью
Описательная часть
В судебном заседании 16.10.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус г. Москвы <ФИО> Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство <ФИО> выдано не было, в связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства, что подтверждается Постановлением нотариуса г.Москвы <ФИО> от 26.02.2024г
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий за себя и от имени <ФИО> обратились в суд к администрации муниципального образования Садовый сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области с названным выше исковым заявлением, указав в его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующего за себя и от имени <ФИО>, к администрации муниципального образования Садовый сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону являются <ФИО> (супруга)
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку истец <ФИО> является единственным наследником С., желающей принять наследство после его смерти и совершившей действия по принятию наследства, то спорное имущество, перешло в собственность истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что на основании ордера
Описательная часть
Судом установлено, что что на основании ордера на служебное помещение № серии от <дата> <ФИО> выделена комната, расположенная по адресу: <адрес> Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО>, <ФИО> (Продавцы) заключен Договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что 13.06.2007 г. она купила у <ФИО>, на основании расписки
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Дополнительно истец пояснила, что в 2007 году приобрела у <ФИО> квартиру и земельный участок за 20000 рублей, денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (ИНН №* о признании права собственности на квартиру и земельный участок, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения (л.д.71-72) к <ФИО> о признании права собственности на № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> об аннулировании записи о регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что после смерти отца в наследство вступал только он, его мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку после смерти отца <ФИО> истец принял часть наследства, то соответственно принял всё наследство, в том числе и № доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру, при таких
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывала, что <ФИО> с года открыто и непрерывно
Описательная часть
Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> длительно, более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о процессуальных издержках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Добрянского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по изложенным в иске доводам и основаниям. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО ПКФ «РосПромСтрой» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <дата> истцы заключили с застройщиком -Кировским Отделением Самарской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Кировским отделением Самарской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов (КО СРО ОООИ «Единство» (Застройщик) и, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к ООО ПКФ «РосПромСтрой» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указала, что решением исполнительного комитета Саранского городского Совета
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, 10, 124 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При решении вопроса о разделе жилого помещения суд учитывает размер принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, <ФИО>, нотариус
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Считает, что 1/3 доля спорной квартиры является брошенной. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец не может быть признан добросовестным владельцем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, право на которую имеет ответчик, как наследник по завещанию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, <ФИО>, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики <ФИО>
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в интересах которых действует <ФИО> (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из объяснений истца <ФИО> данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период её дети проживали по адресу регистрации их матери <ФИО>, а перерыв в регистрации произошёл по причине нахождения в родильном отделении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в интересах которых действует <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения обратились в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, ФГАУ «Центральное управление жилищно
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем исковые требования, предъявленные к Администрации Городского округа Коломна
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО5, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать за истцом право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, назначение – жилое, площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что его сестра <ФИО> умерла в Германии в 2010 году, он ездил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Как следует из объяснений представителя данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период истец уже проживала по адресу спорной квартиры, а перерыв в регистрации произошёл по причине снятия с регистрационного учёта по старому адресу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Хиславичский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В настоящее время она желает оформить право собственности на квартиру, и просит суд признать за нею право собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Так как, данные пояснения истца ничем не опровергнуты и под сомнение не поставлены и поскольку судом установлено что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным квартирой №<адрес>..;
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Турочакский район», администрации МО «Тондошенское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру, общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> с <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими разъяснениями, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, поскольку истец с года открыто, непрерывно и добросовестно владеет
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей собственности на квартиру общей площадью 95,0 кв.м., этаж № 1 и 2, с учетом холодной пристройки 11,5 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 16.06.1994 за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (до брака – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1991г. совхоз «Дарасунский» предоставил родителям истца <ФИО> и <ФИО> бесплатно в порядке приватизации квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным жилым помещением является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> <дата> года рождения (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района
Описательная часть
Как следует из объяснений истца данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период её сын проживал по адресу регистрации своей матери (истца), а перерыв в регистрации произошёл по причине нахождения в родильном отделении, выписке и получении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации –
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 44,7 кв.м., этаж 2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала согласно вышеизложенным обстоятельствам, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и за <ФИО> следует признать право собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить
