.
.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бегишевой Н.В.,
при секретаре Рудь О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –2147/2025 по иску ФИО7 к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Новокуйбышевск о признании принявшим наследство, и признании право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения - квартиры, по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <№>.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <Дата> он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>. Родители истца: ФИО8 и ФИО1, который скончался <Дата>. В соответствии со свидетельством о рождении отца истца - ФИО1, его отцом является ФИО2 <данные скрыты>, умерший <Дата>. Таким образом, ФИО2, является родным дедом истца. Согласно справки о рождении <№> от <Дата>, родителями деда истца - ФИО2, являются: ФИО3 и ФИО4, таким образом, они являются прадедушкой и прабабушкой истца соответственно. Прабабушка истца - ФИО4 (в девичестве - <...>), родилась <данные скрыты> и скончалась <данные скрыты>. Соответственно, ФИО4 является, по отношению к отцу истца, родной бабушкой. У прабабушки истца - ФИО4, была родная сестра - ФИО5 (в девичестве - <...>) <данные скрыты>, скончавшаяся <данные скрыты>. Таким образом, отец истца - ФИО1, является, по отношению к ФИО5, двоюродным внуком, поскольку его родная бабушка ФИО4 является родной сестрой ФИО5 При жизни, ФИО4 и ФИО5, всем было известно, что они являются родными сестрами. ФИО5 с <Дата> проживала и была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, которую приватизировала <Дата>, о чем свидетельствует договор передачи квартир в собственность граждан. Проживая одна в собственной квартире, не имея детей, а также будучи нуждающейся в постороннем уходе, в начале 2000-х годов ФИО5 пригласила к себе жить семью истца - его родителей, которые переехали к ней и, до смерти собственника квартиры, вели с ней совместное хозяйство и имели общий бюджет. <Дата> в квартире, с согласия ФИО5, был зарегистрирован отец истца, то есть двоюродный внук собственника квартиры – ФИО5 <Дата>, в указанной квартире был зарегистрирован и проживает в ней по настоящее время сам истец. <Дата> ФИО5 скончалась, после ее смерти наследственных дел не открывалось.
Представитель истца ФИО7 – ФИО9, действующий по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации городского округа Новокуйбышевск не явился.
Представитель Управления Росреестра по Самарской области не явился.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - ФИО10, ФИО8, ФИО11 письменно ходатайствовали рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО7
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> является ФИО5, на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от <Дата>.
<Дата> собственник квартиры – ФИО5 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <Дата>.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.
Согласно сведениям АО «ИРЦ», выданной <Дата>, в вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец - ФИО7, <Дата> рождения с <Дата>, также в квартире были зарегистрированы: ФИО1 (отец истца) с <Дата> по <Дата>, ФИО5 (двоюродная прабабушка истца) с <Дата> по <Дата>.
Из свидетельства о рождении <№> от <Дата> следует, что родителями истца ФИО7, <Дата> рождения, являются ФИО1 и ФИО8.
ФИО1 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <Дата>.
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1 его родителями являются: ФИО11 и ФИО2, <Дата> рождения, который умер <Дата>.
Согласно справки о рождении <№> от <Дата>, родителями ФИО2, являются ФИО3 и ФИО4.
Таким образом, ФИО3 и ФИО4, являются прадедушкой и прабабушкой истца соответственно.
Прабабушка истца - ФИО4 (в девичестве - <...>), родилась <данные скрыты> и скончалась <Дата> в г. Новокуйбышевске Самарской области, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) от <Дата>.
Соответственно, ФИО4 является, по отношению к отцу истца, родной бабушкой.ФИО5 (в девичестве - <...>) <Дата> рождения – родная сестра прабабушки истца - ФИО4.
Отец истца - ФИО1, является, по отношению к ФИО5, двоюродным внуком, поскольку его родная бабушка ФИО4 является родной сестрой ФИО5.
В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По положениям ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Положениями ст. 205 ГК РФ установлено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Таким образом, поскольку отец ФИО7 был зарегистрированным и проживал совместно со своей двоюродной бабушкой, на день смерти последней, считается, что отец истца принял от нее наследство, причитающегося ему после смерти наследодателя и отказом от данного наследства деда истца.
У ФИО7 имеется родной брат ФИО6, который также имел право на наследование после смерти отца - ФИО1, однако, своим правом не воспользовался и, с его слов, не претендует на наследственное имущество после смерти их с истцом отца, о чем свидетельствует представленное суду заявление.
Кроме того, мать ФИО7 – ФИО8, то есть, супруга умершего отца истца, которая также имела право на наследование после смерти своего супруга - ФИО1, однако, своим правом не воспользовалась и, с ее слов, не претендует на наследственное имущество после смерти своего супруга, о чем свидетельствует представленное суду заявление.
Принимая во внимание отсутствие правопритязаний на наследственное имущество иных лиц, суд считает, что истец ФИО7 имеет право на признание права собственности в порядке наследования на указанную квартиру принадлежащую наследодателю ФИО5, при фактическом принятии наследства, продолжает проживать в квартире после смерти наследодателя, несет расходы по содержанию квартиры, о чем представлена справка об отсутствии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО7 к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО7 право собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <№>.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 09.12.2025 года.
Судья /подпись/ Н.В.Бегишева
.