Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Касимов 10 декабря 2025 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н., при секретаре Жакиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, с кадастровым №, назначение –жилое, общей площадью 78,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, - в порядке наследования по закону после смерти его отца С.М.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на 1/3 долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти его родного брата С.А.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на 1/3 долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти его матери С.З.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированы исковые требования тем, что в собственности родителей истца С.З.А., С.М.Е. и брата истца С.А.М. имелась квартира с кадастровым №, назначение –жилое, общей площадью 78,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная ими в порядке приватизации на основании договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – С.З.А., после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры, завещания при жизни С.З.А.. не составляла. В настоящее время истец является единственным наследником после её смерти. Кроме того, С.З.А. является наследницей после смерти своего супруга С.М.Е. (отца истца), умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняв после его смерти другую 1/3 доли указанной квартиры, так как она постоянно проживала в ней. Брат истца - С.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец после смерти каждого из наследодателей не обратился в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, однако полагает, что принял указанное наследственное имущество путем совершения фактических действий. Поскольку во внесудебном порядке оформить истцу право собственности на данную квартиру истцу не представляется возможным, он обратился в суд с настоящим иском.
Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, а также показания свидетелей К.Е.М. и Щ.В.И., опрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Частью 1 ст.1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости собственниками квартиры с кадастровым №, общей площадью 61,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, значатся С.З.А., С.А.М. и С.М.Е., за каждым по 1/3 доле на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что истец ФИО1 является сыном С.М.Е. и С.З.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-OБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <данные изъяты> сельского Совета Касимовского района Рязанской области (л.д.17).
Кроме того, истец является родным братом С.А.М., что подтверждается справкой о рождении С.А.М. №А-00630 от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), где родителями которого также указаны С.М.Е. и С.З.А. (л.д.13).
Согласно свидетельству о смерти I-OБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным сектором ЗАГС г.Касимов Главного управления ЗАГС Рязанской области, С.М.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Касимов (л.д.14).
Наследственное дело к его имуществу нотариусом не заводилось, что следует из сообщения нотариуса нотариального округа город Касимов Рязанской области (л.д.33). Сведений о наличии завещания после его смерти также не имеется.
На дату его смерти с ним по адресу <адрес>, проживала его супруга С.З.А. (мать истца), что подтверждается адресной справкой (л.д.52).
Таким образом, именно С.З.А. фактическими действиями приняла наследство после смерти С.М.Е., в том числе принадлежащую ему 1/3 долю квартиры с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
Брат истца С.А.М., согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ имел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрацию по иному месту жительства <адрес>. Однако из показаний свидетелей К.Е.Н. и Щ.В.И. следует, что С.А.М.. всегда жил со своей матерью С.З.А.., своей семьи – супруги, детей не имел.
Согласно свидетельству о смерти II-OБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Касимовского муниципального района Рязанской области, С.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в с.<данные изъяты> (л.д.16).
Наследственное дело к его имуществу нотариусом не заводилось, что следует из сообщения нотариуса нотариального округа город Касимов Рязанской области С.Н.П. (л.д.33). Сведений о наличии у него супруги или детей не имеется. Сведений о наличии завещания после его смерти также не имеется. Сведений о лицах, проживавших и зарегистрированных в одном жилом помещении с С.А.М.., не имеется. Согласно адресной справке, мать наследодателя С.З.А.. на момент смерти С.А.М.. была зарегистрирована и проживала в доме социального обслуживания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), соответственно доказательств принятия ею фактическими действиями наследства после своего сына С.А.М.. не имеется.
Согласно свидетельству о смерти II-OБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Касимовского муниципального округа Рязанской области, С.З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты> (л.д.15).
Наследственное дело к её имуществу нотариусом не заводилось, что следует из сообщения нотариуса Касимовсмкого нотариального округа Рязанской области Г.А.О. (л.д.47). Сведений о наличии завещания после его смерти также не имеется.
Вместе с тем из показаний свидетелей К.Е.Н. и Щ.В.И. следует, что за квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, всегда следил как при жизни С.З.А.., так и после её смерти, сын С.З.А.. – ФИО1, который делает ремонт в этой квартире, следит за её состоянием, поддерживает в жилом виде, оплачивает коммунальные платежи. Иных лиц, которые бы следили за данным жилым помещением, они (свидетели) не видели.
На момент рассмотрения дела установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства после всех наследодателей истек.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери С.З.А., принял в наследство после её смерти 2/3 доли квартиры, с кадастровым №, общей площадью 61,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и являясь наследником второй очереди после смерти своего брата С.А.М., принял в наследство после его смерти 1/3 доли указанной квартиры.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 500-090) в порядке наследования по закону после смерти С.З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти С.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 61,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Касимовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья: М.Н. Антипова