Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 04.05.2007 <ФИО> приобрела за 10000 рублей у <ФИО> жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: . Договор был оформлен в виде расписки. <ФИО> передала
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 09.08.2022 истица поясняла, что в 2009 году у <ФИО> приобрела жилой дом с земельным участком, на момент сделки у <ФИО> не был зарегистрирован переход права собственности к ней от продавца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации согласно сведениям ОАРС УМВДГУ МВД России по Воронежской области, судебная корреспонденция возвращена с отметкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности жилой дом, общей площадью 41,3 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1581 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также, что истец фактически приняла наследственное имущество, открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом более 20 лет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности жилой дом с кадастровым номером № и земельного участка, расположенных по адресу: .В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Возражали против удовлетворения требований третьего лица <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Возражали против удовлетворения требований третьего лица <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 35,8 кв.м. и земельный участок, площадью 2 300 кв.м., расположенные по адресу
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав в обоснование иска, что в период брака с - А.Р. на земельном участке с кадастровым № был возведен жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и показал, что в <дата> году его доверитель и А.Р. заключили брак. В период брака, в <дата> году, - А.Р. был отведен земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе претендовать на ? долю в праве собственности на спорный жилой дом, в связи с чем находит ее требования о признании права собственности на ? долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Семейского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав в обоснование иска
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец обратилась в суд с иском и просит признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , признать за нею право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска представителем ответчика администрации Семейского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области главой поселения <ФИО> не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Семейского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карай-Салтыковского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>. Его
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги учета № <дата>-2022 г. сельсовета от <дата> в значится за умершим <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> отказался от своей доли наследства на недвижимое имущество, а <ФИО> фактически приняла
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 16.12.1999 он приобрел у <ФИО>, за которого по доверенности от 16.12.1999, зарегистрированной в реестре №92, действовал <ФИО> с согласия жены продавца <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 32.8 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок под ним площадью 1989 кв.м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО> о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, площадью кадастровый номер <номер>, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнила, что истцом в полном объеме были исполнены обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> уполномочил <ФИО> продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, выдав доверенность серии
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что во владении истца находится жилой дом
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью.. кв.м., в том числе жилой площадью.. кв.м. с кадастровым №.. и земельный участок с кадастровым №.. площадью.. кв.м., расположенные по адресу:.. в силу
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить в полном объеме
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, просила ее исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в собственности <ФИО>, умершей <дата> находились жилой дом общей
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, р., гражданкой Российской Федерации, место рождения: , право собственности на жилой дом общей площадью кв.м., по адресу: , муниципальный округ Дивеевский, сельский
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
24 мая 2022 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просили признать право собственности на 2/3 доли в праве за <ФИО> и 1/3 долив праве за <ФИО> на земельный участок площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании <адрес> жилом <адрес> с кадастровым номером № площадью кв.м. с единственным, расположенным в нем помещением с кадастровым номером № и площадью кв.м
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру и земельный участок по адресу: . В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили признать за <ФИО> право собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации с/п Верхнетелелюйский Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что 09.08.2000 г. истец приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом анализа материалов дела, суд полагает, что все существенные условия при заключении данного договора купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, были оговорены сторонами в договоре письменно. В установленном договоре порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ , право собственности на жилой дом площадью 35,4 кв.м с к/н № и на земельный участок площадью 4900 кв.м с к/н №, расположенные по адресу: Настоящее решение является
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Никитинского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности по 1/2 доле – каждой в порядке наследования на жилой дом, общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая основании доверенности от 30.06.2022 (л. д. 9), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Никитинского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Глядянского сельсовета Притобольного района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>,( действующий на основании доверенности), поддержал требования по мотивам и доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнил, что и дом и земельный участок находятся по адресу: . Просит суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Глядянского сельсовета Притобольного района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Мияги, <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на жилой дом общей площадью 52,3 кв.м, и земельный участок, площадью 2595 кв.м. с кадастровым номером 72:1208090010002 расположенные по адресу: <адрес>, д. Мияги
Мотивировочная часть
Суд изучив письменные материалы дела, пришел к выводу, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку истцом представлены доказательства возникновения права собственности
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карай-Салтыковского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности на жилой дом и земельный участок не оформлено в установленном законом порядке, претензий к истице и возражений по исковым требованиям не представлено, лиц, претендующих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше изложенное, суд считает возможным признать за истицей право собственности на спорные жилой дом и земельный участок
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что купил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <ФИО> умерла, а <ФИО> уехал жить в другой регион, возвращаться в п
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 54,2 кв. м., с кадастровым номером 66:02:1703003:393, и земельный участок, общей площадью 659 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действуя по ордеру (л.д. 61), поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам. Поясняла, что с заявлением о заключении нового договора аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для взыскания судебных
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась с иском в суд к администрации МР «Дзержинский район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что 15 марта 1994
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что <ФИО> проживала в доме еще до смерти своего отца <ФИО> С момента смерти своего отца, а именно с 1994
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит, признать право собственности на совместно нажитое имущество <ФИО> и <ФИО>: земельный участок площадью 2500+/-11 кв.м, кадастровый № и дом
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено: Согласно статье 61
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела №2-3835/2018, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данными доводами истца, ввиду
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании права собственности на совместно нажитое имущество <ФИО> и <ФИО>: земельный участок площадью 2500+/- 11 кв.м., кадастровый № и дом отдыха площадью 225,63 кв.м
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Братковского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Представитель администрации Братковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, Литер А, с хозяйственными
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование исковых требований указал, что матери истца <ФИО> принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал по изложенным доводам, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила в адрес суда нотариально
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, изучив письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, которым просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома и ? долю приусадебного земельного участка, расположенных по адресу . В обоснование доводов иска сослался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Администрация Иртышского сельского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгорненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, <ФИО>, третьим лицам: <ФИО> - законному представителю несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгорненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, <ФИО>, третьим лицам: <ФИО> - законному представителю несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
