Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> В.Ю. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 124,2 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 124,2 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиками исковые требования не оспорены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованны, подтверждены
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, в обосновании указав, что администрацией МО - Октябрьское городское поселение
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО>, право собственности на жилой дом площадью кв.м, по адресу: <адрес>, стоимостью рублей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на жилой дом площадью кв.м, по адресу: <адрес>, стоимостью рублей
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 41,5 кв.м., инвентаризационный №, расположенные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд полагает заявленные требования о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом, общей площадью 41,5 кв.м, инвентаризационный №, расположенные по адресу:
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указав о том, что на основании распоряжения главы администрации поселка Кангалассы от 13 августа 2002 года №Р-01-07/238 ей был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просит в иске
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представители третьих лиц Управления Росреестра по РС(Я), Администрация мкр.Кангалассы, Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска в суд не явились, о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ____
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IV–АИ №. Из материалов дела установлено, что после смерти собственника <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
С учетом даты смерти наследодателя, положений ст. 1112-1114 ГК РФ, фактическим вступлением в наследство, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из искового заявления на основании договора от <дата>., заключенного между <ФИО> в качестве продавца и истцом <ФИО> в качестве покупателя, последняя приобрела недостроенный жилой дом, 83%
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дома, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Катайский районный суд с исковым заявлением к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области (далее Администрация Катайского МО), в котором с учетом уточнения требований просил о признании за ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцом после вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с требованиями к МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях, Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области, Сосновскому территориальному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. являются детьми <ФИО>, <дата> г.р., а <ФИО>, <дата> г.р. женой <ФИО>, <дата> г.р. С этого временем истцы
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, документы, суд считает установленным, что жилой дом, общей площадью 231,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Кемеровская область-Кузбасс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях, Сосновскому территориальному управление о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации села Верхний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что он и <ФИО> 10.04.2008 заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.05.2025, исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> соблюдены все условия, предусмотренные статьей 234 Гражданского кодекса РФ, необходимые для приобретения права собственности на жилой дом в силу давности владения, он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Верхнеломовский сельсовет муниципального района Нижнеломовский район Пензенской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в доме, общей площадью 46 кв.м., 1950 года постройки, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании требования и доводы иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор купли-продажи жилого дома, 1966 года постройки, общей площадью 51,5 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку произведенные работы по реконструкции здания угрозу жизни и здоровью граждан не создают, спорный объект расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес>, Мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Усть-Коксинский район» о признании права собственности на жилой дом площадью 22,3 кв.м, земельным участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что дом построен в период договора аренды. Постройка возведена в соответствии с условиями договора аренды
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Усть-Коксинский район» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании право собственности на жилой дом площадью 128,2 кв.м, в том числе общей площадью помещений 113,4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основания указанным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из доказанности истцом всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по требованию о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, -удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на жилой дом, в реконструированном виде, площадью 60,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о жилом доме площадью 57,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, сведения о владельце
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом доказано, а судом бесспорно установлено, что истец, возведя жилой дом, открыто, добросовестно, длительно
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к лечебно-профилактическому частному учреждению профсоюзов санаторий «Ижминводы» о признании права собственности на жилой дом, указав, что <дата> по договору передачи жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по договору передачи жилого помещения в собственность граждан ответчик лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов санаторий «Шифалы Су - Ижминводы», в лице директора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что строительство жилого дома производилось в 1929 году, достоверных доказательств создания данного объекта недвижимости за счет средств предприятия с частной формой собственности не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО>, переулок Курортный, <адрес>, кадастровый №, в порядке приватизации
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на двухэтажный жилой дом, площадью (данные обезличены) кв.м. с кадастровым , находящийся по (адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, выражая позицию своего доверителя, исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что истец с момента с рождения пользовалась и с 1980 фактически владеет домом
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> с рождения проживает в <адрес> жилом доме, который получила в порядке наследования от бабушки <ФИО>, умершей <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Исследовав письменные документы из материалов дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, истец согласно выписки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные документы из материалов дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на индивидуальный жилой дом. В обосновании своих требований истец указала, что <дата> по договору купли-продажи она купила земельный
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять указанное экспертное заключение № от <дата>., выполненное экспертом ООО «Регионпроминжинириенг» <ФИО> и разъяснение эксперта от 20.10.2025г. во внимание, поскольку каких-либо сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 45,2 кв.м по <адрес>, с постановкой на кадастровый учет
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между <ФИО> как покупателем и <ФИО> как продавцом заключен договор купли-продажи жилого дома, по условиям которого жилой дом по <адрес>, переходит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что договор купли-продажи от <дата> исполнен сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В целях исполнения решения суда необходимо
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом, с №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что она на основании договора купли –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Свидетель в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в 2005 году, на земельном участке площадью 2631 кв.м. +/- 17,95 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, она, совместно с супругом <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности, в силу приобретательной давности, на жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, площадью 28,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, площадью 28,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 75,4 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного <адрес> Совета депутатов трудящихся
Мотивировочная часть
На основании заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что самовольная постройка не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает установленных норм и правил, соответствует требованиям, предъявляемым к индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа РБ, Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> был предоставлен на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, в судебном заседании ее интересы представляет <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 24АА
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> был предоставлен <ФИО> на основании договора аренды свободным от застройки, <ФИО> передал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, указывая в обоснование своих требований на то, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
