Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
После смерти <ФИО>, <дата>, открылось наследство в виде д.<адрес>. Указанный дом перешел в собственность, по завещанию умершего, его дочери <ФИО>, которой не были оформлены наследственные права. <ФИО> умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом, как фактически принявший наследство. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на д.<адрес> перешло в порядке наследования к <ФИО>, в виду чего исковые требования
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, колхозу имени Калинина, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Босоногова, <адрес>, общей площадью 116
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по изложенным выше основаниям. Также просит взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в виде уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив заявление ответчика о признании иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, как не противоречащего закону и не нарушающего права
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности жилой дом, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО> и <ФИО> на основании договора мены от <дата>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
В иске указано, что в 2005 году истец купил у <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>, договор купли-продажи не составлялся, передача денег подтверждалась распиской. Ранее указанный дом принадлежал бабушке <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, как следует из текста расписки (л.д. 90)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации г. Липецка о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в равных долях в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли, а <ФИО> – 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, собственником же 1/6 доли является <ФИО> В исковом
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает признать в равных долях за <ФИО> и <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать в равных долях за <ФИО> и <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Второе Шемякино, <адрес>, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Второе Шемякино, <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что в соответствии со ст.ст. 237, 239 ГК РСФСР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – жилой
Описательная часть
Со ссылкой на нормы ст.ст. 218, 219, 234, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Каких – либо прав на спорный жилой дом никто, кроме <ФИО> не заявляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объеме
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод имени 60-летия Союза ССР», ссылаясь на то обстоятельство, что с 1983 года истец проживает в жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: , площадью 81 кв. м.. Из материалов дела усматривается, что спорный жилой дом находился на балансе СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР». Истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Сельскохозяйственный производственный кооператив «Племзавод имени 60-летия Союза ССР», поскольку жилой дом находился на его балансе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, указав, что истец с 1994 года владеет спорным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 1994 года истец проживает и фактически владеет домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Данные доводы подтверждаются произведенными строительными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
21 октября 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В похозяйственных книгах с 1993 года истец значится главой хозяйства
Описательная часть
Судом установлено, что Усинова Сайде зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время, что подтверждается справкой от <дата> (л.д. 15)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
М.Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Истец М.Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что М.Т.Н. согласно решению Великоновоселковского сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Т.Н. к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Среднеуральск о признании права собственности на жилой дом, указав, что истец с 2016 года является собственниками жилого дома с №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Суд установил и подтверждается письменными материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 515 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что истец осуществила реконструкцию жилого дома, разрешение на реконструкцию истец пыталась получить, что исчерпывающие меры для легализации реконструированного объекта истцом были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Среднеуральск о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Ардонского городского поселения Ардонского муниципального района РСО-Алания об установлении факта владения и пользования наследодателем <ФИО>, дата рождения 18.01.1983г. дата смерти
Описательная часть
Представитель исцта - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просила их удовлетворить, сославшись на то, <ФИО> (далее - наследодатель) <дата> года рождения, умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением главы администрации <адрес> РСО-Алания от <дата> «О предоставлении земельного участка в аренду <ФИО>» <ФИО> был выделен земельный участок в аренду сроком на 3 (три) года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения Ардонского муниципального района РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации Курганского сельсовета Свободненского района о признании права собственности на жилой дом, указывая на следующее
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: --, --. В судебном заседании установлено, что истица добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении 20 лет
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства, суд полагает доказанными вышеприведенные условия для признания за истцом права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курганского сельсовета Свободненского района о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, мотивировав свои требования следующим. Родители истца: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем данный договор в бюро технической инвентаризации администрации г. Выкса не зарегистрирован. Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> , <ФИО> удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации .... Псковской области, Администрации сельского поселения «Палкинская волость» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Псковская
Описательная часть
Заявленное требование, в том числе в судебном заседании истцом <ФИО> и её представителем <ФИО>, мотивировано, тем, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, ...., .... ...., был предоставлен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец с момента предоставления в 1991 году проживает и зарегистрирована в спорном жилом доме, с указанного времени по настоящее время открыто и беспрерывно владеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт *** ***, к Администрации .... Псковской области, ИНН *** Администрации сельского поселения «Палкинская волость» ИНН ***, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Ишима, в котором просят признать за ней право собственности на жилой дом по <адрес> общей площадью 62,9 кв.м в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании согласно свидетельству о смерти <дата> умерла <ФИО> /л.д.8/, которой на основании договора купли-продажи от 10.12.1980 года принадлежал жилой дом по <адрес> города
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица, являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>. При жизни наследодателя осуществлена реконструкция жилого
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, мотивировав свои требования следующим. <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации , Министерству о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что земельный участок был предоставлен истцу исключительно для ведения огородничества без права возведения капитальных строений и посадки многолетних плодово-ягодных насаждений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации , Министерству о признании права собственности на жилой дом - отказать
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод Дружба», ссылаясь на то обстоятельство, что на основании трудового договора ей ответчиком был выделен жилой дом по адресу:
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Сельскохозяйственный производственный кооператив «Племзавод Дружба», поскольку жилой дом находился на его балансе, в муниципальную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод Дружба» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что <дата> истцом зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: РТ
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сп) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации с/п Скорняковский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области и администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Скорняковского сельсовета Задонского района Липецкой области от 25.05.2005 № «О предоставлении <ФИО> земельного участка в аренду для индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Скорняковский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области и администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу «Новая жизнь» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и колхозом «Новая жизнь» заключен договор купли - продажи жилого дома, расположенного по адресу<адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, которым с учетом уточнения просит: признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств суд считает необходимым удовлетворить требования истца. Реконструкция дома произведена в соответствии с техническими, строительными, санитарными нормами и правилами, а также нормами
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней в порядке приобретательной давности право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 58,5 кв.м по адресу: <адрес>, а также
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный дом возведен до 1917 г., <ФИО> с 1998 г. зарегистрирована в жилом доме по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в порядке приобретательной давности право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес>
