Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> отыскивая вещное право на принадлежащий ему объект недвижимости, обратился в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 127,5 кв. метра
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска. Пояснила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истец указала, что Б.З. принадлежал жилой
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
На основании представленной совокупности доказательств по делу, суд полагает возможным сделать вывод о том, что условия сделки купли-продажи недвижимости выполнены как покупателем, так и продавцом, ни одна из сторон договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района () о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению градостроительства Кунгурского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, литер А, назначение: жилое, количество этажей: 2, в т.ч.: мансарда, площадью здания площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают, о чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку индивидуальный жилой дом возведен в пределах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, литер А, назначение: жилое, количество этажей: 2, в т.ч.: мансарда, площадью здания площадью здания (измеренная в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площади
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Уксянского сельсовета Далматовского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес Обезличен, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Пояснил, что последний год своей жизни мать – <ФИО> проживала с ним. В ее дом вселился его сын
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Уксянского сельсовета Далматовского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, администрации Ленинского района г. Новосибирска, просила признать право собственности на самовольно построенный индивидуальный жилой дом, общей площадью 61,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке изложенных обстоятельств суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кущевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, на котором расположен принадлежащий ему жилой дом с кадастровым номером №, <дата> года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные истцом доказательства в подтверждение заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, иск обоснован и подлежат удовлетворению
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании собственности на жилой дом общей площадью 39,8 кв.м. по <адрес>, сославшись на то, что это имущество принадлежало её матери Л., которая в свое время
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> иск поддержали, подтвердив вышеприведенные доводы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила, что не возражает против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное и признавая за истцом право выбора способа защиты нарушенного права, суд учитывает, что вышеупомянутый договор купли-продажи сторонами фактически исполнен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом №49 общей площадью 39,8 кв.м. по <адрес> с кадастровым номером №
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3-5). Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору купли - продажи от 30.03.1956 года отец истца – <ФИО>, *** года рождения приобрел
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 55,2 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей А.Г.М.., Ж.С.М.Э.В.В.., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации г.Иркутска, комитету по управлению Свердловским округом администрации г.Иркутска о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО> в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит суд признать за ним право собственности на двухэтажный жилой дом, общей площадью 64,4 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к администрации города Иркутска (....) о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Оренбурга, указывая, что он на основании решения суда от 10.06.2019 является собственником кв.1 общей площадью 64,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г.Оренбург
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основания, изложенным в иске, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации МО Динской район о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что по адресу: <адрес> имеет домовладение, состоящее из жилого дома, 2024 года постройки, общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу по адресу: <адрес>, в 2012 г. по его заявлению администрацией муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан был выделен под постройку дома
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к администрации сельского поселения Бижбулякский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Маяк» о признании права собственности на жилой дом общей площадью 64,8 кв.м. по адресу: <адрес>; признании указанного жилого дома ранее учтенным объектом недвижимого имущества; просит указать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание генеральным директором АО «Маяк» <ФИО> иска, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указывая, что он является собственником жилого дома, площадью 65,6 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Отсутствие разрешений на строительство, а также на ввод спорного объекта недвижимости в эксплуатацию, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности, а потому
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Виноградненского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 205 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 15:01:2201017:229
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно архивной выписки № от <дата> из протокола заседания правления колхоза им.К.<адрес> № от <дата>, находящегося на хранении в муниципальном архиве
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Виноградненского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к колхозу «Победа» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что 03.10.2025 г. между ним и колхозом «Победа» Торжокского района Тверской
Описательная часть
Просит признать за ним <ФИО> право собственности на жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), находящийся по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял
Мотивировочная часть
Не смотря на указанное обстоятельство, считает, что право собственности на приобретенный у ответчика жилой дом должно быть признано за ним поскольку между сторонами договора купли-продажи дома в требуемой форме достигнуто
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой трехэтажный дом (два надземных и один подземный этаж) из газосиликатного блока, площадью всех частей знания 232,2 кв.м., общей площадью 229,7 кв.м., из них
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> на выделенном ей земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, самостоятельно возвела трехэтажный индивидуальный жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на индивидуальный жилой трехэтажный дом (два надземных и один подземный этаж) из газосиликатного блока, площадью всех частей знания 232,2 кв.м., общей площадью 229,7
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
ВСВ обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Шадреньгское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ВАА о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области от <дата> ВАК, ВСВ в совместную долевую собственность передана квартира, состоящая из двух
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически состоит из одной квартиры. При
Резолютивная часть
Исковое заявление ВСВ к администрации сельского поселения «Шадреньгское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ВАА о признании права собственности
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Нефтекамска Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что 05 марта 1994 года истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 марта 1994 года истцу распоряжением мэра города Нефтекамска № был предоставлен земельный участок площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, для строительства жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа города Нефтекамска Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя заявленные требования тем, что она в <дата> году приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи дом общей площадью кв.м
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на здание (тип объекта учета), жилой дом (наименование объекта), жилое (назначение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на испрашиваемое имущество, поскольку она
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что истец в 2003
Мотивировочная часть
Объяснениями истца, а также материалами дела, судом установлено, что пользование и владение истцом спорным жилым помещением началось в 2003 году. С момента вселения истца, какие-либо притязания иных лиц относительно спорного
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Нязепетровского муниципального округа Челябинской области о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Со ссылкой на нормы ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ранее истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилую квартиру удовлетворить в полном объеме
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, площадью расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, в том числе пояснения свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертное заключение по правилам ст.86 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Колпашевского городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
МНА обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером 29:01:190160:504, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец МНА поддержала заявленные требования в полном объеме, указав, что по адресу: <адрес> проживала с 1989 года с СББ В 1989 году сгорел дом, в котором проживали истец и СББ В исковом заявлении
Мотивировочная часть
Показания свидетелей носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с объяснениями истца, иными материалами дела, поэтому у суда не имеется оснований для недоверия к ним. Кроме того, указанные свидетели были
Резолютивная часть
Исковое заявление МНА к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
