Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец пользовался и владел названными объектами капитального строительства земельным участком правомерно. Ни государство, ни органы местного самоуправления с <дата> года не предъявляли требования об освобождении земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает доказанными вышеприведенные условия для признания за истцом права собственности на часть жилого дома в порядке приобретательной давности по следующим
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Городской Управе города Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги о признании права собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая, что возведение индивидуального жилого дома произведено истцом в пределах границ арендованного земельного участка, вид возведенного истцом объекта недвижимости
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлся супругом <ФИО> и отцом <ФИО>, <ФИО>, с 1986 года владел и пользовался жилым домом по Адрес, зарегистрирован в доме Дата
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 27 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрация муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности. Суд полагает, что заявленные истцовой стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Глазов» о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя <ФИО> Также представила пояснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Глазов» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В ноябре2022 года <ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском, в котором с учетом уточнений просила признать право собственности на жилой дом, площадью 57,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно данным
Мотивировочная часть
Исследовавматериалыдела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверностькаждогодоказательства в отдельности, а такжедостаточность и взаимную связь доказательств в ихсовокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республике Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в виде здания, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Признать за Айрапетян <ФИО> <дата> <адрес>а №, право собственности на жилой дом в виде здания, расположенный по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит здание
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 1/4 доли, <ФИО> - 1/8 доли, <ФИО> - 1/8 доли, <ФИО> -1/4 доли, <ФИО> - 1/4 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела дом соответствует действующим строительным нормам и правилам, угрозы разрушения построек, нарушения прав и законных интересов граждан и юридических лиц не имеется, оценив представленные истцами
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ просит признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 100 кв.м., по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что после того, как сгорел ее дом, она возвела дом на своем земельном участке, в пределах своего забора, однако как выяснилось позже, дом построен за пределами ее земельного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, установленных ч.3 ст.222 ГК РФ. В нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены сведения о том, что у <ФИО> имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на жилой дом оставить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что жилой дом лит. «А,а» по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ее матери <ФИО> на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом лит. «А,а» по <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности матери истца - <ФИО> на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая, что жилой дом по <адрес> введен в эксплуатацию после смерти наследодателя, истец является единственным наследником к имуществу
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПК им. Чапаева» в котором просит признать за нею право собственности, в порядке приобретения по договору купли-продажи, на жилой дом, общей площадью 78,6 кв
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и дополнительно пояснила, что спорный объект недвижимости является единственным жильем её доверителя. Сведений о праве собственности на земельный
Мотивировочная часть
Изучив представленный договор купли-продажи, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям, предъявляемым ст. 454 ГК РФ, поскольку в нем указаны стороны сделки, которые его подписали, и существенные условия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СПК им
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, через представителя, обратилась в Черкесский городской суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению по имущественным отношениям Мэрии муниципального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Постановлением Главы города
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, в которых с учетом последующих
Описательная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО> к администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 279,8 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: <адрес>, участок №.... Представитель истца
Мотивировочная часть
Истец является членом ДНТ «Солнечный» - арендатора земельного участка, на котором истец возвел жилой дом, и за истцом указанный земельный участок закреплен в соответствии с нормами закона. Возведенный истцом жилой дом соответствует целевому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации Уломского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом . Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что П. принадлежал жилой дом , что подтверждается архивной выпиской № от <дата> года отдела организационного обеспечения и архивов администрации Череповецкого
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, отсутствие доказательств наличия спора относительно объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, суд полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (идентификатор – СНИЛС ) право собственности на здание общей площадью 36,9 кв.м, назначение – жилое, количество этажей - 1, год завершения строительства - <дата>, расположенный
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> В., <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 112,6 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 14.08.1995, выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая предпринятые истцом меры к легализации самовольной постройки, а также то, что реконструированный жилой дом по адресу: <адрес> соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> В., <ФИО>, администрации Абанского района Красноярского края о признании права
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН от /дата/, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом. Просит признать за ним право собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддержал. Просили признать квартиру жилым домом по адресу: <адрес>. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>., указав в обоснование иска, что <дата> между С-вым <ФИО> ( ответчик) и <ФИО> <ФИО> (истец) был заключен брак, который
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за собой право собственности на № долей в праве собственности на жилой дом № № по ул. <адрес> в поселке <адрес> Гусь-Хрустального район Владимирской области с кадастровым
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что дом по адресу: <адрес> д. № не являлся многоквартирным домом. На основании изложенного, учитывая, что право собственности истца установлено, вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указано, что истец владеет и пользуется жилым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола совместного заседания правления и профкома колхоза им. В.И. Ленина от 19 октября 1991 года и договора купли-продажи от _____.__г <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и учитывая, что истец <ФИО> приобрел на основании возмездной и никем не оспоренной сделки жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, уплатив за указанный объект недвижимости оговоренную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, администрации <адрес>, в котором просил признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу <адрес> техническими характеристиками: общая
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом о причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на жилой дом по <адрес>, так как земельный участок, на котором возведен жилой дом, был передан в бессрочное
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, пояснив, что при обращении истца в Управление Росреестра по Воронежской области по вопросу государственной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что иные лица не заявляют права
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 71 кв.м. В обоснование требования указывая, что его отец В в 1982г. получил по месту работы в Базе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что дом получил его отец по месту работы Базе УРС. Он, данном доме, проживал с родителями. В 1995г. отец уехал на родину в <адрес>, где умер в 2004г
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие необходимых документов, отсутствие которого лишает истца возможности зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение (дом) в установленном законом порядке, с учетом установленных обстоятельств, правовую
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 71 кв.м, расположенный по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального района, управлению по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Суду пояснил, что земельный участок, на котором он построил жилой дом, находился у него в аренде. В последующем он ошибочно отказался от аренды указанного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность оформить право собственности на жилой дом во внесудебном порядке, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью кв.м, расположенный по адресу
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что в Адрес ему принадлежит жилой дом площадью ... расположенный
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом Адрес Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец к администрации с каким-либо заявлением, в том числе и о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию самовольного строения или получения акта ввода объекта в эксплуатацию, не обращался, и доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, отказать
