О признании права собственности на дом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6451–6475 из 8097 (в рубрике: 8097)
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Верхнеказаченский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на ? долю жилого дома площадью 38,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Коль скоро <ФИО> проживал совместно с <ФИО> не менее года до ее смерти в жилом доме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 38,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с\п Верхнеказаченский сельсовет, <адрес>, с кадастровым номером № и ?
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ступинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением к ответчику с привлечением также в качестве третьего лица – Управление Росреестра по Республике Саха (Якутия). Просит признать право собственности на ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
С 05.08.2005 по настоящее время, то есть на протяжении более 19 лет, он открыто и непрерывно владеет указанным домом, что может быть подтверждено свидетелями. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации, третье лицо: Росреестр по Московской области, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к Администрации городского округа Домодедово Московской области, Министерству здравоохранения РФ, ДПО "Всероссийский учебно-научно-методический центр по непрерывному медицинскому и фармацевтическому
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, доверив ведение дела своему представителю - <ФИО>, действующему на основании доверенности. Представитель заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств того, что спорный объект предоставлялся истцу или его родителям на условиях социального найма, что спорный объект находится в государственном и муниципальном жилищном фонде, не имеется, напротив
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах Пуховца С,П., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Алзамайского муниципального образования, в котором просит суд признать за ней и за Пуховца С,П. по ? доли в праве общей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в августе дата обезличена года исполнительным комитетом Алзмайского городского (районного) совета народных депутатов <ФИО> выдан ордер на право занятия <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ранее истцы участия в приватизации не принимали, спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах Пуховца С,П., к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на дом в порядке приватизации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что в июне 2002 года истцу, как работнику ... был предоставлен жилой дом по адресу: ..., ....Со дня вселения в жилой дом и по настоящее время истец
Описательная часть
Из копии трудовой книжки, судом установлено, что (л.д.12-13) <ФИО> работал в СПК «Емуртлинский» в период с ... по .... По смыслу Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая положения статьи 2 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Упоровского муниципального района о признании права собственности на дом в порядке приватизации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам по изложенным основаниям, указывая, что она <ФИО> проживает совместно с дочерью <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> по настоящее время, в жилом доме по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, ГПОУ ТО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута» о признании права собственности на дом в порядке
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что он проживает в доме <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец имеет право на получение указанного дома в собственность в порядке приватизации, но оформление передачи жилья ему в собственность в установленном законом порядке –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание правовую позицию представителя ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и на доли земельных участков в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ее бабушке <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал на праве собственности жилой дом с КН 39:05:010805:96, расположенный в поселке <адрес> на земельном участке
Описательная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений иска просит суд признать за ней право собственности на 1/8 долю жилого <адрес> в <адрес> с КН № в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО> являлся собственником 1/4 доли <адрес> в <адрес>, который в установленном законом порядке свою долю не зарегистрировал. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Зеленоградское муниципальное поселение Калининградской области» о признании права собственности на долю жилого дома и на доли земельных
Гражданское Удовлетворено

Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, долю земельного участка

Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, на земельный участок и жилой дом по <адрес>
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 478-ФЗ, вступившей в силу с 01.07.2022)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на жилой дом
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на ? долю жилого помещения в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? долю жилого помещения в силу приобретательной давности, указав в обоснование исковых требований, что в период с 1965 года, истец находилась в фактически брачных
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на ? долю в квартире, общей площадью 42,01 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем, факт проживания истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение -дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Знаменское» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с правами по должности наделен правом признания иска
Резолютивная часть
Принять признание заместителем руководителя сельского поселения «Знаменское» <ФИО> иска прокурора в интересах <ФИО> к администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края
Гражданское Удовлетворено

Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома, в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что является собственником ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 61,6 кв.м., в том числе жилой площадью 47,1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в иске, поснил что сын погиб молодым у него не было жены и детей. Со своей супругой <ФИО>. они
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п.1 ст.234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права на жилой дом в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Забелье» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано, что матери истца как работнику совхоза «Забелье»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** истца <ФИО> как работнику совхоза «Забелье» был предоставлен жилой дом. Согласно архивным справкам архивного отдела управления делами Администрации Пустошкинского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок и права долевой собственности на дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан истец и ее гражданский супруг - <ФИО> стали собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Судом установлено, что право собственности на <обезличено> долю на жилой дом по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, на земельный участок
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью кв. метров, кадастровый №, право долевой собственности в размере доли на дом, общей площадью кв. метров, кадастровый №, расположенные
Гражданское Удовлетворено

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указано следующее. Истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение - часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, площадью по сведениям
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ Управление муниципального имущества и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать часть жилого дома по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. У суда не имеется оснований полагать, что признание ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес>, ИНН: № - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тавдинского муниципального округа с требованиями о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Как установлено судом, и следует
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором просят признать за ними право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 100,9 кв.м., по <адрес>. В обоснование требований истец указал, что он
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив заявления ответчика, суд считает, что признание <ФИО> иска подлежит принятию судом, так как не нарушает прав и интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено в его письменном
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО>, иска <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, и исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Администрации г.п.Осинки м.р.Безенчукский Самарской области, <ФИО>, требуя признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Безенчукского района <ФИО> <дата>, является собственником ? части жилого дома, расположенной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.56 - 57 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.п.Осинки м.р.Безенчукский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, состоящий из следующих помещений: прихожей площадью 5,4 кв.м под №1, жилой комнаты площадью 18,5 кв
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования, <ФИО> о признании жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, домом блокированной застройки
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду объяснил, что переехал жить в <адрес> вместе с супругой. Супруга имеет регистрацию в спорном доме. Кроме нее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Мценска Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о времени, дате и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ранее в ходе производства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемое <ФИО> жилое помещение представляет собой изолированную часть жилого дома (дом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Мценска Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ними право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 93,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и снять с кадастрового учета жилой дом
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что объект недвижимости - жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> фактически прекратил свое существование в связи с образованием из него двух
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Страница 259 из 324
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.