Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое здание – блок в жилом доме блокированной застройки площадью 124,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего. С учетом имеющихся в деле доказательств
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Кировского района г. Перми, Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании права собственности на самовольную постройку - жилой дом, площадью ....... кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющий, по доверенности интересы истца <ФИО>, на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленное требование поддержал. Судом установлено, что спорный земельный участок предназначен для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса РФ) либо вопреки
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Северного сельсовета Северного района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что <дата> по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Северного сельсовета Северного района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, в котором <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в 1984 году вступила в зарегистрированный брак с <ФИО>, от совместной жизни имеют двоих детей, один из которых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес>, к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, которое мотивировал тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Красная
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец о права на участок не заявляет, доказательств приобретения участка за счет его средств полностью или в части, как и достижения соглашения о приобретении участка в общую собственность, не предоставляет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Виллозское городское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Акимова А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Виллозское
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что тот факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Виллозское городское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского административного округа г.Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска, Администрации г.Омска о признании права собственности на жилой дом, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 56,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец выкупил дом у КСП
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с карточкой учета, выданной КСП «Инициатива», справкой СПК «Инициатива» № от <дата>, <ФИО> в августе 1996 года выкупила у КСП «Инициатива»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности, приобрела право собственности на спорный жилой дом, однако
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленных требований указав, что приобрел жилой дом по адресу: <адрес> у ВВВ площадью 70 кв.м., что подтверждается распиской
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание наименованием «жилой дом», площадью 70 кв.м. с местоположением: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороны договора не зарегистрировали переход права собственности на жилой дом. Ввиду того, что сделка, совершенная 16.07.2019 между ВВВ и <ФИО> и переход к истцу права собственности на объект недвижимого
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать жилой дом общей площадью 102,3 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, домом блокированной застройки; разделить жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска с учетом уточнения исковых требований просил признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул
Описательная часть
В обосновании иска указано, что данный жилой дом построен им в 2008 году, с 2009 года проживает в указанном жилом доме, что подтверждается актом о проживании. Указанное жилое строение возведено на земельном участке населенного пункта
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства и перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> В давность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что на основании соглашения о передаче права аренды на земельный участок № б/н от 26 июня 2013 года, договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, .... В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
09 сентября 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Макеевки, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2019 года истец принял в дар жилой дома, расположенные по адресу: <адрес>. Договор дарения удостоверен нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 15 октября 2019 года истец принял в дар жилой дома, расположенные по адресу:
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО>, где просит прекратить право собственности истца на квартиру по адресу: <адрес>, признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, квартира истца является частью жилого дома, состоящего из двух автономных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указала, что ____ приобрела у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: ____, в ____ году истец построила жилой дом, площадью ___ кв.м, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что ____ истец <ФИО> приобрела у гр. <ФИО> 10 соток земельного участка за ___ руб., расположенного по адресу: ____, о чем свидетельствует расписка составленная гр. <ФИО> – представителем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ года рождения, уроженкой ___ право собственности на жилой дом, площадью ___ кв.м, расположенный по адресу: ____, в следующих координатах: Х
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области (далее – Администрация) о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу приобретательной давности (с 2006 г. по настоящее время) истец приобрел право собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указал, что <дата> его мать <ФИО> купила у <ФИО> ранее принадлежавший <ФИО>, умершей <дата> дом по адресу: Новосибирская область, Новосибирский
Описательная часть
Истец является родным сыном умершей <ФИО>, единственным наследником первой очереди по закону. Просит признать за ним право собственности на жилой <адрес> Новосибирского района Новосибирской области общей площадью
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Поселок Ленинский», просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........ В обоснование заявленных требований истец указал, в течение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения «Поселок Ленинский» Муниципального района «Алданский район» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в 1996 году приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по расписке у прежнего правообладателя <ФИО>, которая с 1996 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просила суд признать сделку купли-продажи жилого дома площадью 31 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенную между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, с указанного момента истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет домом, как своим собственным. Вместе с тем, надлежащим образом сделку купли-продажи дома не оформили. Исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит признать право собственности <ФИО> в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 572 кв.м, на котором
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Аналогичные пояснения дали в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Невьянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... В обоснование требований истец указал, что она проживает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, а именно: похозяйственной книги №00.00.0000-00.00.0000, лицевой счет
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии г.Новосибирска, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что в 2000
Описательная часть
Судом установлено, что в 2000 году <ФИО> построил жилой дом адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
К.Л.М. обратилась в Ильичевский районный суд <адрес> ДНР с иском о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями по адресу: <адрес>. На участке расположены: жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что К.Л.М. является собственником жилого дома на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи, зарегистрированного в реестре сделок Украины. Отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования К.Л.М. к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
