Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что решением Исполкома Якутского горсовета депутатов трудящихся № 444 от 29.09.1961 утвержден отвод земельного участка Республиканскому правлению совхозов под строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Окружной администрации г. Якутска
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на дачное строение, площадью ___ кв.м., ____ года постройки, с инвентарным номером ___, расположенное по адресу: ____ Идентификаторы истца
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богучаровское Киреевского района о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на жилой <адрес> в <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ним, <ФИО>, права собственности на спорный жилой дом в порядке
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области о признании права собственности на блок № жилого дома блокированной застройки, площадью 193,6 кв.м., расположенного на земельном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником земельного участка с КН №, площадью 800 кв.м. и расположенного на нам жилого дома по адресу: . Право собственности истца на имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> к Администрации Пышминского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> более двадцати лет владеет спорными жилым домом и земельным участком как своими собственными и содержит их, производя в жилом доме за свой счет ремонт, ухаживая за земельным участком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> к Администрации Пышминского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить полностью
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: рабочий, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора дарения от 23.07.2, заключенного с <ФИО>, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: рабочий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в данном случае нашло свое подтверждение, что владение истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, в порядке приобретательной давности
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что по данным ЕГРН спорная квартира на учете не стоит (л.д.10-12). Квартире присвоен адресный признак <дата> (л.д.13). В реестре ответчика квартира не значится (л.д.13). В реестре Вичугского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Выслушав доводы представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Истец М.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Е.А.С. со следующими требованиями: признать за ним право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> В обоснование требований
Описательная часть
Истец М.В.В. ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддерживал. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить М.В.В., что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление М.В.В. к Е.А.С. , Администрации Шалинского муниципального округа , о признании права собственности на дом и земельный участок, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, с участием в деле третьего лица <ФИО>, а также с участием представителя истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что жилое помещение в <адрес>А, было предоставлено ее родителям примерно в 60-х годах совхозом «». Во второй половине того же
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный жилой дом не был передан балансодержателем в установленном порядке в муниципальную собственность, объект не был включен в реестр муниципальной собственности, кто-либо не проявлял интереса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеупомянутым иском к администрации Малолокнянского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в 1992 году семья в составе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил об их удовлетворении, пояснив, что его мама <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книге
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что спорный жилой дом с кадастровым номером 46:23:130103:292, площадью 34.9 кв.м. расположен на земельном участке с кадастровым номером 46:23:130103:141, площадью 1500, исходя из принципа единства судьбы прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малолокнянского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что с 1994
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 60,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>, в силу приобретательной давности. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Братска, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что купил жилой дом давно, когда и у кого не помнит, при этом документы по продаже дома они с прежним владельцем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что он приобрел право собственности на дом, расположенный по адресу: (адрес), в силу приобретательной давности. Выслушав истца и его представителя, третье лицом, допросив свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Братска удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Саткинского муниципального округа о признании за ней права собственности, возникшего в силу приобретательной давности, на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании <дата> на исковых требованиях <ФИО> настаивала в полном объёме. В судебном заседании нашли подтверждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что в силу приобретательной давности у <ФИО> возникло право собственности на спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Саткинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Иванихинского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Иванихинского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПК им. Некрасова», администрации <адрес>, администрации Инальцинского сельского поселения <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на жилой
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленное требование поддержала, пояснив, что в 2009 году в связи с трудовыми отношениями ее мужа <ФИО> с ООО «Арарат» (в настоящее время ООО «СПК им. Некрасова») им был предоставлен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку спорный дом был построен в период до 1979 года на территории колхоза им. Некрасова Борисоглебского района, права на него ни за кем
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленное требование: Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на жилой <адрес>
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на ... долю жилого дома, кадастровый номер №, по адресу: (адрес) Требования мотивированы тем, что (дата) г. умер НАА (отец истца)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведённые нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о признании права
Резолютивная часть
Иск КНА к ... о признании права собственности на долю жилого дома – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать право собственности на жилой дом площадью 30кв.м. с КН № по адресу: <адрес> за <ФИО>, в порядке статьи 234 ГК РФ пункт 3 (приобретательная давность). Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному. Таким образом, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требований иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновав свои требования тем, что у нее в пользовании находится жилой дом по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 39,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на ? долю <адрес> <адрес>, площадью кв. м, К№. По данным Единого государственного реестра записей актов гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения на протяжении более пятнадцати лет истцом доказан и установлен судом, нарушение прав и законных интересов других лиц отсутствует, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
П.Е.СБ. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требований иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на 2/13 доли в праве собственности на жилой с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, не оспаривалось ответчиками, в 1998 году <ФИО> подарил 2/13 доли в праве собственности в пользование своей дочери <ФИО> передав при этом документы, подтверждающими право
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, подтверждающие, что <ФИО> с 1998 года открыто непрерывно и добросовестно пользуется имуществом в виде 2/13 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 2/13 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на жилую квартиру, кадастровый №, общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, анализа положений действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 2003 г. открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется земельным участком площадью 756 кв.м. и расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на: земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 756 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения личного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красноярский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что согласно выписки из ЕГРН на основании договора дарения от <дата> и от <дата> истец является
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: с/з <ФИО> <адрес>, право собственности на дом блокированной застройки общей площадью 76,3 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Из представленных материалов и технической документации видно, что спорное жилое помещение не содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений, кроме того, суд учитывает то, что спорный объект расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Д. обратился в Красносельский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом площадью 124,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 14.10.2008 г. Д. обратился в Администрацию Сидоровского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение на строительство жилого дома истцу не выдавалось
Резолютивная часть
Исковые требования Д. к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, удовлетворить
