Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания с основными пристроями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП Раевский сельсовет МР Альшеевский район РБ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 2044 кв. м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые здания с основными пристроями, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилые здания, летняя кухня площадью 33 кв.м., и сарай площадью 34 кв.м., расположенные по адресу <адрес
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский городской суд с иском к Администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилые здания - летнюю кухню площадью 33 кв.м., и сарай
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание - летнюю кухню площадью 33 кв.м., расположенные по адресу: <адрес изъят> границах земельного участка в соответствии с системой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилые здания - летнюю кухню площадью 33 кв.м., и сарай площадью 34 кв.м., расположенные
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание- склад
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание- склад. В обоснование
Описательная часть
Произведенное истцом строительство вышеуказанного нежилого здания не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю нежилого здания в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого здания – магазин № с кадастровым номером № площадью 83,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, совместной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 октября 1998 года <ФИО> и <ФИО> заключили брак, зарегистрированный Отделом ЗАГСа Судакского горисполкома Республики Крым, о чем 02 октября 1998
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку право собственности наследодателя <ФИО> подтверждено правоустанавливающими документами, а <ФИО> и <ФИО> являются единственными наследниками после его смерти, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО>, Государственный
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на бесхозяйное нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белогорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просил признать за собой право собственности на нежилое помещение – здание котельной, площадью кв.м
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, просил суд их удовлетворить полностью. Представителем истца <ФИО> приводились доводы, идентичные доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, третьего лица ООО «Демос», исследовав представленные письменные доказательства, показания свидетелей, данные в судебном заседании, и, дав им юридическую оценку, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное нежилое здание в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения полностью
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
**** обратилась в суд с иском к *** о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был
Описательная часть
Истец **** о времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась, ее представитель *** в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что истец в силу незнания закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования **** к ***, администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым требованием к Администрации Талловеровского сельского поселения о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности. В обоснование иска истец указал, что совхозом «Степной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талловеровского сельского поселения о признании права собственности на нежилые здания, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке, мотивируя свои требования тем, что ему с 2009
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 70 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, для размещения административных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что возведенное строение соответствует основным
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое здание – гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования обоснованы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что его гараж находится в гаражном ряду, который состоит
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое здание – гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Заявленные требования обоснованы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание склада в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, указав, что с 2006 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владею нежилым зданием - складом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В 2006 году по договору купли-продажи купил здание крытого тока, которое фактически является складом. Отремонтировал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое здание склада в силу приобретательной давности. Оценив в совокупности представленные по делу
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит признать право собственности на здание гаража, расположенное по адресу: (адрес), общей площадью 30,9
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что Истец владеет гаражом, расположенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к администрации сельского поселения Боградского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности –
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО>, Администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил членом гаражного кооператива № не являлся и не является в настоящий момент. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, право собственности на спорный гараж и земельный участок за кем-либо не зарегистрировано. Отсутствуют сведения о том, что ранее земельный участок предоставлялся <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности на гараж №, площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности, в силу приобретательной давности, на нежилое здание гаража площадью 38,9 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ..., б/н, свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, на основании договора купли-продажи недвижимости
Мотивировочная часть
Принимая к сведению мнение истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним, в силу приобретательной давности права собственности на нежилое здание гаража общей площадью 41,6 кв.м., номер кадастрового квартала №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно в течение более 15 лет пользуется спорным недвижимым имуществом, добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на нежилое одноэтажное шлакобетонное здание гаража, общей площадью 63,4 кв. метров, 2006 года
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое сооружение
Вводная часть
Истец обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с заявлением о признании права собственности на нежилое сооружение, обосновав его следующим
Описательная часть
Истец, просит суд признать за ним право собственности на нежилое сооружение - навес площадью 770,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Представитель истца адвокат Тюменев К.Б., действующий на основании ордера №
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец обращался для получения необходимых разрешительных документов, однако документы ему не были выданы. Разрешая требования истца по существу, суд учитывает, что признание права
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое строение ( гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Калачёвского городского поселения, Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое строение - гараж, общей площадью 29,8 кв. м., расположенное на земельном участке площадью 48 кв. м. по адресу: <адрес>, квартал №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калачёвского городского поселения, Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на нежилое строение ( гараж) - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание – гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на нежилое здание - гараж литер « общей площадью № кв.м., 1988 года постройки, этажность: 1, материал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>, о чем 14.07.2021 Отделом ЗАГС Тихорецкого района Управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требования истца о признании за ним права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Тихорецкого района о признании права собственности на нежилое здание – гараж в порядке наследования –удовлетворить в полном объеме
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое здание после реконструкции и перепланировки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на нежилое здание после реконструкции и перепланировки. Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> <дата> на нежилое здание Магазина, общей площадью 1289,5 кв.м., по адресу: <адрес> №. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № о признании за ним права собственности на нежилое здание магазина общей площадью 1289,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> полностью
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на измененное в процессе реконструкции нежилое здание, по встречному исковому заявлению администрации Пионерского городского округа к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пионерского городского округа о признании права собственности на измененное в процессе реконструкции нежилое здание, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание
Описательная часть
Определением суда от 25.07.2022 принято к производству по гражданскому делу встречное исковое заявление администрации Пионерского городского округа к <ФИО> о признании произведенной реконструкции нежилого двухэтажного здания (склада)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пионерского городского округа о признании права собственности на измененное в процессе реконструкции нежилое здание – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание(склад)
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от 04.04.2022, решению о перераспределении земельных участков от 26.03.2025 истец приобрел
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание (склад) литер С1, площадью 1048,4 кв.м., возведенное на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание(склад)
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему на основании постановления администрации р.п.Самойловка №143 от 09.06.1993 в собственность был выделен земельный
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание (склад) литер С5 площадью 430, 2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здания-торговый павильон
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здания-торговый павильон, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик - администрации Мучкапского поссовета <адрес> исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на нежилое здание являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание (ангар) в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ обратились в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на нежилое здание (ангар) в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истцов /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ по заявлению /<ФИО>./ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на основании п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на нежилое здание (ангар) в порядке наследования –
