Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое здание, площадью 220,4 кв.м., расположенное по адресу: Х, поле У, участок У, строение 1, находящийся на земельном участке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором аренды земельного участка от 01.04.2021г., заключенным между ООО «Империал», ООО «ЛеГранд», ООО «Кинк», ООО «Империя Вкусовъ» и <ФИО>, истцу в аренду на срок
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание, указав, что истцу <ФИО> на основании договора дарения земельного участка от 17.08.2013 года принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – администрации МО Саракташский район Оренбургской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Саракташский район Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК №20, <ФИО> о признании недействительными записей в ордерах и их аннулировании, признании права собственности на нежилое здание, указав, что ей принадлежат гаражные боксы № расположенные
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительными в силу ничтожности записи в ордерах на гаражные боксы № выполненные от имени председателя управления <ФИО> о выходе из ГСК №20 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что пай <ФИО> выплачен полностью, из членов ГСК она не выходила, права на спорные объекты никому не передавала, кроме того, со стороны ГСК 20 отсутствуют возражения против передачи в ее собственность спорного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №20, <ФИО> о признании недействительными записей в ордерах и их аннулировании, признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание, указав, что на основании договора дарения от 04.12.2020 она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом позиции представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 39,4 кв.м., расположенное по адресу: РБ, . Истец свои требования мотивирует тем, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды № от <дата>г. земельный участок, расположенный по адресу: РБ, общей площадью 48 кв.м., с кадастровым номером № выделен <ФИО> в аренду
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание, указывая, что 09.12.2008 года она была принята в члены гаражного кооператива №12 и её было выделено
Описательная часть
Для разрешения спора <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к администрации города Железногорска Курской области, о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Железногорска Курской области, о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить в полном объеме
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации города Лангепаса с иском о признании права собственности на нежилое здание «Коптильный цех», расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра город Лангепас территория ОЛО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на момент ликвидации спорное имущество принадлежало обществу с ограниченной ответственностью Фермерское хозяйство «Виктор и Ко», что подтверждается выпиской из Единого государственного
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на нежилое здание шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: Адрес, площадью ... кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в совокупности с приведенными требованиями действующего законодательства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
С.С.Е., <дата> года рождения, с 24.07.2020 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 25025 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – магазины, расположенного
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Из материалов дела, в том числе, технического плана здания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимости соответствует совокупности требований, установленных пунктом 3 статьи 222 ГК РФ и дающих основания для признания права собственности на самовольную постройку, а именно расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего С.С.Е. удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области о признании права собственности на не жилое здание, указывая на то, что она является арендатором земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Между тем, как видно из материалов дела
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание – склад, расположенное на земельном участке с кадастровым номером: *, расположенное по адресу: ***, общей площадью 382.3 кв.м., мотивируя
Описательная часть
Объект планируется разместить в границах земельного участка с кадастровым номером * площадью 5597 кв.м. Размещение Объекта противоречит виду разрешенного использования земельного участка - «Для размещения объектов торговли». В
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж), площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: , в районе улиц , гараж №. Заявленные
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что постановлением Администрации города Ялуторовска Тюменской области от 15.05.1992 № 209 «Об утверждении актов и отводе земельных участков для строительства, строительстве объектов и вводе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом <ФИО> вместо хозпостройки на отведенном ему месте фактически возвел капитальный гараж. Однако право собственности на него не зарегистрировал, что подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского муниципального образования Красноармейского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что нежилое помещение – столовая, приобретено истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, подтверждающих данное обстоятельство. С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для признания за <ФИО> права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Каменского муниципального образования Красноармейского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание, отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Заявленные требования обосновал тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ... №, заключенного между АМС (Продавец) и гр. <ФИО>. (Покупатель) в собственность
Описательная часть
В соответствии с п.п. 1, 3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что АМС не представлены в материалы дела какие-либо доказательства того, что нежилое здание, расположенное по «В» в , не соответствует строительным нормам и правилам, и нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС РСО-Алания, третье лицо – Управление Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилые здания по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, указав в обоснование исковых требований, что 20 апреля 1997 года на основании договора купли
Описательная часть
Просит признать за ней по приобретательной давности право собственности на: В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> пояснила, что право собственности на административное здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения , администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на нежилые
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж), по встречному исковому Управления градостроительства администрации г. Канска к <ФИО> о признании строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, Управлению градостроительства администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что он является владельцем
Описательная часть
Управление градостроительства администрации г. Канска, участвующее в деле в качестве ответчика, в ходе судебного разбирательства обратилось с самостоятельными встречными исковыми требованиями к <ФИО> о признании строения самовольной
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, Управлению градостроительства г. Канска о признании права собственности на нежилое здание (гараж) – оставить без удовлетворения
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснохолмского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание (гараж). Исковые требования мотивировал тем, что 03 сентября 2021 истцом у <ФИО> приобретено
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель истца, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают исковые требования, просят их удовлетворить. В судебном заседании 19 мая 2025 года представитель истца
Мотивировочная часть
Судом установлено, что предыдущим владельцем гаража <ФИО> был построен гараж, на земельном участке, отведенном, в установленном законом порядке для строительства гаража, вместе с тем, по окончании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснохолмского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание (гараж), удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Ялуторовска о признании права собственности на здание: назначение – нежилое, площадь 17,2 кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: (л.д.5-7)
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований истца настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что гараж у <ФИО> в пользовании оказался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж), площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область, <адрес> Заявленные
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что постановлением главы администрации города Ялуторовска № 364 от 29.09.1992 следует, что вновь организованному гаражному кооперативу «Газовик» для строительства 18-ти гаражных боксов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выкопировке из плана размещения гаражей, согласованного уполномоченными должностными лицами, следует, что <ФИО> указана лицом имеющим гараж размером 3,5х5 (л.д. 33-35). Принимая во внимание исследованные
Резолютивная часть
<ФИО> Веденеевича к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж) – удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание – гараж, площадью 54,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что истцу, а также третьему лицу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, учитывая, что право собственности на спорное нежилое здание (гараж) ни за кем не зарегистрировано, владение истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж) – удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание – гараж №, с кадастровым номером № площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что решением исполнительного комитета Ялуторовского городского совета народных депутатов Тюменской области № 90 от 22.05.1986 следует, что гаражно-строительному кооперативу (вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные по делу доказательства, учитывая, что спорный гараж находится на неразграниченных землях муниципального образования город Ялуторовска, расположен в пределах предоставленного кооперативу земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж) – удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание – гараж, площадью 63,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что истцу, а также третьему лицу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 32-35). Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, учитывая, что право собственности на спорное нежилое здание (гараж) ни за кем не зарегистрировано, владение истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж) – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Боровского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание (гараж), площадью 27,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, рп.Боровский, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, совокупностью исследованных
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Боровского сельского поселения Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание (гараж), площадью 22,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, рп.Боровский, <адрес>, в районе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, совокупностью исследованных
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж), площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что решением исполнительного комитета Ялуторовского городского совета народных депутатов Тюменской области № 136 от 21.10.1982 следует, что гаражному кооперативу № 12 (ПМК «Межколхозстроя»)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные по делу доказательства, учитывая, что спорный гараж находится на неразграниченных землях муниципального образования город Ялуторовска, расположен в пределах предоставленного кооперативу земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание (гараж) – удовлетворить
