Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с иском к Администрации рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, указав в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти <ФИО> в наследство никто не вступал, спора о праве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? долю в квартире под номером 5, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., кадастровый № в силу приобретательной давности. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон с учетом имеющихся ходатайств. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – ? доли квартиры под номером 5, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , общей площадью 318 кв.м., в силу
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 статьи8Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
С.Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Истец С.Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что С.Н.А. владеет домом, в том числе спорной 1/2 доли жилого дома, добросовестно, так как убеждена в правомерности своего владения, считая основание, по которому он
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.А. к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» УР, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Вышеуказанные обстоятельства следуют из материалов дела, показаний свидетелей, согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» УР о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» УР о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить в полном объёме
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
ЧВС обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию МО «<адрес>», в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком. Вышеуказанные обстоятельства следуют из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ЖАС исковые требования признал в полном объеме. Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования ЧВС к ЖСП, ЖАС о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить в полном объёме
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 04:05:050202:131
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратился <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к сельской администрации Элекмонарского сельского поселения о признании права собственности на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 04:05:050202:131 с разрешенным использованием – туристическое обслуживание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что препятствий для признания за истцом права собственности на данные объекты недвижимости, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Элекмонарского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные в границах земельного участка
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объекты недвижимости, по встречному иску Администрации города Нефтеюганска к ООО "Нефтеюганский научно-исследовательский и проектный
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеюганский научно-исследовательский институт» обратилось в суд с иском к администрации города Нефтеюганска, в котором просит признать право собственности на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности встречные исковые требования поддержала, суду пояснила, что земельный участок, на котором расположены спорные объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, разрешенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Нефтеюганский научно-исследовательский и проектный институт" в лице конкурсного управляющего к Администрации города Нефтеюганска о признании права собственности на объекты недвижимости
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объекты недвижимости, ссылаясь на то, что в соответствии с договором купли-продажи приватизируемого объекта по коммерческому конкурсу, проводимому в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> может быть признано за истцом. Суд учитывает, что орган местного самоуправления, на территории которого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – Лит. 3 общей площадью 113,1 кв.м, нежилое здание Лит
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости и встречному исковому заявлению Администрации Артынского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что является приобретателем строений и сооружений, возведенных до 01.01.1995 г., которыми открыто, непрерывно, добросовестно владеет, несет затраты по содержанию
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно встречных исковых требований в части признания сделок купли-продажи недействительными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает достоверно установленным, что нежилые строения, расположенные по адресам: ... были приобретены <ФИО> у ООО «Б» и <ФИО>, по договорам купли-продажи от 02.09.2005
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Артынского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Альфа-Стройкомплект» о признании права собственности на объект
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ООО Специализированный застройщик «Альфа- СтройКомплект» (№), в части неисполнения обязательств застройщика по передаче участнику долевого строительства <ФИО> объекта долевого
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, вместе с тем не имеет правомочий собственника объекта долевого строительства, не может зарегистрировать право собственности в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Альфа-Стройкомплект» о признании права собственности на объект удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация г.о. <ФИО> о признании права собственности на объект, в обосновании которого указала, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> ей на праве
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд и просит признать жилой дом общей площадью 841,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> нежилым
Мотивировочная часть
Суд считает приведенное выше заключение экспертизы достоверным, оно дано экспертом, имеющим значительный опыт экспертной работы, земельный участок и строение на нем обследованы экспертом в натуре с помощью оборудования
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект
Вводная часть
Администрация г. Тобольска Департамент градостроительства и землепользования) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, запрете ее эксплуатации, о сносе самовольной постройки или её приведении
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Тобольска <ФИО> (л.д.62) просила об удовлетворении иска. <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Ответчик обратился с встречным иском, в котором
Мотивировочная часть
Изучив доводы исков, отзывы на них, заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации города Тобольска к <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации адрес о признании права собственности на самовольное строение. В обоснование исковых требований указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявила. Представитель ответчика Администрация адрес в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрация адрес в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект, в обоснование своих требований указав, что <дата> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект – удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, письменно требования поддержали, просили их удовлетворить, просили дело рассмотреть без их участия. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, () право собственности на здание с назначением - жилой дом, вид разрешенного использования - блокированный жилой дом, общей площадью 52,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Администрации Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на объект
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещён надлежаще. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание (прачечная), площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства ст.ст.10-12, 222 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в реконструированном состоянии, площадью кв.м. В данном случае судом
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии. Заявленные требования мотивирует тем, что является собственником нежилого здания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое здание, расположенное по адресу: ..., общей площадью - ... кв. м, за <ФИО>, В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, предоставив в рамках ст. 12
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, указывая, что приобрел в собственность нежилое здание, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом имеющихся заключений, использования нежилого здания по назначению, суд считает возможным исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, указывая, что приобрел в собственность нежилое здание, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом имеющихся заключений, использования нежилого здания по назначению, суд считает возможным исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, АО «Фармленд» обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (5/100 доли) и АО «Фармленд» (95/100 доли) являются собственниками нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, АО «Фармленд» к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде - квартира кн 23:07:0806023:81, общая площадь 74,6 кв.м., этаж 2, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2009 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> /л.д. 48-49/. Как установлено судом, истцом была возведена
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд полагает иск обоснованным. Сохранение постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Динской район и администрации Новотитаровского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» в лице директора <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на следующие объекты незавершенного строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и по имеющимся в материалах дела доказательствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером --, в силу приобретательной давности, в обосновании иска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорным имуществом является жилой дом с кадастровым номером --, расположенный по адресу: --. Судом установлено, что <ФИО> на протяжении более восемнадцати
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, отзывов на него, материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Все приведенные доказательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
