Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что <дата> бабушка истицы приобрела жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, оформлены надлежащим образом не были. В указанном жилом доме владели
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно справке из Альметьевского филиала
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта постоянного, добросовестного, непрерывного, открытого владения спорным жилым домом, как своим собственным на протяжении более 15 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№) и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском к Администрации Канеловского сельского поселения о признании права собственности, указывая, что во владении <ФИО>, находится недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на недвижимое имущество – жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Канеловского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности, удовлетворить полностью
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение (2-х комнатную квартиру), расположенное по адресу: ххххххх, общей площадью 48,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и М. состояли в браке с 09.06.1979 (запись акта о заключении брака № хх от 09.06.1979, место государственной регистрации: Отдел ЗАГС исполкома
Мотивировочная часть
Обосновывает тем, что на основании генерального договора подряда от 20.04.1994 ТОО “Монолит”, где работала его супруга – М., занимая должность ведущего инженера, являлось участником долевого строительства многоквартирного дома
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на сарай, расположенный по адресу <адрес> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> принадлежавший ему спорный объект недвижимости переходит в порядке наследования к его супруге <ФИО>, являющейся единственным наследником по закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на сарай общей площадью 16,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МР Чекмагушевский район РБ <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права общей долевой собственности в виде доли в праве 1/586, земельного участка из категории
Описательная часть
Истец просит признать право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество на 1/586 доли, земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя а также принадлежности спорной доли в земельном участке умершему
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования о признании за ней права собственности в порядке наследования, просила их удовлетворить. Указала, что <ФИО> принято фактически наследство
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в отношении части имущества выданы свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истцы, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд включить спорный гараж в наследство, оставшееся после смерти матери и признать за ними права собственности в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном законом порядке спорный гараж не был зарегистрирован за наследодателем. При таких обстоятельствах к истцам после смерти матери в порядке универсального правопреемства перешли в числе
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей ... г., гараж, литер «В», площадью 22,7 кв.м., условный №, расположенный по адресу: №а
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В обосновании требований указала, что при жизни маме истца – <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного и выданного <ФИО>, государственным нотариусом Первой Серовской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> вправе получить наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка. При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> является дочерью Г., умершей <дата>
Описательная часть
Также <ФИО> в судебном заседании для обозрения представлены медаль Г., семейные фотографии. Иных наследников к имуществу Г. судом не установлено. Сын наследодателя <ФИО> умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении. У суда не имеется оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Белгорода о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> А.П. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на гараж, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, В судебном заседании истец <ФИО> А.П
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что в феврале 1995 года мать истца – <ФИО> переехала для постоянного проживания в жилой дом, расположенный по адресу: .............., собственником которого
Описательная часть
В подтверждение того, что <ФИО>, впоследствии ее правопреемник сын <ФИО>, добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 35 лет владели как своим собственным недвижимым имуществом – земельным участком и жилым домом
Мотивировочная часть
Исходя из данных обстоятельств и норм права, суд полагает возможным установить, что <ФИО> владеет как своими собственными земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: .............., на протяжении более 35
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что с 1998 года проживает в жилом доме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поскольку собственником дома является его мать, он намерения вступать в наследство после смети отца не имеет, проживает с дочерью в спорном жилом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о добросовестном, открытым и непрерывным владением всем имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет, ввиду отсутствия к данному имуществу интереса со стороны собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеомского муниципального района Омской области, просила суд признать право собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о его дате, времени и месте уведомлена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Также истец просит признать право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Нижнеомского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в силу
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд иском к ответчикам, в котором просила признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности. Судом установлено, что согласно отметки, содержащийся в паспорте истца, следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применительно к иску <ФИО> представленные ей доказательства указывают, что она проживает в указанном жилом помещении, требований о прекращении пользования квартирой от компетентных органов местного самоуправления, а также их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения к администрации городского округа Мариуполь и управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, ответчик) о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: пер. Дорожный, пгт. Тымовское Тымовского района
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт членства ответчика <ФИО> в кооперативе «Автомобилист» подтверждается показаниями
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Нягани о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что ее брат <ФИО> изъявил
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании истец требования поддержала, указав, что проживает в квартире по адресу: <адрес>, с дата, несет бремя содержания жилья, оплачивает коммунальные услуги, плательщик по которым до сих пор
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что она открыто, непрерывно и добросовестно владела и пользовалась спорной квартирой, как своей собственной, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Нягани о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, - отказать
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, а именно на здание «Придорожный кемпинг «Ботщей», общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления от <дата> <ФИО> обратился к главе местной администрации <адрес> КБР <ФИО> с заявлением о выделении земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они допрошены в судебном заседании, об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ предупреждены, о чем
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям, дополнив, что сделка между сторонами (договор купли-продажи) была исполнена, истец с семьей вселились в дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Омсукчанского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 12, пункт 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать его право собственности на гараж с инвентарным номером №, находящийся по адресу: Магаданская обасть
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Омсукчанский район Магаданской области» заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Омсукчанского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в 1996 году он купил гараж
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные доводы, настаивал на удовлетворении иска. Пояснил суду, что с момента приобретения гаража он непрерывно, открыто и добросовестно им владеет и пользуется, несет расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 названного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
Истец полагает себя собственником жилого помещения в силу приобретательной давности, просит признать за ним право собственности на спорный объект недвижимого имущества. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанная квартира в 1997 года была приобретена у <ФИО> и <ФИО> для нужд общества с ограниченной ответственностью директором которого он являлся. Вместе с тем, переход права собственности на объект недвижимого
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Завитинского муниципального округа, в обоснование указав, что <ФИО> зарегистрирован и проживает
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: Амурская область, Завитинский муниципальный округ, <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> № право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Завитинский муниципальный округ, <адрес>, общей площадью 64,3 кв.м., кадастровый №, в силу приобретательной давности
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (Администрация Асбестовского муниципального округа, ИНН ), Отделу
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 759 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, в границах кадастрового квартала *Номер* /л.д. 4-9/. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец более 15 лет, как этого требуют положения ст. 234 ГК РФ, владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственными, несет бремя его содержания, владение является открытым, добросовестным и непрерывным, отсутствия
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.01.2019 года приобрёл по договору купли-продажи (расписке), заключенному в простой письменной форме, у ЧСВ. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решением
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на протяжении длительного времени открыто, добросовестно владеет, пользуется спорным домовладением и земельным участком и содержит их. В совокупности
