Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект капитального строительства по тем основаниям, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, <дата> года рождения, после её смерти он вступил
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект капитального строения - здание, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, общей площадью № кв.м., год завершения строительства 1988, количество этажей - 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - <ФИО> - и удовлетворить заявленные исковые требования истца <ФИО>
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 2213 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что 17.05.1994
Описательная часть
Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании дали показания о том, что более 15 лет истица проживает в доме по адресу: , ухаживает за земельным участком, обрабатывает его, сажает огород, на участке имеются теплицы
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает требования истицы о признании права осбственности на земельный участок подлежащими удовлетворению
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности от 02.06.2022г. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новоселицкого муниципального округа , в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании заявленные требования истца поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, с 2004 года, по сегодняшний день, добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей по доверенности в интересах <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования , потребительскому гаражно-строительному кооперативу №, о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Описательная часть
В связи со сложившимися обстоятельствами, Истец просит суд признать право собственности истца, <ФИО>, на гаражный бокс №, Литер Д, общей площадью 68,2 кв.м, расположенный в <ФИО> № по адресу: . Указать в решении
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на представленных суду доказательствах, в том числе выводах судебной строительно-технической экспертизы, и принимая во внимание, что строение гаражный бокс №, лит Д, общей площадью 68,2 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования , потребительскому гаражно-строительному кооперативу №, о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
01.07.2022 Комитет по управлению муниципальной собственностью Углегорского городского округа (далее – КУМС Углегорского городского округа) обратился в Углегорский городской суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью Углегорского городского округа о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ г. Москвы обратился в суд с требованиями о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2021 г. в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014004:9226- 77/051/2021-1У
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, и подтверждается сведениями ЕГРН, 10.08.2021 г. в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014004:9226- 77/051/2021-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного прошло более одного года и собственник данных объектов не выявлен, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером * водопровод по адресу: *; Признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ей принадлежит участок с кадастровым номером №, площадью 353 кв. м., расположенный по адресу: на праве постоянного пользования, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив, что исковые требования она предъявляет к <ФИО>, а не <ФИО>, пояснила о том, что она хорошо помнит, что её родители оформляли межевание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что как на момент смерти <ФИО>, так и в настоящее время, спорный земельный участок числился и продолжает числиться за последней. Границы этого земельного участка до настоящего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 353 кв. м., расположенный по адресу: – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
ООО «СтройКонсалтингГрупп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просило принять решение о государственной регистрации перехода прав собственности на объекты недвижимости - коттедж, назначение: жилое, общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.03.2005г. между ООО «СтройКонсалтингГрупп» (Заказчик строительства) и <ФИО> (Инвестор) был заключен договор инвестирования № СН.03, который предусматривал реализацию инвестиционного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта. Экспертное заключение суд находит относимым, допустимым, достоверным и достаточным доказательством. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройКонсалтингГрупп» удовлетворить частично
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок с жилым домом и в жилом доме), расположенный по адресу: , в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Проверяя основания для признания права собственности за истцом, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела судом, пятнадцатилетний срок приобретательной давности не истек, суд считает заявленные исковые требования преждевременными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, объекты недвижимого имущества – жилой дом литер «А», с пристройкой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> г.р., который в свою очередь является сыном <ФИО>, что подтверждается соответственно свидетельствами о рождении серии IV АП №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности <ФИО>, в связи с чем данный
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, мотивируя тем, что 22.02.2022 в ЕГРН внесена запись №77:01:0000000:4073-77/051/2022-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что адрес является специализированной организацией по эксплуатации в адрес линейных объектов - городских коммуникационных коллекторов, а с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйных, прошло более
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества с кадастровым номером № 77:01:0000000:4073 по адресу: адрес
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском Администрации г.Смоленска о признании права собственности на объект капитального строительства, указав, что является собственником участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за собой право собственности на объект капитального строительства - торговый центр <ФИО>», общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения, суд принимает во внимание тот факт, что истец предпринимал меры
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее по тексту – ПАО «КГК») обратилось в Курганской городской суд с заявлением к Администрации г. Кургана о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Администрации г. Кургана по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. Из материалов дела следует, что ПАО «КГК» в силу пункта 11
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку собственники тепловой сети не установлены, доказательств наличия правопритязаний
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Представитель Администрации городского округа Брагина А.В., действующая на основании доверенности обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по , Министерству имущественных отношений
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением Администрации городского округа № от была создана рабочая группа для выявления бесхозяйных объектов недвижимости на территории городского округа , что
Мотивировочная часть
Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждается, что указанные объекты недвижимости являются бесхозяйными, никаких возражений со стороны ответчиков суду не поступило, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по , Министерству имущественных отношений о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> уклоняется от явки в судебное заседание, суд признает причину ее неявки неуважительной, расценивает бездействие ответчика как злоупотребление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом требований ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при текущей явке участников процесса, в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС(Я) с исковым заявлением к АМО «Поселок Зырянка» о признании права собственности на объект недвижимости в силуприобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, объект недвижимости (гараж) и земельный участок под ним, расположенная по адресу: , общей площадью кв.м., с непрерывно владеет, как своим собственным объектом недвижимости (гаражом)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящее дело рассматривается в отсутствие не явившихся участников. Таким образом, суд считает установленной совокупность условий, позволяющих признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к АМО «Поселок Зырянка» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества - общедомового узла учета тепловой энергии и горячего водоснабжения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, согласно акту технического осмотра
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно акту технического осмотра общедомового узла учета от 25.07.2019 в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, составленного сотрудниками ГБУ адрес Митино», установлен узел учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет заявление в полном объеме
Резолютивная часть
Признать общедомовой узел учета тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: адрес выявленный согласно Акту от 25.07.2019 года бесхозяйным имуществом
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2021 в ЕГРН внесена запись №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2021 в ЕГРН внесена запись № 77:05:0001011:1147-77/051/2021-1 о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0001011:1147 протяженностью 78,6
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного, прошло более одного года и собственник данного объекта недвижимого имущества не выявлен, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении. Судом установлено, что право собственности на нежилое помещение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из представленных письменных доказательств:
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
<дата> администрация сельского поселения «Деревня Горки» обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности сельского поселения «<адрес>» на сооружение водозаборное – колодец с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации сельского поселения «Деревня Горки» отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения «Деревня Горки» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2021 в ЕГРН внесена запись №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2021 в ЕГРН внесена запись № 77:05:0002003:1045-77/051/2021-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0002003:1045, площадью 65,9 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента постановки указанных объектов на учет в качестве бесхозяйного, прошло более одного года и собственник данных объектов недвижимого имущества не выявлен, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект долевого строительства, третье лицо Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре (УФСГРКиК по ХМАО-Югре)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект долевого строительства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО СФ «Новострой» (с <дата> переименованное в ООО СЗ «Новострой»)
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Новострой» о признании права собственности на объект долевого строительства – удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действуя в интересах муниципального образования Кадошкинский муниципальный район Республики Мордовия, обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием Кадошкинский муниципальный район Республики Мордовия право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 13:11:0000000:227
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что собственник бесхозяйного объекта недвижимого имущества – линии электропередачи
Резолютивная часть
Заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах муниципального образования Кадошкинский муниципальный район Республики Мордовия, о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действуя в интересах муниципального образования Кадошкинский муниципальный район Республики Мордовия, обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием Кадошкинский муниципальный район Республики Мордовия право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 13:11:0101017:367
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что собственник бесхозяйного объекта недвижимого имущества – линии электропередачи
Резолютивная часть
Заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах муниципального образования Кадошкинский муниципальный район Республики Мордовия, о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действуя в интересах муниципального образования Кадошкинский муниципальный район Республики Мордовия, обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием Кадошкинский муниципальный район Республики Мордовия право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 13:11:0101016:373, площадью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что собственник бесхозяйного объекта недвижимого имущества – трансформаторной
Резолютивная часть
Заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах муниципального образования Кадошкинский муниципальный район Республики Мордовия, о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого
