Дело № 2-1223/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кузьмина А.В.,
при секретаре Септаровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица нотариус Ленинского нотариального округа ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимого имущества – жилой дом литер «А», с пристройкой литер «а» и навесом литер «а1», общей площадью 50,1 кв.м, в том числе жилой площадью 27,2 кв.м; земельный участок площадью 1900 кв.м, расположенные по адресу: Республика Крым, <адрес>; признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом литер «А», с пристройкой литер «а» и навесом литер «а1», общей площадью 50,1 кв.м, в том числе жилой площадью 27,2 кв.м; земельный участок площадью 1900 кв.м, расположенные по адресу: Республика Крым, <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истец желает распорядится наследственным имуществом в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка, однако не может этого сделать без юридически оформленных прав.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель истца ФИО5 подала заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшие на территории Республики Крым на момент открытия наследства.
Согласно домовой книге, главой домовладения по адресу: Республика Крым, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ записана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись внесена на основании справки с-за Батальное о погашении ссуды за дом.
Решением Батальненского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «По оформлению права собственности на дома частного фонда», в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на частные дома разрешено, в том числе, ФИО3 оформить право собственности на частный дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. № 56, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № 7/5 и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № 157/6445 (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.
Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.
Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорный жилой дом, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности ФИО3, в связи с чем данный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после её смерти.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в свою очередь является сыном ФИО3, что подтверждается соответственно свидетельствами о рождении серии IV АП № от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО1, являясь наследником по закону, приняла наследство после смерти ФИО3, получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, имеет общую площадь 50,1 кв.м, в том числе жилой площадью 27,2 кв.м, который состоит из коридора площадью 1,6 кв.м, коридора площадью 6,4 кв.м, жилой комнаты площадью 11,3 кв.м, жилой комнаты площадью 15,9 кв.м, гардеробной площадью 2,0 кв.м, кухни площадью 9,8 кв.м, санузла площадью 2,0 кв.м, душевой площадью 1,1 кв.м.
В соответствии с уведомлением <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-126299524 сведения об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: Республика Крым, <адрес>, отсутствуют.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии правовых оснований для признания за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. права собственности на вышеуказанный жилой дом, общей площадью 50,1 кв.м, в том числе жилой площадью 27,2 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>.
В то же время суд не находит правовых оснований для включения в наследственную массу и признания права собственности на иные объекты, указанные в иске.
Так, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, пристройка литер «а», а также навес литер «а» являются самостоятельными сооружениями и не входят в указанную в иске общую площадь (50,1 кв.м) объекта недвижимого имущества, на которую истец просит зарегистрировать право собственности.
В суд также не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие нахождение указанных строений, являющихся согласно техническому паспорту объектами вспомогательного использования по отношению к жилому дому, в собственности ФИО3
Также в суд не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>.
В связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению,
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Крым, паспорт серии №, право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 50,1 кв.м, в том числе жилой площадью 27,2 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении иной части исковых требований отказать.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Кузьмин
Мотивированное решение суда составлено 15 августа 2022 года.