Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что ей в 1989 году был передан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности — удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Пригородного сельского поселения Крымского района обратилась в Крымский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В связи с этим просит признать право муниципальной собственности за администрацией Пригородного сельского поселения на бесхозяйный объект недвижимого имущества: водопроводную сеть (нижняя) № , кадастровый №, расположенную
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации Пригородного сельского поселения Крымского района о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением в порядке ст. 225 ГК РФ о признании право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: объект недвижимого имущества с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что Распоряжение об изъятии Правительства Москвы от 26.02.2022 № 3582 предусматривает изъятие объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного прошло более одного года и собственник данных объектов не выявлен, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:06:0005005:1033, на нежилое помещение площадью 49,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес. вл. 29
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикамШелеповуВ.С.о признании права собственности на объект недвижимости –гараж площадью 23,4 кв.м, площадью застройки 24,8 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта сооружения, составленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО> и представителя ответчика Администрации города
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Переславля-Залесского, просит признать за истцом право собственности на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом, заявлений суду не направила. Её представитель <ФИО> указанные требования поддержал, пояснил Представитель ответчика - администрации городского
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные фактические обстоятельства дела, руководствуясь перечисленными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Шарыпово о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости – сооружение гараж площадью 31.4 кв.м., расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседанииистец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из распоряжения Администрации г.Шарыпово Красноярского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 167 Гражданского
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Зятьков М.Д. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Шарыпово Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости – сооружение гараж площадью 24,4 кв.м, площадью застройки 25,7 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец Зятьков М.Д. поддержал исковые требования по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из справки, выданной председателем ГСК «Механизатор», гараж № (4 блок) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. Оценив доказательства по делу в совокупности
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО Успенский район, Администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на объекты недвижимости - цех прядильный, цех чесальный, мельницу, котельную расположенные по адресу . Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полом объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования Успенский район, Администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация города Фокино Брянской области обратилась в суд с заявлением, указывая, что в августе 2021 года поставлены на кадастровый учет и зарегистрированы в качестве бесхозяйных в Управлении Федеральной службы государственной
Описательная часть
Представитель администрации города Фокино Дятьковского района Брянской области в судебное заседание явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что объекты недвижимости: сети теплоснабжения, расположенные на территории не имеют собственника, приняты на учет уполномоченным органом в установленном законом порядке, с момента постановки их на учет уполномоченным органом
Резолютивная часть
Заявление администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Ленск» (далее МО «город Ленск») о признании права собственности на объект капитального строительства, указав о том, что истцам принадлежит на праве собственности земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> просила иск удовлетворить, указала, что максимальный процент застройки в границах земельного участка превышен в допустимой погрешности. Истцы построили дом в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании права собственности на недвижимое имущество
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на помещение площадью 43,3 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес> в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Серпуховского городского совета народных депутатов Московской области № 12/9 от 15.01.1982 года Е. на состав семьи 1 человек предоставлено
Мотивировочная часть
Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением на протяжении более 29 лет, несет бремя расходов по его содержанию; с 1998 года он открыто
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости указав, что Управлением Росреестра по три линейных электросетевых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на участках по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Бабаюрт расположены линейные электросетевые объекты: КТП-№ кВ № кВА ПС № кВ «Бабаюрт» с отходящими ВЛ-0,4 кВ протяженностью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные недвижимые линейные электросетевые объекты числятся на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус объектов недвижимости на момент
Резолютивная часть
Заявление представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» <ФИО> о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, по встречному иску Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан
Вводная часть
<ФИО> обратился с учетом уточнения требований с иском в суд к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, Управлению Муниципального контроля Администрации городского округа г. Салават РБ, Министерству
Описательная часть
Администрация городского округа г. Салават Республики Башкортостан обратилась к <ФИО> со встречным иском, в котором просит признать самовольной постройкой строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Объект незавершенного строительства расположен на земельном участке с кадастровым номером 02:59:070317:96, арендатором которого являлось ООО СПКП «Жилпромстрой» в соответствии с договором аренды и дополнительным соглашением к нему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, ИНН Управлению Муниципального контроля Администрации ГО г.Салават РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, ИНН
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ему на основании свидетельство о праве на наследство по закону от 05.03.2021 принадлежит ? доли жилого дома, площадью 107,2 кв.м., по адресу: <адрес> Согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и сохранить объект недвижимости – объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером 000 по адресу: (...), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 000
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за ней - <ФИО> года рождения, на недвижимое имущество, домовладение по адресу (...), кадастровый 000, в силу приобретательной давности. В силу ст. 155 ГПК
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с 2003 года истец <ФИО> открыто и непрерывно владеет и пользуется домовладением, расположенным по адресу (...), с кадастровым номером 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился суд к ответчику <ФИО> с иском о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование исковых требований указывает, что 2000 году истцом был приобретён в собственность земельный
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец в судебном заседании заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО> к <ФИО>, подлежит удовлетворению. При этом суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что она более 19 лет открыто пользуется, владеет земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику «ДЕСНА-ЛЭНД» и просила признать за ней право собственности на объект долевого строительства, взыскать неустойку, госпошлину и моральный вред, юридические услуги. В
Описательная часть
Однако, в нарушение условий Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 6/60/ДЛ5/02032017г. от 02.03.2017г. и Соглашения № 60/1 уступки прав и обязанностей по Договору долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
В настоящее время квартира как объект незавершенного строительства, на которую претендует истец, как вещь, имеющая индивидуальные признаки, позволяющие выделить ее в качестве самостоятельного объекта гражданских прав, существует. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «ДЕСНА-ЛЭНД» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, расположенном по строительному адресу: адрес адрес, в районе адрес, (адрес) кв. 60
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на 3/16 доли домовладения, расположенного по адресу: Россия, , пер. Орджоникидзе силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи объектов недвижимости бывшего пионерского лагеря от <дата> <ФИО> приобрела в собственность 11 объектов недвижимости бывшего пионерского
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает установленным в судебном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества - высоковольтную линию электропередач 10 кВ, протяженностью 2127 м, расположенной по адресу: в силу приобретательной давности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №7 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, расположенный <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Между тем, судом установлено, что каких-либо правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вынесенным судебным актом на истца возложена обязанность освободить незаконно занимаемое помещение (кладовую), общей площадью 21 кв.м., каких-либо правоустанавливающих документов о купли-продажи данного помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №7 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Воскресенское, администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Воскресенского сельского совета Череповецкого района Вологодской области №ХХ от <дата> года А. предоставлены на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные статьями 218, 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на здание с кадастровым номером площадью 35,5 кв.м, назначение – жилое, количество этажей – 1
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она и <ФИО>, ее супруг, приобрели на праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, г<адрес>, имеющей следующие характеристики:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием иных наследников, открывшегося после смерти <ФИО> наследства, не оформивших в разумный срок право собственности в порядке наследования на названное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0002006:1162
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 30.04.2021 года в ЕГРН внесена запись №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, права заявителя на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0002018:1040
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 30.04.2021 года в ЕГРН внесена запись №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, права заявителя на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
