Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что 08.09.1986 <ФИО> купил у <ФИО>, № года
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> прав собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 46,9 кв.м. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, установив, что истец более 39 лет непрерывно, открыто, добросовестно владеет спорным недвижимым имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и наличии
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального района <адрес> о признании за истцом права собственной на квартиру, общей площадью 47,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, поскольку считает, что стала собственником имущества в силу приобретательной давности, так как добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Комсомольского муниципального района <адрес> , о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель участия не принимали, будучи надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям реестра наследственных дел, после смерти <ФИО> наследственные дела не заводились. Учитывая, что истец продолжила проживать в спорном жилом помещении, последняя вступила в наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации города Нижний Тагил и с учетом привлечения к участию в деле <ФИО>, заявила требование о признании права собственности на гараж, расположенный в границах земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, по обстоятельствам дела дала пояснения аналогичные иску. В судебном заседании установлено и подтверждено сторонами
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Изучив доводы сторон, письменные доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец Ф.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. Жилой дом по адресу: <адрес> ранее принадлежал на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.С. заявленные требования поддержала, дополнила, что дети Р.А., знают, что их мать дом продала ей, и притязаний не имеют. Свидетель Ф.Е. в судебном заседании показал, что истец, его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Ф.С
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.С. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, представила сведения об уплате коммунальной услуги – электроэнергии, а также чеки-ордера об оплате земельного налога на земельный участок. Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание все изложенное выше, суд приходит к выводу, что спорный
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на № долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец <ФИО> с 2004 года владеет и пользуется
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в спорном жилом помещении она проживает с 2001 года и до настоящего времени, то есть открыто и непрерывно пользуется
Мотивировочная часть
То есть, наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Поселок Дормидонтовка» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения «Село
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие правопритязаний третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности (по 1/2 доле на каждого) на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с иском к администрации Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес> Б-4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в <ФИО> районный суд Ставропольского края к Министерству имущественных отношений Ставропольского края с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, в обоснование которого указано, что <ФИО>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края <ФИО> просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поскольку <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, принимая во внимание обстоятельства, установленные решением Шпаковского районного суда <адрес> от <дата>, учитывая наличие договора № о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что в соответствии с решением собрания акционеров ОАО «Сергеевское» от <дата> в государственную собственность Хабаровского края безвозмездно передано
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> иск поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в соответствии с договором аренды № находящегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущества Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» о признании в порядке приобретательной давности право общей долевой собственности (в 1/2 доле за каждой)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержала, просила его удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что В судебном заседании установлено, что истцы более
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, опросив свидетелей, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет им добросовестно, так как убеждена в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы приобрести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, <дата> года постройки, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивают, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что земельный участок под домом никому не принадлежит, истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Анализируя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, <дата> постройки, площадью здания (измеренная в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включaя площади балконов, лоджий, террас и веранд) 53,2 кв.м
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором признать за ним право на квартиру общей площадью 70,0 кв. м. по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что с <дата> он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Катав-Ивановского городского поселения , <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 1/3 доли жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняла, при подаче иска в суд просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено судом, по данным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Территориальному управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, департаменту имущественных отношений Администрации г
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. Представитель третьего Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства гражданского дела, доказательства, исследованные судом, факт того, что истец непрерывно владеет и пользуется спорным жилым помещением, как своим собственным, более 18 лет, принимают все необходимые меры
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
З.З.Ф. обратилась в суд с иском к администрации МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 35,8 кв.м расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца З.З.Ф. - Л.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что истец З.З.Ф. самостоятельно открыто владеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что З.З.Ф. владеет им добросовестно, так как убеждена в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы приобрести
Резолютивная часть
Исковые требования З.З.Ф. к администрации МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Пекшинское (сельское поселение) в котором просит: признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, назначение - нежилое, площадью 32,4 кв.м., расположенный
Описательная часть
В обосновании иска, поддержанного истцом в судебном заседании, указано, что она добросовестно, открыто и непрерывно с 2004 года владеет как своим собственным объектом недвижимого имущества - гаражом, площадью 32,4 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> владеет спорным недвижимым имуществом открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно более 15 лет, никакое иное лицо не предъявляли своих прав
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – здание, назначение – нежилое, наименование – садовый дом, на участке №, площадью 13,9 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит по документам, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Большеучинское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке приобретательской давности. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кабинетного сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности, указав, что <дата> между нею и ООО «Аукцион»
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое здание магазина «Восход», кадастровый №, инвентарный №, площадью 95,04 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности (л.д.5-7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать право собственности на нежилое здание магазина «Восход», расположенное по адресу : <адрес>, 1967 года постройки, площадью 95,04 кв.м. за <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на нежилое здание магазина «Восход», площадью 95.04 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, 1967 года постройки, расположенное по адресу: <адрес> в силу
