О признании права собственности на объект

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1401–1425 из 6723 (в рубрике: 6723)
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2020 года в ЕГРН внесена запись
Описательная часть
Правообладатели указанного объекта недвижимости до настоящего времени не выявлены. При таких обстоятельствах, заявитель просит суд признать право собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества. Судом
Мотивировочная часть
Правообладатели указанного объекта недвижимости до настоящего времени не выявлены. При таких обстоятельствах, заявитель просит суд признать право собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2018 года в ЕГРН внесена запись №...... о принятии
Описательная часть
Правообладатели указанного объекта недвижимости до настоящего времени не выявлены. При таких обстоятельствах, заявитель просит суд признать право собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества. Судом
Мотивировочная часть
Правообладатели указанного объекта недвижимости до настоящего времени не выявлены. При таких обстоятельствах, заявитель просит суд признать право собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект капитального строительства

Вводная часть
М.В.И. обратился, через своего представителя Д.И.В., в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собствен¬ности на здание с кадастровым №, литер А, общей площадью 535,8 кв.м
Описательная часть
Ответчик - местная администрация г.о. Прохладный КБР представила письменное возражение, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом без согласования и разрешения в 2021 году без соблюдения
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца М.В.И. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.И. к Местной администрации г.о. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики о признании права собственности на объект капитального строительства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости, указав в обоснование исковых требований, что на основании постановления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что ее семья не смогла
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседании лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, опросив свидетеля <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект долевого строительства, третье лицо УФСГРКиК по ХМАО-Югре

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект долевого строительства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО СФ «Новострой» (с <дата> переименованное в ООО СЗ «Новострой»)
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в отношении объектов согласно акту приема-передачи: 1) нежилое помещение в осях А-Г, ряд 1А-4, площадью 140,0 кв.м. с площадью балконов, лоджий, 12,4 кв.м.+9,4 кв.м+9,4 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Новострой» о признании права собственности на объект долевого строительства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2019 года в ЕГРН внесена запись №77:05:...:5317-77
Описательная часть
Правообладатели указанного объекта недвижимости до настоящего времени не выявлены. При таких обстоятельствах, заявитель просит суд признать право собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества. Судом
Мотивировочная часть
Правообладатели указанного объекта недвижимости до настоящего времени не выявлены. При таких обстоятельствах, заявитель просит суд признать право собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со справкой Тавдинского БТИ от <дата> №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>. Судом установлено, что истец владеет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и представителя ответчика. С учетом данных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Корсаковского городского округа, в котором просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости – склад, общей площадью 182,4 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как видно из материалов дела, земельный участок площадью 397 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Корсаковского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское  

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что фактически после смерти супругов <ФИО> в права наследования вступили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом требований ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при текущей явке участников процесса. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено частично

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Просит признать право <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный на территории <адрес>, согласно приложенной выписке из ЕГРН на указанный земельный участок; признать право
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично

Рубрика «О признании права собственности на объект»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, в котором просил признать право собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов гражданского дела, имеются сведения, внесенные в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о принятии на учет
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся материалам дела. Изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к СПК «Дружные всходы» о признании права собственности на объекты недвижимости. Требования свои мотивирует тем, что между истцом
Описательная часть
В связи с вышеуказанным, истец просит признать право собственности на здание - ангар металлический, 1980 г.п., общей площадью 103,5 кв.м, здание - пожарное депо, 1980 г.п., кирпичное, общей площадью 585,6 кв.м, здание конторы
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика СПК «Дружные всходы» <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Дружные всходы» о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с указанным выше требованием, в обоснование которого истцом заявлено: с <дата> истец зарегистрирован и проживает по <адрес>, ранее владельцем дома являлась мать истца
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, на основании решение Ленского районного суда от <дата> установлен факт проживания К, И по <адрес> Решение суда вступило в законную силу <дата> (л.д. 20) Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0002013:1054
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 17.02.2021 года в ЕГРН внесена запись №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, права заявителя на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Гражданское  

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании за ними права собственности на квартиры №№ и №№ дома №№ расположенного по , мотивируя тем, что на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнил тем, что ? доля в праве общей долевой собственности на дом, т.е. фактически принадлежит ему, а принадлежит <ФИО> Дом является двухквартирным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая установленные судом обстоятельства о том, что спорный жилой дом был построен и использовался как двухквартирный
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства

Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просит признать право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Из материалов гражданского дела следует и судом
Мотивировочная часть
Суд принимает представленное заключение эксперта № от 12.09.2022 во внимание, вместе с тем не может положить выводы эксперта в основу решения суда по следующим основаниям. При таких обстоятельствах и с учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на объект капитального строительства – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0002013:1054
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 17.02.2021 года в ЕГРН внесена запись №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, права заявителя на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что с <дата> года она владеет квартирой, расположенной по адресу: . <ФИО> вступила во владение данной квартирой после смерти ее отца Гримм Р.В. Ранее с самого рождения
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании показали, что истец <ФИО> проживает по адресу: , непрерывно всю жизнь, сначала с родителями и двумя братьями, после смерти родителей и братьев сама. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» - удовлетворить
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим право собственности ФИО18ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> ссылается на то, что в отношении данной квартиры между ней <ФИО> <дата> заключен договора долевого участия, который был в установленном порядок зарегистрирован в Управлении Федеральной службы
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Корженевского-<ФИО> на <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №
Гражданское Удовлетворено

Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости

Вводная часть
Администрация Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, мотивируя тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что с момента
Резолютивная часть
Заявление Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Гражданское  

Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском администрации муниципального образования сельское поселение Териберка Кольского района Мурманской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимого имущества - баню, *** года постройки, площадью ***., расположенный
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что давностное владение истицы являлось добросовестным, поскольку <ФИО> владела спорным зданием, собственник которого был неизвестен, не знала об отсутствии основания возникновения у неё права
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приобретательной давности <ФИО> на нежилое здание (баню), *** года постройки, площадью ***, расположенное по адрес*** в границах кадастрового квартала № Решение суда может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: тепловая сеть с кадастровым номером 77:08:0003001:1114, расположенный по адресу адрес, Северное
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо ГПБУ «Мосприрода» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, встречному исковому заявлению Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской

Вводная часть
В Калининский районный суд (2) Саратовской области обратилась А.С.С., указывая на то, что 21 мая 2009 года по договору купли-продажи № 4, заключенному между ней и ООО «Шереметьевское», приобрела имущество за 42800 рублей, указанное
Описательная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено, что здание «Мастерская» не является самовольным строением, так как, здание «Мастерская» находилось в ведении Совхоза «Ударник». В дальнейшем в связи с реорганизацией и прекращением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными материалами дела, и удовлетворение иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.С. к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В обоснование требований указало, что 11 мая 2022 г
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что с 1989 года она открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным, поддерживает его в состоянии пригодном для проживания
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что жилое помещение, о признании права на которое в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 57 из 269
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.