Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Тюмени Конев А.С. обратился в суд с заявлением в интересах Администрации города Тюмени о признании права муниципальной собственности за администраций муниципального образования городской округ город
Описательная часть
В судебном заседании 07.09.2022 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ТМУП «Тюменские тепловые сети», Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени, ОАО «Тепло Тюмени», ОАО «Уральская
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Требования исполняющего обязанности прокурора города Тюмени в интересах Администрации города Тюмени – удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее ПАО «Россети Центр) в лице филиала «Тверьэнерго» обратилось в суд с заявлением указывая на то, что Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (далее - филиал) является крупнейшей сетевой
Описательная часть
Судом установлено, что выявлен бесхозяйный брошенный объект: Наименование бесхозяйного электросетевого объекта - КЛ 0,4кВ ЗТП 10/0,4кВ 400кВА Уницы-1 жил.зона; Местоположение бесхозяйного электросетевого объекта
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что указанный электросетевой объект подлежит передаче в собственность ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», как лицу, вступившему во владение бесхозяйным объектом и осуществляющему бремя
Резолютивная часть
Признать за ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - КЛ 0,4 кВ ЗТП 10/0,4кВ 400кВА Уницы-1 жил.зона, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №)
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Кленовского сельского поселения об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного под №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду объяснила, что в 1997 году умер отец, а за год до этого умерла мать, в связи с чем, открылось наследство. Вступили в права на наследство
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Тюмени Конев А.С. обратился в суд с заявлением в интересах Администрации города Тюмени о признании права муниципальной собственности за администраций муниципального образования городской округ город
Описательная часть
В судебном заседании 07.09.2022 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Газпром Межрегионгаз Север», Департамент городского хозяйства Администрации города Тюмени, АО «Газпром газораспределение Север»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Требования исполняющего обязанности прокурора города Тюмени в интересах Администрации города Тюмени – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением Администрации сельского поселения Новочебенкинский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что выпиской из похозяйственной книги(за период с 1997 г. по 2001 г.-л.д.20-22, 23-27)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом вышеизложенных норм материального права и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Новочебенкинский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты недвижимости–
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация Ханкайского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости: трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ КТПН № «Общежитие», площадью 53
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлению Администрации Ханкайского муниципального округа Управлением Росреестра по <адрес> были приняты на учет, как бесхозяйные объекты недвижимости: <иные данные изъяты>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, арбитражному управляющему ООО «Стройтехника» <ФИО>, в котором просит признать право собственности на 12 объектов недвижимого имущества, расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что денежные средства, при проведении торгов в 2015 г. за <ФИО> вносились им <ФИО>, что установлено в ходе проверки
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, фактически сведенных к оспариванию решения суда от 26.02.2021 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, арбитражному управляющему ООО «Стройтехника» <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости - отказать, в связи с необоснованностью Решение
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В обоснование заявления указал, что 10.01.2020 года в ЕГРН внесена запись № ... – ... о принятии на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ... не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 10.01.2020 года в ЕГРН внесена запись № ... –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества ... канализация по адресу: адрес
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты капитального строительства. В обоснование исковых требований указал на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 131, 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, 41, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №122-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Управа района Бирюлево Восточное г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории района Бирюлево
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки Форд, серого цвета, регистрационный знак ТС, передать в собственность г. Москвы указанное транспортное средство. Судом
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником
Резолютивная часть
Заявление Управы района Бирюлево Восточное города Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что жилой дом по адресу <адрес> приобретен его отцом <ФИО> с его матерью <ФИО> 17.06.1972 года у <ФИО>. С этого времени он
Описательная часть
Просит суд признать его право собственности по праву приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что с 1999 года после смерти матери по настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, несет в полном объеме бремя его содержания, оплачивал и оплачивает
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием «<адрес> городской округ <адрес>»
Описательная часть
Судом установлено, что спорные участки дороги не являются объектами капитального строительства (пункт 10 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ), и в связи с этим, не могут быть отнесены к объектам недвижимого имущества (пункт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что спорные участки дороги не имеют собственников, а также собственники не известны, поскольку указанные объекты не числятся в реестре имущества, находящегося в собственности
Резолютивная часть
Удовлетворить требования Комитета по управлению имуществом администрации <адрес> городского округа <адрес>
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно сооружение КН №, расположенное по адресу: , район? городское поселение , протяженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела на территории муниципального круга имеется объект недвижимости сооружение КН №, расположенное по адресу: протяженность 15 метров, назначение – сооружение водозаборные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» (далее истец) обратилась в суд с иском к У.Н.А. (далее ответчик), в котором просит признать право собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик У.Н.А. в судебном заседании заявленные требования признал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются все основания для признания указанного объекта недвижимости муниципальной собственностью муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики». Таким
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» к У.Н.А. о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация муниципального округа края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно сооружение кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела на территории муниципального круга края имеется объект недвижимости сооружение КН №, расположенное по адресу: Российская Федерация, протяженность 17 метров, назначение –
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно сооружение КН 26№, расположенное по адресу: Российская Федерация, , протяженность 29
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела на территории муниципального круга края имеется объект недвижимости сооружение КН №, расположенное по адресу: Российская Федерация, , протяженность 29 метров, назначение
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что просит признать за ним право собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Пировского муниципального округа Красноярского края в лице главы Пировского муниципального округа <ФИО> обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Пировский
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Пировского муниципального округа не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивала. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что со дня постановки рассматриваемого объекта недвижимости на учет как бесхозяйного прошло более года
Резолютивная часть
Заявление администрации Пировского муниципального округа Красноярского края - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский городской округ
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение – тепловая сеть, назначение: коммунальной инфраструктуры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более 1 года с даты постановки автодороги протяженностью 484 метра, расположенной по адресу: <адрес>, д.Копылова, начало дороги в 140 метрах на северо-восток
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества в виде автодороги, что основано на отсутствии сведений в отношении указанного объекта и в отношении
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более 1 года с даты постановки автодороги протяженностью 1118 метров, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Сосьва, <адрес> от угла жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества в виде автодороги, что основано на отсутствии сведений в отношении указанного объекта и в отношении
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исками к ответчику Администрации г. Шарыпово о признании в силу приобретательной давности права собственности на объекты недвижимости: – сооружение гараж по адресу: <адрес> в гаражно-строительном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из технических паспортов сооружений
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто и добросовестно и непрерывно владеет спорными гаражами более 18 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более 1 года с даты постановки автодороги протяженностью 905 метров, расположенная по адресу: <адрес>, начало дороги в 26 метрах на северо-запад от северно-западного угла
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества в виде автодороги, что основано на отсутствии сведений в отношении указанного объекта и в отношении
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит признать право собственности АО «Газпром газораспределение Тула» на бесхозяйное имущество - сооружение протяженностью кадастровый номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный линейный объект принят уполномоченным органом на учет как бесхозяйный в установленном порядке, со дня постановки на учет истекли 3 месяца, установленные п. 5 ст. 225 ГК РФ, собственник от права
Резолютивная часть
Заявленные акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» о признании права собственности на бесхозяйный объект удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более 1 года с даты постановки автодороги протяженностью 905 метров, расположенная по адресу: <адрес>, начало автодороги от пересечения <адрес> – <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества в виде автодороги, что основано на отсутствии сведений в отношении указанного объекта и в отношении
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
