№

26RS0№-76

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года город

городской суд края в составе:

председательствующего судьи Казанаевой И.Н..

при секретаре судебного заседания Зотовой О.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального округа края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация муниципального округа края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно сооружение кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, , протяженность 17 метров, назначение – сооружения водозаборные, наименование – ввод водопровода МКД, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано следующим.

ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, вышеуказанный объект был принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимости. С данным заявлением о постановке на учёт обращалась администрация города .

В целях реализации Закона края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав муниципального района края, и об организации местного самоуправления на территории района края», администрация города находится в стадии ликвидации. В соответствии с решением Думы муниципального округа края от ДД.ММ.ГГГГ № администрация муниципального округа края является правопреемником администрации города края. Фактически объектом недвижимого имущества владеет муниципальный округ края. В течение года с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного (ДД.ММ.ГГГГ) никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица-Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по краю о слушании дела был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признаёт, что эта вещь не имеет собственника или её собственник неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке.

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьей 225 ГК РФ, возможен тогда, когда отсутствуют правопритязания на объект.

При наличии фактических владельцев, надлежащим образом использующих имущество, оснований для признания его бесхозяйным не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела на территории муниципального круга края имеется объект недвижимости сооружение КН №, расположенное по адресу: Российская Федерация, протяженность 17 метров, назначение – сооружения водозаборные, наименование – ввод водопровода МКД, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, у которого отсутствует собственник.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, а следовательно обязан это сделать.

В целях установления принадлежности указанного имущества заявителем были истребованы сведения из Федерального агентства по управлению государственным имуществом в крае, Министерства имущественных отношений края, Отдела имущественных и земельных отношений администрации муниципального района края, Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по краю, в соответствии с ответами которых было установлено, что данный объект в реестре федерального, государственного и муниципального имущества отсутствует, регистрация права на данный объект не проводилась, сведения о правах на него отсутствуют.

В связи с отсутствием сведений о собственнике указанного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по краю объект сооружение КН №, расположенное по адресу: Российская Федерация, , протяженность 17 метров, назначение-сооружения водозаборные, наименование – ввод водопровода МКД, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Судом самостоятельно истребованы сведения из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения ФКП «Росреестр» по краю относительно сведений о собственнике данного недвижимого имущества, и получен ответ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) об отсутствии таковых сведений.

Поскольку в судебном заседании установлено, что у рассматриваемого недвижимого объекта собственник отсутствует, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию, истёк, суд в соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ приходит к выводу о признании права собственности на указанный объект недвижимости за муниципальным образованием муниципальным округом .

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

заявление администрации муниципального округа края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным округом края на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, , протяженность 17 метров, назначение - сооружения водозаборные, наименование – ввод водопровода МКД, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в краевой суд через городской суд края в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Н. Казанаева