Дело № 2-169/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пировское 12 октября 2022 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Пировского муниципального округа Красноярского края в лице главы Пировского муниципального округа ФИО1 обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Пировский муниципальный округ на бесхозяйный объект недвижимого имущества: Сооружения гидротехнические, Плотина – защитная дамба на реке Третья, находящаяся в 2 км от д. Светлицк, вдоль автодороги Раменское – Шагирислам, кадастровый (или условный) №, мотивируя тем, что по заявлению администрации Пировского района ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским отделом Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю внесены записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества в виде указанного выше объекта недвижимого имущества. Иные собственники объекта недвижимого имущества неизвестны, вышеуказанный объект в реестре федерального имущества отсутствует, в реестре государственной собственности Красноярского края также не значатся, спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель администрации Пировского муниципального округа не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель заинтересованного лица ООО «Победа» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель заинтересованного лица Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил письменный отзыв, согласно которому указанный в заявлении объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества не учитывается, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, уведомлен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил, об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска при наличии правовых оснований.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

В соответствии с ч.1 ст.50 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться, в том числе имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в том числе из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, что объект недвижимого имущества: Сооружения гидротехнические, Плотина – защитная дамба на реке Третья, находящаяся в 2 км от д. Светлицк, вдоль автодороги Раменское – Шагирислам, кадастровый (или условный) № принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, номер записи №

Согласно уведомлению Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № указанный выше объект недвижимого имущества в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается.

Из сообщения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва от 31.03.2021 года следует, что объект недвижимого имущества: Сооружения гидротехнические, Плотина – защитная дамба на реке Третья, находящаяся в 2 км от д. Светлицк, вдоль автодороги Раменское – Шагирислам, кадастровый (или условный) № в реестре федерального имущества не учитывается.

Согласно сообщению АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № на объект недвижимости - Сооружения гидротехнические, Плотина – защитная дамба на реке Третья, находящаяся в 2 км от д. Светлицк, вдоль автодороги Раменское – Шагирислам технические паспорта, изготовленные до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Уровень безопасности гидротехнического сооружения Плотина – защитная дамба на реке Третья, находящаяся в 2 км от д. Светлицк, вдоль автодороги Раменское – Шагирислам по акту обследования № от ДД.ММ.ГГГГ определен как неудовлетворительный.

Из письма директора ООО «Победа» в администрацию Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при строительстве гидротехнического сооружения Плотина – защитная дамба на реке Третья, находящаяся в 2 км от д. Светлицк, вдоль автодороги Раменское – Шагирислам учитывались производственные интересы ТОО «Победа», правопреемником которого является ООО «Победа». В настоящее время ООО «Победа» не заявляет свои имущественные претензии в отношении данного гидротехнического сооружения, спор о праве исчерпан и фактически отсутствует.

Принимая во внимание, что со дня постановки рассматриваемого объекта недвижимости на учет как бесхозяйного прошло более года, собственники данного объекта неизвестны, прав на объект никто, помимо заявителя, не заявляет, данное имущество может находиться в собственности муниципального образования для решения вопросов местного значения, суд полагает возможным признать на вышеуказанный объект недвижимости право муниципальной собственности муниципального образования Пировского муниципального округа Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Пировского муниципального округа Красноярского края - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Пировский муниципальный округ Красноярского края на бесхозяйное недвижимое имущество:

- Сооружения гидротехнические, Плотина – защитная дамба на реке Третья, находящаяся в 2 км от д. Светлицк, вдоль автодороги Раменское – Шагирислам, кадастровый (или условный) №. Адрес(местоположение) объекта: Россия, <адрес> от д. Светлицк, вдоль автодороги Раменское-Шагирислам, та территории Кириковского сельсовета Пировского района.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Пировский районный суд.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна. Судья:

Решение в окончательной форме принято судом 19 октября 2022 года.