Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
На основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО> является собственником квартиры по адресу <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском о признании указанного объекта жилым домом
Описательная часть
Согласно технического заключения ООО «Проект – строй» по результатам обследования объекта недвижимости по адресу Свердловская область, <адрес> представляет собой двухэтажный жилой дом блокированной застройки, образованный путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, в связи с чем, исковые требования подлежат полному удовлетворению
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском, мотивировав тем, что с 1993 года по настоящее время она зарегистрирована и постоянно проживает в спорном жилом доме, обеспечивает сохранность, несёт бремя расходов по содержанию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на № часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что указанное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется № частью дома № по <адрес> с 2000 года, считает себя
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что .... года умерла ...., которая являлась дальней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Цвиль В.С. исковые требования поддержали, расходы по уплате государственной пошлины просили оставить за истцом. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что права и обязанности, связанные с владением и пользованием имуществом, осуществлялись истцом в течение более 15 лет, требование о признании права собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> (....), <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: ..., общей площадью 74,4 кв.м. с кадастровым номером 03:07:220132:20. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что в настоящее время <ФИО> проживает в доме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело по правилам заочного производства. Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМО ГП «...» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Урицкий сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 39,0 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> земельный участок, площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Истец просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенными по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Владение истцом спорным жилым домом никем не оспаривалось. Требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 30 кв.м с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу:
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации Побединского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу <адрес> силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> право собственности на жилое помещение квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м., в порядке приобретательной давности
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, в котором просит
Описательная часть
Обратившись к нотариусу по поводу порядка оформления наследственного имущества, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, свидетельствуют о наличии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании в силу приобретательной давности права собственности <ФИО> жилой общей площадью ... кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. В ходе рассмотрения гражданского дела №... судом установлено, что истец возвел строение (жилой дом) в отсутствие разрешительной документации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом с характеристиками, указанными в техническом плане, подготовленном кадастровым
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что она владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, с <дата>. Данное жилое помещение перешло в её владение
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Участвуя в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ей известно о том, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные истцом доказательства в их
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Данковского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 54,5 кв.м, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, как установлено судом, на момент смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 54,5 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с КН №, в силу приобретательной давности
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «............» ............ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу ............ силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с правами по должности наделен правом признания иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика главой администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «............» ............ <ФИО> иска <ФИО> к администрации сельского поселения «Нижнеключевское»
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которой действует по доверенности <ФИО>, обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Шишовского сельского поселения Бобровского муниципального
Описательная часть
Поскольку <ФИО> владеет с 2002 года жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, длительное время, она приобрела право собственности в силу приобретательной давности. Просит суд признать право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что <ФИО> более пятнадцати лет правомерно
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г.Орла о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и из пояснений истицы, она является дочерью <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Орла о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР «<адрес>» РД о признании права собственности по приобретательской давности на недвижимое имущество – жилой дом общей площадью 112,9 кв.м, расположенный по адресу: РД
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности - удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица по договору приобрела у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В исполнение договора <ФИО> полностью переданы денежные средства, а он в свою очередь передал истице ключи и документы
Описательная часть
В судебном заседании истца и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в отношении жилого дома общей площадью 28 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в силу
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Города Томска о признании права собственности на жилой дом площадью 57,9 кв.м в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного требования указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылками на ст. 234 ГК РФ, с учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО>, /________/ г.р. право собственности на жилой дом с кадастровым номером /________/ площадью 60,2
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции указал, что вывод суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Города Томска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес в силу приобретательной давности. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что по адресу: адрес расположен жилой дом, который ранее числился по адресу: адрес (л.д.23). Судом установлено, что спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.К.о. к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки. В обоснование требований указал следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 223, 454, 552 ГК РФ, ст.ст. 22, 131-132 ГПК РФ, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не может быть признано право собственности истца на спорное недвижимое имущество в силу приобретательной давности, так как спорные правоотношения возникли из договорных отношений. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки – удовлетворить частично
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Киструсское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью кв.м., 1-этажный, и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в 1991 году от колхоза им. Дылгырова ей было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, ордер при вселении не выдавался. 19.12.1999г. с администрацией СП «Челутай»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеприведенного, суд приходит к выводу, что истец на основании имеющихся у него документов
